535/2023-104994(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
14 сентября 2023 года город Вологда Дело № А13-8182/2023
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ситкиной Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Боровик» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СЛК» 823 250 руб.,
при участии от истца Пака Д.А. по доверенности от 26.06.2023,
установил :
сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив «Боровик» (далее – кооператив, ССПК «Боровик») обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СЛК» (далее – общество) 823 250 руб.
Представители ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в предварительное судебное заседание не явились.
В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, 14 сентября 2023 года суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.
В обоснование предъявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара по договорам купли-продажи лесопродукции от 21.02.2022 № 1, от 07.06.2022 № 2.
Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 21.02.2022 между кооперативом (продавец) и обществом (покупатель) заключен договор купли-продажи лесопродукции № 1 (далее – договор № 1; л.д. 57), в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется продать баланс осиновый (далее – товар) в объеме
1000 куб. м., а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в размере цены, указанной в пункте 2 договора.
В соответствии с пунктом 2.1 договора цена единицы товара составляет 1500 руб. за куб. м. без НДС.
В материалы дела истцом представлен договор купли-продажи лесопродукции от 07.06. 2022 № 2 (далее – договор № 2; л.д. 59), заключенный между кооперативом (продавец) и обществом (покупатель), согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется продать баланс березовый (далее – товар) в объеме 900 куб. м., а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в размере цены, указанной в пункте 2 договора.
В соответствии с пунктом 2.1 договора цена единицы товара составляет 1000 руб. за куб. м. без НДС.
Поставка товара осуществляется после 50 % предоплаты от общей цены договора, перечисленной на расчетный счет продавца, в течение 10 дней. Дальнейший расчет за товар производится в течении 10 банковских дней со дня выставления счета на оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (пункты 2.6 - 2.7 договоров № 1 и № 2).
В соответствии с условиями договора № 1 истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 272 500 руб., в подтверждение представил товарную накладную от 25.02.2022 № 1 (л.д. 63). В соответствии с условиями договора № 2 истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 651 000 руб., что подтверждается товарной накладной от 21.06.2022 № 31 (л.д. 64).
Ответчиком в полном объеме оплата за товар не произведена, в связи с чем у общества образовалась задолженность в сумме 923 250 руб. Истец направил в адрес ответчика претензию от 25.08.2022 № 50 (л.д. 66) с требованием об оплате задолженности. Ответчик гарантийным письмом от 28.09.2022 № 348 (л.д. 68) обязался оплатить образовавшуюся задолженность до 15.10.2022, вместе с тем ответчик оплатил образовавшуюся задолженность только на сумму 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.04.2023 № 969 (л.д. 65).
В связи не исполнением ответчиком в полном объеме обязательств по оплате товара, истец обратился в суд с предъявленными требованиями.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт поставки товара и факт наличия задолженности по его оплате по состоянию на дату обращения с исковым заявлением в суд в сумме
823 250 руб. 50 коп. подтверждаются материалами дела.
Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон.
Ответчик доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме в суд не представил.
Изложенные обстоятельства ответчиком не оспорены, принимаются судом в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.
На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления кооператив в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ уплатил государственную пошлину в сумме
19 465 руб. по платежному поручению от 03.07.2023 № 126, которая в связи с удовлетворением требований в полном объеме в силу статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЛК» в пользу сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Боровик» задолженность в сумме 823 250 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 465 руб.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Судья Ю.М. Баженова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.05.2023 8:15:00
Кому выдана Баженова Юлия Михайловна