5596/2023-80052(2)
Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск 25 августа 2023 года Дело № А04-5775/2023
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 25.08.2023. Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2023.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи, системы веб- конференции секретарем судебного заседания Калуцкой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Торговый дом «Энергетические угли» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к акционерному обществу «Байкало-Амурская горнорудная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 11 872 011,32 руб., при участии в заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности от 14.01.2021, паспорт, диплом; от ответчика: не явились, извещены;
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Торговый дом «Энергетические угли» (далее – истец, АО «ТД «Энергетические угли») с исковым заявлением к акционерному обществу «БайкалоАмурская горнорудная корпорация» (далее – ответчик, АО «БАГК») о взыскании основного долга по договору № 22-12/ГЖ от 20.12.2022 в размере 11 564 975 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2023 по 26.06.2023 в размере 307 036,32 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара (угля) в рамках спорного договора.
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений по Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными
подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, не исполнил, запрошенные судом документы не представил.
Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, производилось протоколирование с использованием средств аудиозаписи.
Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между АО «ТД «Энергетические угли» (далее – поставщик) и АО «БАГК» (далее – покупатель) заключен договор № 22-12/ГЖ от 20.12.2022 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя в обусловленные договором сроки уголь (далее - товар), а покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и на условиях, определяемых в договоре.
В соответствии с п. 1.3. договора ассортимент, количество и сроки поставки товара согласовываются в приложениях к договору.
Согласно приложению № 3 к договору от 26.12.2022 в период декабрь 2022 – январь 2023 поставке подлежал уголь марки ДР 0-300 количеством 3 168 (44 п/в), цена с НДС:
7 500 руб. за 1 тонну угля, условия поставки: поставка товара грузополучателю осуществляется на условиях СРТ железнодорожным транспортом, станция Олекма, ДВЖД, 908000; датой поставки угля считается дата его выгрузки, что подтверждается уведомлением о завершении грузовой операции ГУ-2б; условия оплаты: покупатель производит 100% оплату за товар в течение 30 календарных дней с даты поставки.
Во исполнение условий договора и приложения № 3 поставщик поставил покупателю товар в общем количестве 3 093,900 тонн.
Стоимость выгруженного покупателем в январе - феврале 2023 года угля составила 23 204 250 руб.
За период с 16.02.2023 по 16.03.2023 платежными поручениями № 208 от 16.02.2023, № 409 от 13.03.2023, № 479 от 16.03.2023, № 1014 от 31.05.2023 покупателем оплачено всего 10 066 500 руб.
Письмом исх. № 120 от 19.04.2023 АО «БАГК» гарантировало, что имеющаяся по состоянию на 19.04.2023 задолженность будет им погашена поэтапными платежами:
- 50% от суммы задолженности в срок до 27.04.2023; - оставшиеся 50% - в срок до 05.05.2023.
Ввиду отсутствия своевременной оплаты поставленной угольной продукции, в том числе по условиям полученного гарантийного письма, поставщик направил в адрес АО «БАГК» претензию исх. № 1-03/05-2023 от 03.05.2023 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.
Платежным поручение № 1014 от 31.05.2023 ответчик в счет задолженности оплатил 1 572 775 руб.
Отсутствие полной оплаты, невыполнение взятых на себя по гарантийному письму обязательств, послужило основанием для обращения с настоящими требованиями в суд.
Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Квалифицируя сложившиеся между сторонами правоотношения суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения обязательственного характера вытекающие из договора поставки, которые регламентированы положениями главы 30 ГК РФ, согласно которой, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что договор заключен в письменной форме, содержат все необходимые условия, подписаны уполномоченными лицами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по имеющимся в деле согласно статье 156 АПК РФ.
Согласно материалам дела АО «ТД «Энергетические угли» реализовало АО «БАГК» товар на общую сумму 23 204 250 руб., что подтверждается уведомлениями о завершении грузовой операции ГУ-2б:
№ п/п
Дата ГУ-26
№ п/в
дата оплаты
кол-во
стоимость
тонн
1
05.01.2023
62704028
04.02.2023
561 750
74,900
2
05.01.2023
62972039
04.02.2023
551 250
73,500
3
06.01.2023
53162301
05.02.2023
512 250
68,300
4
06.01.2023
56001936
05.02.2023
512 250
68,300
5
07.01.2023
56293756
06.02.2023
521 250
69,500
6
07.01.2023
53769402
06.02.2023
513 750
68,500
7
18.01.2023
54874094
17.02.2023
517 500
69,000
8
21.01.2023
62059456
20.02.2023
556 500
74,200
9
21.01.2023
52286796
20.02.2023
516 750
68,900
10
21.01.2023
54185848
20.02.2023
516 000
68,800
11
21.01.2023
55132922
20.02.2023
513 750
68,500
12
21.01.2023
55148837
20.02.2023
518 250
69,100
13
24.01.2023
55258719
23.02.2023
513 750
68,500
14
24.01.2023
62449111
23.02.2023
555 000
74,000
15
24.01.2023
54689070
23.02.2023
518 250
69,100
16
24.01.2023
55839146
23.02.2023
523 500
69,800
17
24.01.2023
62996285
23.02.2023
559 500
74,600
18
03.02.2023
55134647
05.03.2023
512 250
68,300
19
03.02.2023
52979044
05.03.2023
511 500
68,200
20
06.02.2023
54126826
08.03.2023
520 500
69,400
21
06.02.2023
64643034
08.03.2023
560 250
74,700
22
08.02.2023
53135505
10.03.2023
513 000
68,400
23
08.02.2023
56289291
10.03.2023
517 500
69,000
24
09.02.2023
53807848
11.03.2023
510 000
68,000
25
09.02.2023
52340064
11.03.2023
512 250
68,300
26
10.02.2023
55141782
12.03.2023
515 250
68,700
27
10.02.2023
52263829
12.03.2023
517 500
69,000
28
11.02.2023
52208832
13.03.2023
513 750
68,500
29
11.02.2023
60520756
13.03.2023
562 500
75,000
30
12.02.2023
55106389
14.03.2023
516 750
68,900
31
15.02.2023
62988811
17.03.2023
551 250
73,500
32
15.02.2023
62888755
17.03.2023
557 250
74,300
33
15.02.2023
64647779
17.03.2023
558 750
74,500
34
15.02.2023
54869391
17.03.2023
509 250
67,900
35
16.02.2023
53824843
18.03.2023
513 750
68,500
36
16.02.2023
52349818
18.03.2023
513 000
68,400
37
16.02.2023
64981608
18.03.2023
550 500
73,400
38
16.02.2023
61562484
18.03.2023
549 750
73,300
39
17.01.2023
54197116
16.02.2023
515 250
68,700
40
17.01.2023
54183876
16.02.2023
518 250
69,100
41
18.02.2023
62203518
20.03.2023
558 750
74,500
42
19.02.2023
53828604
21.03.2023
516 750
68,900
43
19.02.2023
60682440
21.03.2023
516 000
68,800
44
19.02.2023
54185905
21.03.2023
511 500
68,200
Итого:
3 093,900
23 204 250
Ответчиком произведена частичная оплата товара в размере 11 639 275 руб.
платежными поручениями № 208 от 16.02.2023 на сумму 3 725 250 руб., № 409 от 13.03.2023 на сумму 3 170 625 руб., № 479 от 16.03.2023 на сумму 3 170 625 руб., № 1014 от 31.05.2023 на сумму 1 572 775 руб.
Задолженность по оплате за поставленный товар составила – 11 564 975 руб.
Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил.
Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по его оплате.
Ввиду отсутствия доказательства полной оплаты стоимости отгруженного товара в нарушение ст. 65 АПК РФ требования истца в части взыскания с ответчика основного долга по договору № 22-12/ГЖ от 20.12.2022 в размере 11 564 975 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 307 036,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2023 по 26.06.2023.
Согласно п. 6.1. договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.
В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как разъяснено в пункте 42 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случае ненадлежащего формулирования истцом способа защиты при очевидности преследуемого им материально-правового интереса суд обязан сам определить, из какого правоотношения спор возник и какие нормы подлежат применению.
Как следует из материалов дела, предметом заявленных АО «ТД «Энергетические угли» исковых требований являются проценты за пользование чужими денежными средствами (санкция), а основанием – нарушение сроков оплаты поставленных товаров.
Поскольку условиями договора № 22-12/ГЖ от 20.12.2022 не предусмотрена ответственность покупателя за ненадлежащее исполнение обязательств, суд считает правомерными требования истца о применении к возникшим правоотношениям сторон положений статьи 395 ГК РФ.
В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления № 7 проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Проверив расчет процентов, суд признает его верным, период взыскания и суммы процентов – правильными, а требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 05.02.2023 по 26.06.2023 в размере 307 036,32 руб.
Кроме того, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты по договору, истец просит взыскивать с ответчика проценты, начисленные на сумму основного долга
11 564 975 руб., начиная с 27.06.2023 по день фактического исполнения обязательства.
Как указано в пункте 48 Постановления № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Принимая во внимание наличия просроченной задолженности, суд считает, что требование истца производить взыскание процентов по день фактического погашения долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы исковых требований составляет 82 360 руб.
При подаче искового заявления АО «ТД «Энергетические угли» была уплачена государственная пошлина в размере 82 360 руб. по платежному поручению № 401 от 26.06.2023.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 82 360 руб.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с акционерного общества «Байкало-Амурская горнорудная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Торговый дом «Энергетические угли» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору № 22-12/ГЖ от 20.12.2022 в размере 11 564 975 руб., проценты за период с 05.02.2023 по 26.06.2023 в размере 307 036,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины 82 360 руб., всего – 11 954 371,32 руб.
Взыскивать с акционерного общества «Байкало-Амурская горнорудная корпорация» (ОГРН 1217700364860, ИНН 9704081690) в пользу акционерного общества «Торговый дом «Энергетические угли» (ОГРН 1022502256512, ИНН 2540088194) проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ, начисленные на сумму основного долга 11 564 975 руб., начиная с 27.06.2023 по день фактического исполнения обязательства.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья С.А. Наринская
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 3:50:00
Кому выдана Наринская Светлана Алексеевна