Решение по делу № А43-20066/2024 от 29.05.2025.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-20066/2024

г. Нижний Новгород 29 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 мая 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр 28-444)

при ведении протокола помощником судьи Караштиным Д.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «РУПАЙП» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САРДОНИКС ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПЕРИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии представителей

от истцов: ФИО1 по доверенности, ФИО2 по доверенности,

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился,

установил:

иск заявлен о взыскании 342560 руб. страхового возмещения.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.04.2025 по делу №А43-20066/2024 к участию в деле в качестве соистца привлечено ООО "САРДОНИКС ГРУПП".

Представители истцов требования по иску в судебном заседании поддержали.

Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом, явку в суд не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

Ходатайства ответчика, заявленное в ходе рассмотрения дела, о передаче дела по подсудности судом рассмотрено и отклонено ввиду отсутствия процессуальных оснований.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Сформулированное правило означает, что, если арбитражный суд принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности, и нарушение выявлено на стадии судебного разбирательства, суд, руководствуясь указанной нормой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязан исправить допущенное процессуальное нарушение и передать дело на рассмотрение другого суда, которому это дело подсудно.

В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

По общему правилу подсудности, установленному статьей 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

На основании части 5 статьи 36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства.

В ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН – 2117747956225, дата внесения - 18.08.2011) о Нижегородском филиале ПАО «САК «Энергогарант», расположенном по адресу: 603006, Нижний Новгород, ул.Семашко, д.33/58.

Следовательно, с учетом материалов дела, настоящий спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Нижегородской области. Иных оснований для передачи настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы судом не установлено.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «РУПАЙП» (страхователь) и ПАО «САК «Энергогарант» были заключены следующие договоры:

- с 01 октября 2019 года по 30 сентября 2020 года - полис №19002-047-000043 на основание договора №19002-047-000043 от 01.10.2019 страхования ответственности исполнителя за качество работ (услуг);

- с 01 октября 2020 года по 30 сентября 2021 года - полис № 20066-047-000045 на основании договора № 20066-047-000045 от 24.09.2020 страхования ответственности исполнителя за качество работ (услуг);

- с 24 ноября 2021 года по 30 сентября 2022 года - полис №210066-047-000039 на основании договора №210066-047-000039 от 28.09.2021 страхования ответственности исполнителя за качество работ (услуг);

- с 01 октября 2022 года по 30 сентября 2023 года - полис №220085-047-000036 на основании договора №220085-047-000036 от 08.09.2022 страхования ответственности исполнителя за качество работ (услуг).

Из искового материала следует, что 12.04.2021 ООО «РУПАЙП» передал по УПД №412 от 12.04.2021 ООО «РУПАЙП ПП» товар (пластиковые трубы) на общую сумму 2297262 руб. 28 коп.

Между ООО «РУПАЙП ПП» и ООО "САРДОНИКС ГРУПП" заключен договор поставки №012/2021 от 19.01.2021 и в рамках данного договора была осуществлена отгрузка товара по УПД №210428001 от 28.04.2021, УПД №210413001 от 13.04.2021.

ООО "САРДОНИКС ГРУПП" по договору поставки от 25.01.2021 №СГ-0452 осуществил отгрузку сантехнических материалов (в т.ч. труб полипропиленовых армированных стекловолокном DN 63) в ООО «Империя» (счет №6904 от 06.05.2021 и п/поручение №1015 от 06.05.2021), произведен их монтаж на объекте по адресу: <...>.

16.05.2023, 11.06.2023 на объекте по адресу: <...> произошли протечки трубы PPRC/GF/PPRS SDR 6 PN25 арм. стекловолокном DN 63 мм. на системе ГВС в подвальном помещении, вследствие чего произошло затопление горячей водой подвального помещения.

Осуществлен комиссионный осмотр участка трубопровода в 4 и 5 секции подвального помещения по адресу: <...>, комиссией установлено, что производителем трубы является ООО «РУПАЙП», чья ответственность застрахована у ответчика - ПАО «САК «Энергогарант». Демонтированный участок трубы передан для проведения экспертизы в ООО «ССМК-526». По результатам экспертизы в ООО «ССМК-526» (сводный протокол испытаний №01/06/2023 от 21.06.2023) установлено, что причиной разрушения трубы DN 63 мм. является технологический брак или иные причины, связанные с производством трубы и/или использования некачественного сырья.

Размер ущерба составил 342560 руб., в том числе: стоимость материала в сумме 29146,76 руб. (уведомление исх.№74-ср/23 от 07.07.2023, счет на оплату №9355 от 15.06.2023, акт приема-передачи сантехнических материалов от 27.06.2023); стоимость материала в сумме 126333,30 руб. (соглашение между ООО "САРДОНИКС ГРУПП" и ООО «Империя» от 12.10.2023); стоимость ремонтных работ в сумме 187080 руб. подтверждена платежным поручением №6142 от 02.11.2023; договором подряда №14.07.23/1 от 14.07.2023 и включает в себя: опорожнение системы для производства; демонтаж трубы; монтаж трубопровода; монтаж запорной арматуры; уборку помещений и вынос мусора; промывку и гидравлическое испытание смонтированного участка; заполнение системы, проверку рабочего давления поквартирно; монтаж утеплителя трубного д.50-63.

В связи с поставкой товара ненадлежащего качества ООО "САРДОНИКС ГРУПП" причинены убытки на общую сумму 342560 руб.

ООО «РУПАЙП» уведомило ПАО «САК «Энергогарант» о наступлении страхового события и просило перечислить на расчетный счет выгодоприобретателя ООО "САРДОНИКС ГРУПП" сумму страхового возмещения в размере 342560 руб., однако, страховая выплата произведена не была.

В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Положения ст. 929 ГК РФ предусматривают, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно части 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из анализа материалов дела и представленного отзыва, суд соглашается с позицией о правомерности взыскания страхового возмещения с ответчика по следующим основаниям.

Факт причинения убытков ООО "САРДОНИКС ГРУПП" в результате недостатков произведенных/реализованных ООО «РУПАЙП» (страхователь) товаров подтверждается материалами дела. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт наступления события, определенных условиями договоров страхования в качестве страховых случаев, а именно договоров страхования №19002-047-000043 от 01.10.2019, № 20066-047-000045 от 24.09.2020, договора №210066-047-000039 от 28.09.2021, договора №220085-047-000036 от 08.09.2022.

Факт неисполнения обязательств ПАО «САК «Энергогарант» по выплате страхового возмещения также подтверждается представленными в дело доказательствами, ООО «РУПАЙП» уведомило ПАО «САК «Энергогарант» о наступлении страхового случая, потребовав выплаты страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя - ООО "САРДОНИКС ГРУПП", однако выплата страхового возмещения не была произведена. Иных доказательств, подтверждающих ненаступление предусмотренного договорами страхования страхового случая, суду не представлено.

По условиям договоров:

- выгодоприобретатели - потребители выполняемых страхователем работ (услуг) и иные третьи лица, жизни, здоровью или имуществу которых причинен вред в результате наступления страхового случая, предусмотренного полисом страхования;

- объектом страхования являются не противоречащие действующему законодательству РФ имущественные интересы страхователя, связанные с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу граждан или имущественным интересам юридических лиц в результате недостатков произведенных/реализованных страхователем товаров;

- под производимым/реализуемым товаром в целях настоящего полиса понимаются радиаторы отопления т.м. Восток, Союз, Энергия; трубы напорные из термопластов и соединительные детали к ним для систем водоснабжения и отопления т.м. Восток, Энергия; комплекты для радиаторов т.м. Восток, насосы т.м. Восток; стабилизаторы т.м. Восток;

- страховым случаем является подтвержденный соответствующими документами или постановлением суда факт установления обязанности страхователя в силу действующего законодательства РФ возместить вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу выгодоприобретателей в результате недостатков произведенных/реализованных страхователем товаров.

Таким образом, сторонами в договорах определен страховой случай как причинение вреда имуществу выгодоприобретателей в результате недостатков произведенных/реализованных страхователем товаров.

Факт наступления страхового случая, то есть причинение вреда и предъявление к ООО "САРДОНИКС ГРУПП" требований по компенсации размера ущерба, причиненного ООО «Империя» в рамках договора поставки от 25.01.2021 №СГ-0452, подтвержден материалами дела. Размер ущерба составил 342560 руб., в том числе: стоимость материала в сумме 29146,76 руб. (уведомление исх.№74-ср/23 от 07.07.2023, счет на оплату №9355 от 15.06.2023, акт приема-передачи сантехнических материалов от 27.06.2023); стоимость материала в сумме 126333,30 руб. (соглашение между ООО "САРДОНИКС ГРУПП" и ООО «Империя» от 12.10.2023); стоимость ремонтных работ в сумме 187080 руб. подтверждена платежным поручением №6142 от 02.11.2023; договором подряда №14.07.23/1 от 14.07.2023 и включает в себя: опорожнение системы для производства; демонтаж трубы; монтаж трубопровода; монтаж запорной арматуры; уборку помещений и вынос мусора; промывку и гидравлическое испытание смонтированного участка; заполнение системы, проверку рабочего давления поквартирно; монтаж утеплителя трубного д.50-63.

Расходы на устранение недостатков были возложены именно на ООО "САРДОНИКС ГРУПП", как лицо, осуществившее отгрузку сантехнических материалов (в т.ч. труб полипропиленовых армированных стекловолокном DN 63 с выявленным впоследствии технологическим браком) лицу, производившему их монтаж на объекте по адресу: <...>.

Доказательств причинения вреда/несения убытков именно из-за действий лица, осуществившего монтаж сантехнических материалов, иных лиц, в материалы дела не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения, с учетом наличия доказательств наступления события, определенного сторонами в договоре в качестве страхового случая, отсутствия доказательств того, что страховое событие произошло по умыслу и/или из-за действий третьих лиц, соответственно, согласно условиям договоров страхования, ООО "САРДОНИКС ГРУПП" как выгодоприобретатель, имеет право на возмещение таких убытков при подтверждении несения таких убытков, что в данном случае подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем, требование ООО "САРДОНИКС ГРУПП" к ПАО «САК «Энергогарант» подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, а также, что положения АПК РФ не предусматривают взыскание в пользу иного лица, оснований для удовлетворения требований ООО «РУПАЙП» к ПАО «САК «Энергогарант» не установлено, в связи с чем, в иске ООО «РУПАЙП» судом отказано.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о передачи дела по подсудности отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САРДОНИКС ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 342560 руб. страхового возмещения.

В иске обществу с ограниченной ответственностью «РУПАЙП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.Ю.Щукин