АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71- 1114/2023 24 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Л. Загребиной, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Виона" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу "ИЖСТАЛЬ" (ОГРН <***>,
ИНН <***>) о взыскании 323 553 руб. 45 коп. долга, 9 205 руб. 89 коп. пени по договору № 72221256 от 03.06.2022,
при участии представителей:
от истца: ФИО1 – генеральный директор, паспорт (выписка ЕГРЮЛ), ФИО2 по доверенности от 01.06.2023, паспорт, диплом,
от ответчика: не явились, уведомлены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Виона" (далее – истец, ООО "Виона") обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "ИЖСТАЛЬ" (далее – ответчик, ПАО "ИЖСТАЛЬ") о взыскании 323 553 руб. 45 коп. долга, 9 205 руб. 89 коп. – пеней по договору № 72221256 от 03.06.2022 (с учетом уточнений, принятых судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 30.01.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 31.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не направил.
Суд признал возможным провести судебное заседание на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в
отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 03.06.2022 был заключен договор поставки № 72221256 (далее – договор), по условиям которого (п.1.1) поставщик обязуется поставить покупателю , а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию (товар) в соответствии с условиями настоящего договора.
В соответствии с п.1.2 договора номенклатура, ассортимент, цена, количество, качество поставленной продукции, сроки поставки, порядок оплаты, иная необходимая информация, связанная с поставкой продукции определяется сторонами в спецификациях (приложениях), являющихся неотъемлемой его частью настоящего договора.
Сторонами были подписаны спецификации №№ 01 от 03.06.2022, 02 от 15.06.2022, 03 от 27.07.2022, А1 от 21.07.2022, 04 от 24.08.2022 на общую сумму 353 553 руб. 45 коп. (л.д. 49-52).
Условия оплаты определены сторонами в пунктах 5 спецификаций.
Как указал истец, в нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 353 553 руб. 45 коп.
Претензия № 13 от 23.12.2022 (л.д. 43), направленная истцом в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки истцом ответчику товара по договору на основании универсальных передаточных документов №№ УТ-5611 от 02.09.2022, УТ- 5610 от 02.09.2022, 5081 от 12.08.2022, УТ-4441 от 20.07.2022 (л.д. 53-58), подписанных покупателем без замечаний.
Как указал истец и следует из материалов дела, сумма задолженности ответчика за поставленный товар составляет 353 553 руб. 45 коп.
Ответчик факт поставки ему товара и сумму задолженности не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату товара, не представил
(п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Учитывая изложенное, суд признал требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 353 553 руб. 45 коп.
В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно 8.3 договора в случае нарушения срока оплаты, установленного условиями договора, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 5% от размера задолженности, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, не подлежат применению по договору.
За нарушение сроков оплаты товара на основании статьи 330 ГК РФ и п.8.3 договора истец начислил и предъявил к взысканию с ответчика пени в общей сумме 9 205 руб. 89 коп., представил расчет.
Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, в связи с чем, суд признал требование истца о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
С учетом принятого по делу решения и на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика; излишне оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
решил:
Взыскать с публичного акционерного общества "ИЖСТАЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной
ответственностью "Виона" (ОГРН 1131841005450, ИНН 1841035684)
332 759 руб. 34 коп., в том числе: 323 553 руб. 45 коп. долга, 9 205 руб. 89 коп. – пени, а также 9 655 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Виона" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 493 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению
№ 70 от 20.01.2023.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья О.В. Бусыгина
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 29.03.2023 7:54:00
Кому выдана Бусыгина Оксана Васильевна