98/2023-47380(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2065/2023 13 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2023 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Бискуп Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации
«Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 47 170,87 руб., при участии:
от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2023
№ КЭ-18-18-23/248Д (сроком по 31.12.2023), диплом;
от ответчика: не явились,
установил:
публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, ПАО «Камчатскэнерго», адрес: 683000, <...>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, место жительства: 683006, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский) о взыскании 103 347,91 руб., из которых: 101 819,66 руб. задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленных на объект (нежилые помещения № 27-37, 1 этаж) ответчика, расположенный по адресу: ул. Академика Курчатова, д. 41 в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 26.07.2017 № 43416, в период с ноября 2022 года по февраль 2023 года; 1 528,25 руб. пеней за период с 16.12.2022 по 30.04.2023, со взысканием пеней, начиная с 01.05.2023 по день фактической оплаты долга.
Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 309, 314, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленных коммунальных ресурсов.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 02.05.2023 исковое
заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
Определением от 22.06.2023 суд принял уменьшение размера исковых требований до 47 170,87 руб., из которых: 44 819,66 руб. долга; 2 351,21 руб. пени за период с 16.12.2022 по 24.05.2023 и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещен по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается материалами дела.
В нарушение требований статьи 131 АПК РФ ответчик отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо ходатайств, возражений не заявил.
В виду неявки представителя ответчика судебное заседание проведено в его отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.
В судебном заседании представитель истца продержал исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, также пояснил, что оплаты задолженности не поступало.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) договором теплоснабжения и горячего водоснабжения при открытой и закрытой системах теплоснабжения от 26.07.2017 № 43416 ПАО, «Камчатскэнерго» в период с ноября 2022 года по февраль 2023 года (далее – спорный период) осуществляло поставку коммунальных ресурсов в нежилые помещения № 27-37, общей площадью 101 кв.м, расположенные на первом этаже жилого дома в <...> арендованные ответчиком по договору аренды объекта недвижимого имущества от 01.06.2022 № 030/2022, а также поставляло в многоквартирный жилой дом тепловую энергию на отопление в целях содержания общего имущества дома.
Неоплата ответчиком потребленных в спорном периоде тепловых ресурсов на общую сумму 44 819,66 руб. (с учетом принятого уменьшения размера исковых требований) послужила основанием для обращения истца с рассматриваемым исковым заявлением в арбитражный суд.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу абзаца третьего пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», далее – Правила № 354), поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
Таким образом, собственникам или пользователь нежилого помещения, являющегося частью многоквартирного жилого дома, обязан оплачивать коммунальные
ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом и заключения договора.
Отказ собственника или пользователя отдельного нежилого помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.
При этом собственник и пользователь отдельного помещения, в котором система отопления демонтирована на законных основаниях с оформлением соответствующих разрешительных документов, не может быть освобожден от оплаты отопления на содержание мест общего пользования (пункт 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019).
Из материалов дела следует, что количество и стоимость тепловой энергии на отопление исчислены ПАО «Камчатскэнерго» на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в соответствии с пунктом 42 (1) Правил № 354 по формуле 3 приложения № 2 к Правилам:
S×(Vд-V)P=V+i i×TТ,iiSоб
где:
V- объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии,
i
приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и
VдVS× ,i iSоб-Sинд+Sои
определенный по формуле 3(6):
S - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном
iдоме;
Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;
Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;
Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.
При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;
Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее
установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;
TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Доказательств наличия индивидуальных приборов отопления в спорном нежилом или того, что спорное помещение является неотапливаемым и не входит в отапливаемую площадь дома, либо того, что система отопления демонтирована на законных основаниях, в материалы дела не представлено.
Таким образом, требования истца об оплате поставленных коммунальных ресурсов предъявлены к ответчику обоснованно.
Опровергающих цифровые значения формулы расчета доказательств в материалах дела не содержится.
Проверив расчет истца, арбитражный суд признает его арифметически правильным, нормативно и документально обоснованным.
Статьи 309, 314 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.
С учетом установленного, положений статей 210 ГК РФ, 155 ЖК РФ, условий договора от 26.07.2017 № 43416, а также в связи с отсутствием доказательств оплаты ответчиком поставленных истцом в нежилые помещения № 27-37, общей площадью 101 кв.м, расположенные на первом этаже жилого дома в <...> коммунальных ресурсов, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований за спорный период в размере 44 819,66 руб. в силу статей 309, 539 ГК РФ.
Ссылаясь на просрочку исполнения ответчиком денежных обязательств по оплате поставленных коммунальных ресурсов, истец заявил о взыскании пени в размере 2 351,21 руб. за период с 16.12.2022 по 24.05.2023, со взысканием пени с 25.05.2023 по день фактической оплаты долга.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленных коммунальных ресурсов судом установлено и ответчиком документально не опровергнуто, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.
Представленный истцом расчет пеней проверен судом и признается арифметически верным.
Таким образом, требования истца о взыскании пени суд считает подлежащими удовлетворению в сумме 2 351,21 руб. за период с 16.12.2022 по 24.05.2023 на основании статьи 330 ГК РФ, статьи 155 ЖК РФ и части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении.
Законность требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в сумме 2 000,00 руб.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 100,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 44 819,66 руб. долга, 2 351,21 руб. пени, 2 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 49 170,87 руб.
Производить взыскание пени на сумму долга в размере 12 708,40 руб., начиная с 25.05.2023 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Производить взыскание пени на сумму долга в размере 32 111,26 руб., начиная с 25.05.2023 по 13.06.2023 исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а с 14.06.2023 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 2 100,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 13377 от 20.04.2023.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.С. Бискуп