Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом, о введении реализации имущества,

об утверждении финансового управляющего

город Якутск

29 мая 2025 года

Дело № А58-3117/2025

Резолютивная часть решения оглашена 19.05.2025

В полном объеме решение изготовлено 29.05.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Подколзиной В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Говоровой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Верхнеколымск, Верхнеколымского р-на Якутской АССР, адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), Верхнеколымкий улус, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

01.04.2025 в арбитражный суд поступило заявление гражданки ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании ее несостоятельной (банкротом) и утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением суда от 08.04.2025 заявление ФИО1 принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А58-3117/2025.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил судебное заседание провести в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

До начала судебного заседания поступили следующие документы:

10.04.2025 от представителя должника ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя и его представителя.

14.04.2023 от ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» письмо о предоставлении кандидатуры ФИО2 в качестве финансового управляющего, соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) для утверждения в деле о банкротстве ФИО1.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в Республике Саха (Якутия).

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие задолженности перед кредиторами в общем размере 1 277 579,91 руб. перед следующими кредиторами ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк».

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., брак зарегистрирован 22.09.2022.

На иждивении имеют несовершеннолетних детей:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет инвалидность,

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

В отношении ФИО5 представлена справка об инвалидности от 01.12.2017 серии МСЭ-2021 №1334399 группа инвалидности категория «ребенок-инвалид», инвалидность установлена на срок до 26.11.2028.

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, должник не является индивидуальным предпринимателем. В настоящее время не работает, сидит по уходу за ребенком

Как следует из описи имущества гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530 и сведениям ЕГРН, у должника отсутствует движимое/недвижимое имущество.

По данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, по состоянию на 17.03.2025 г. за гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – АМТС не зарегистрированы, в период с 12.03.2022 г. по настоящее время, снятых с регистрационного учета АМТС не значится.

ФИО1 просит признать его банкротом и ввести реализацию имущества гражданина, поскольку у нее отсутствует необходимый для расчетов с кредиторами доход, сумма долга превышает стоимость имущества, в связи с этим план реструктуризации долгов заведомо экономически неисполним и введение процедуры реструктуризации задолженности нецелесообразно.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснил, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитываются наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из данной правовой позиции, изложенной Верховного Суда Российской Федерации, следует, что прекращение исполнения должником денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, в отсутствие доказательств наличия у должника возможности исполнить денежные обязательства, является достаточным основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства.

Вопрос о добросовестности должника при принятии на себя и исполнении денежных обязательств может быть разрешен при рассмотрении вопроса о применении правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Как следует из представленного представленных документов задолженность должника перед кредиторами по денежным обязательствам, учитываемая для определения признаков банкротства, составляет более 500 тыс. рублей.

Учитывая размер кредитных обязательств, принимая во внимание размер прожиточного минимума, установленный в Республике Саха (Якутия), четверых несовершеннолетних детей, для суда очевидно, что должник не в состоянии будет исполнить денежные обязательства перед своими кредиторами, поэтому обратился в арбитражный суд с заявлением на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве обоснованно.

Признаки неплатежеспособности гражданина подтверждены материалами дела, в связи с чем арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.

Должник просит признать ее банкротом и ввести реализацию имущества гражданина, поскольку утверждение плана реструктуризации является заведомо экономически неисполнимым, учитывая размер дохода и задолженности должника.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у должника отсутствует.

Арбитражным судом установлено, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении должника является заведомо экономически неисполнимым, учитывая размер обязательств должника.

Принимая во внимание указанные обстоятельства (план реструктуризации должника заведомо экономически неисполним), суд по ходатайству должника, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения его заявления приходит к выводу о несоответствии гражданки ФИО1 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

На основании изложенного, в силу пунктов 3, 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в связи с установлением признаков банкротства должника, арбитражный суд принимает решение о признании гражданки ФИО1 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина.

При этом суд считает необходимым разъяснить должнику, что в силу пунктов 17, 42, 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" от 13.10.2015 № 45, если будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду при имеющейся у него возможности, представил заведомо недостоверные сведения либо совершил действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ Закона о банкротстве, выразившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

На основании статей 45, 213.9 и 213.24 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств должника, поступивших от ФИО1 на депозитный счет суда по чеку по операции от 26.03.2025 мобильное приложение Сбербанк онлайн.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Материалами дела подтверждено, что у должника имеются несовершеннолетние дети, следовательно, на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, следует привлечь к участию в деле о банкротстве должника - отдел опеки и попечительства Верхнеколымского улуса (678770, Республика Саха, Верхнеколымский улус, <...>).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с момента вынесения настоящего решения наступают предусмотренные статьями 213.24 - 213.28 Закона о банкротстве правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 52, 213.6, 213.24, 213.30 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Верхнеколымск, Верхнеколымского р-на Якутской АССР, адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), Верхнеколымкий улус, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), признать обоснованным.

Признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества должника минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21347, адрес для отправки почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 630089, Россия, <...>), с вознаграждением в размере 25 000 рублей единовременно за счет денежных средств должника.

Привлечь к участию в деле о банкротстве должника - отдел опеки и попечительства Верхнеколымского улуса (678770, Республика Саха, Верхнеколымский улус, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о реализации имущества должника назначить на 19.11.2025, которое состоится в помещении Арбитражного суда РС (Я) по адресу: <...>, каб. 504.

Суд разъясняет, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев с 19.11.2025.

Обязать должника:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

Обязать финансового управляющего:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;

- направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ". Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- провести анализ наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника с транспортными средствами с документальным обоснованием;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в пункте 2 настоящего решения, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и о движении денежных средств с документальным обоснованием, анализ финансового состояния гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (статья 196 и статья 197 Уголовного кодекса Российской Федерации), сведения о доходах должника за всю процедуру банкротства с документальным обоснованием; непрерывную расширенную банковскую выписку по основному счету должника за всю процедуру банкротства; доказательства реализации имущества гражданина, доказательства распределения конкурсной массы; актуальные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить должнику, что неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение, суду недостоверных либо неполных сведений, может явиться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»; Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Кредиторам принять своевременные меры по ознакомлению с отчетом финансового управляющего и приложенными документами, по результатам ознакомления - мнение о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина, возражения с документально-правовым обоснованием своей позиции; рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья В.И. Подколзина