АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-13624/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи арбитражного суда Дорофеевой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калтович Э.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, с. Черемичкино Кемеровской области о признании ее несостоятельной (банкротом), в отсутствии участников дела

установил:

определением от 03.08.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***> ИНН <***>, адрес: с. Черемичкино Топкинский район Кемеровской области, ул. Центральная д. 18 (далее-должник).

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления, назначенное на 18.10.2023.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В качестве невозможности исполнения обязательств указаны требования ПАО Сбербанк, АО Альфа банк, ООО МКК «Агора», ООО МКК «Скорфин», ООО «Феникс», ООО «ЭОС» на общую сумму 456 463,99 рублей. Должник указывает на наличие неисполненных обязательств в размере 456 463,99 рублей, и на свою неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Из представленных документов следует, что в качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован.

В собственности находится 1/2 доля в праве собственности на земельный участок и жилой дом на нем, расположенные по адресу Кемеровская обл., Топкинский p-он, <...>, указанный в качестве единственного пригодного для проживания жилым помещением.

Должник официально трудоустроен в МБОУ «Трещенская средняя общеобразовательная школа» в должности сторож. Размер дохода в среднем составляет 18 000 рублей; в официальном браке не зарегистрирован; не имеет иждивенцев.

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для исполнения плана реструктуризации долгов, учитывая размер задолженности и размер дохода.

Учитывая возраст должника, длительное нахождение на одном месте работы, доход долинка, суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что финансовое положение должника в ближайшее время может измениться и удовлетворяет ходатайство о введении процедуры реализации обоснованным.

При этом судом также учитывается, необходимость несения должником дополнительных расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе и в размере вознаграждения финансового управляющего, при отсутствии доказательств возможного изменения финансового положения, обращения должника с заявлением о банкротстве и социально-реабилитационной направленности института банкротства граждан, суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации подлежащим удовлетворению.

Ссуд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

От ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО2. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения от 27.07.2023 № 53512.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать заявление обоснованным. Признать банкротом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***> ИНН <***>, адрес: с. Черемичкино Топкинский район Кемеровской области, ул. Центральная д. 18 и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 18 апреля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, являющегося членом ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 650036, <...>.

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 17 апреля 2024 года в 13 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 4121.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств (указать даты поступлений/расходы), выписки по всем счетам, указанным налоговым органом за трехлетний период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, анализ движения денежных средств, ответ органа ЗАГС.

По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья Ю.В. Дорофеева