ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 мая 2025 года
Дело №
А33-30495/2023
г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «20» мая 2025 года.
Полный текст постановления изготовлен «23» мая 2025 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Бутиной И.Н.,
судей: Морозовой Н.А., Яковенко И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фарносовой Д.В.,
при участии:
от истца – акционерного общества «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта»: ФИО1, представителя по доверенности от 18.12.2024 № 455, паспорт, диплом;
от ответчика – акционерного общества «Красноярсккрайгаз»: ФИО2, представителя по доверенности от 10.07.2023 № 170, паспорт, диплом, свидетельство о заключении брака от 29.06.2023,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта»
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 05 «ноября» 2024 года по делу № А33-30495/2023,
установил:
акционерное общество «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта» (далее – истец, АО «В-Сибпромтранс») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Красноярсккрайгаз» (далее – ответчик, АО «Красноярсккрайгаз») об урегулировании разногласий, возникших между АО «В-Сибпромтранс» и АО «Красноярсккрайгаз» при заключении договора на транспортное обслуживание от 11.08.2023 № Д2023/0078 в части пунктов: «преамбула договора», 1.3, 2.1.2, 2.1.3, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.2.6, 2.2.9, 2.2.13, 2.2.14, 2.2.15, 2.2.20. 3.3, 3.4, 3.5.2, 3.6, 3.7, 4.3, 4.4, 5.5, 5.8, 6.1, 7.3, 8.1, 8.2, 8.3, 8.5, 9.1, 9.2, 9.4. 10.3, 10.4, 10.5, 10.7., изложив их в редакции, предложенной АО «В-Сибпромтранс».
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.11.2024 разногласия сторон урегулированы, преамбула и спорные пункты договора от 11.08.2023 № Д2023/0078/1496-2-385/23-КР изложены в следующей редакции:
Преамбула договора:
«Акционерное общество «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта (АО «В-Сибпромтранс»), именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице заместителя генерального директора – начальника управления по маркетингу и организации транспортного обслуживания ФИО3, действующего на основании доверенности № 193 от 11.08.2023 г., с одной стороны, и акционерное общество «Красноярсккрайгаз» (АО «Красноярсккрайгаз»), именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны, при совместном упоминании именуемые «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем:»
п. 1.3. «По письменной заявке Заказчика, согласованной Исполнителем в установленном настоящим договором порядке, Исполнитель оказывает дополнительные услуги (работы)»
п. 2.1.2. «Производить выполнение операций, связанных с подачей вагонов локомотивом Исполнителя от станции Красноярск-Северный (приёмоотправочных (выставочных) путей) до мест выгрузки Заказчика и уборкой вагонов от мест выгрузки Заказчика на приёмоотправочные (выставочные) пути станции Красноярск-Северный, за 30 часов.
Согласно п. 4.5. Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования (утвержденных приказом МПС России 18.06.2003г. № 26, зарегистрированных в Минюсте России 19.06.2003г.) учет времени нахождения вагонов на железнодорожном пути необщего пользования осуществляется на основании памяток приемосдатчика и актов общей формы в случае их составления.
Время на подачу вагонов исчисляется с момента передачи ОАО «РЖД» Исполнителю уведомления о времени подачи вагонов на выставочный путь станции Красноярск-Северный до момента передачи вагонов Заказчику под разгрузку и с момента получения от Заказчика уведомления об окончании грузовой операции и готовности к уборке поданных вагонов до момента передачи вагонов ОАО «РЖД» на станцию Красноярск-Северный.
В случае невозможности Заказчика принять вагоны от Исполнителя по причинам, не зависящим от Исполнителя, исчисление времени Исполнителя производится до момента передачи Заказчику уведомления о предстоящей подаче согласно п.3.1. договора.
Время на уборку вагонов исчисляется с момента получения Исполнителем от Заказчика письменного уведомления о завершении грузовой операции, о готовности к уборке по форме приложения № 2 к настоящему договору одновременно поданных вагонов до момента возврата вагонов ОАО «РЖД» на приёмоотправочный (выставочный) путь станции Красноярск-Северный.
В случае неприема ОАО «РЖД» от Исполнителя вагонов на станцию Красноярск-Северный по причинам, не зависящим от Исполнителя, исчисление срока на уборку вагонов производится до момента передачи Исполнителем ОАО «РЖД» уведомления о передаче вагонов на выставочный путь. Факт приема вагонов ОАО «РЖД» подтверждается Исполнителем актом общей формы, подписанным Исполнителем и ОАО «РЖД».
Исчисление времени производится по каждому вагону. Время нахождения вагонов на местах погрузки, выгрузки (под грузовой операцией у заказчика) не входит во время Исполнителя».
п. 2.1.3. в договор не включать.
п. 2.2.3. «Обеспечивать освещение мест погрузки, выгрузки в соответствии с действующими нормами освещения; очистку железнодорожных путей на местах погрузки, выгрузки, а также мест погрузки, выгрузки от снега, мусора, травы и прочего; соблюдение габаритов (в том числе при выгрузке грузов согласно п. 21 ПТЭ); обозначение негабаритных и опасных мест. Соблюдать требования безопасности движения и охраны труда, действующие в области железнодорожного транспорта. При несоблюдении Заказчиком указанных выше условий, подача, уборка вагонов не производится»
п. 2.2.4. «Самостоятельно производить раскредитование перевозочных документов (выдача ОАО «РЖД» оригинала транспортной железнодорожной накладной грузополучателю) на прибывшие в адрес Заказчика вагоны».
п. 2.2.5. в договор не включать.
п. 2.2.6. «Предоставлять Исполнителю письменную заявку (либо посредством факсимильной связи или электронной почты (в виде сканированной копии) и принимается как имеющая юридическую силу наряду с оригиналом) на оказание дополнительных работ (услуг). Исполнитель в срок до 3-х рабочих дней рассматривает данную заявку. В случае неполучения Заказчиком от Исполнителя согласованной заявки в течение 3-х рабочих дней с момента ее вручения Исполнителю, заявка считается несогласованной»
абзац 1 п. 2.2.9. «Уведомлять Исполнителя о завершении грузовой операции, а также письменно уведомлять о готовности к уборке одновременно поданных вагонов по форме приложения № 2 к настоящему договору»;
п. 2.2.13. в договор не включать;
п. 2.2.14. в договор не включать;
п. 2.2.15. в договор не включать;
п. 2.2.19. в договор не включать;
п. 2.2.20. «При подаче Заказчиком уведомления в адрес Исполнителя о готовности к уборке порожних вагонов с мест погрузки, разгрузки Заказчика, Заказчик предоставляет Исполнителю копии оригиналов транспортных железнодорожных накладных на прибывающие в адрес Заказчика вагоны.
В случае непредставления копии железнодорожной накладной вес (масса) груза принимается равным грузоподъемности, указанной на кузове вагонов, и применяется для определения платы за подачу (уборку) вагонов по путям необщего пользования».
п. 3.3. «В случае прибытия в адрес Заказчика вагонов в количестве, превышающем вместимость мест погрузки, выгрузки Заказчика, первая партия вагонов в количестве, равном вместимости мест погрузки, выгрузки подается, а остальные вагоны ожидают подачи на железнодорожных путях Исполнителя и подаются поочередно, по мере окончания грузовых операций с ранее поданными вагонами. Заказчик оплачивает Исполнителю занятость железнодорожных путей Исполнителя вагонами, находящимися в ожидании подачи в размере, установленном пунктом 2.2.11. настоящего договора. При отсутствии у Исполнителя возможности приема у Перевозчика вагонов в количестве, превышающем вместимость мест погрузки, выгрузки Заказчика (ж.д. пути № 20, 22 Исполнителя), Исполнитель вправе отказаться от приема вагона, прибывшего в адрес Заказчика. При этом все платежи, связанные с нахождением вагона на станции Красноярк-Северный, других железнодорожных путях общего пользования в ожидании приема на железнодорожные пути Исполнителя оплачиваются Заказчиком Перевозчику самостоятельно (либо возмещаются согласно п. 4.4. договора)».
п. 3.4. «Прием и передача вагонов между Заказчиком и Исполнителем осуществляется на местах погрузки, выгрузки. Прием и передача вагонов подтверждается памяткой приемосдатчика, подписываемой уполномоченными (по доверенности) представителями сторон.
В случае непринятия Заказчиком вагона по причинам, не зависящим от Исполнителя, вагоны считаются сданными Заказчику, а время передачи указывается в памятке приемосдатчика в одностороннем порядке с последующим направлением такой памятки Заказчику».
п. 3.5.2. «При уборке порожнего вагона открытого типа Исполнителем производится его визуальный осмотр для целей обнаружения незакрытых разгрузочных люков, дверей, неочищенной наружной поверхности и ходовых частей вагона, наличия неснятых приспособлений для крепления грузов, а также проверки отсутствия остатков ранее перевозимого груза.
В случае поступления уведомления, но не готовности вагонов к передаче в указанное в уведомлении время, Заказчик оплачивает за выезд (задержку) локомотива Исполнителя в размере и порядке, установленном для услуг по маневровой работе. Повторный заезд за вагонами производится после повторного уведомления. С ответственности Заказчика вагоны в таком случае снимаются с момента фактической их уборки с мест погрузки, выгрузки».
п. 3.6. «При невозможности уборки вагонов с мест погрузки, выгрузки по независящим от Исполнителя причинам, вагоны считаются находящимися на ответственности Заказчика до момента фактической их уборки с мест погрузки, выгрузки».
п. 3.7. в договор не включать.
п.4.3. в договор не включать.
п. 4.4. в договор не включать.
п. 5.5. «В случае непринятия Перевозчиком вагона к отправлению по причинам, не зависящим от Исполнителя, Заказчик оплачивает за повторную подачу и уборку вагона/контейнера в порядке, установленном пунктами 5.1-5.4 настоящего договора. Повторная подача и уборка вагона оплачивается аналогично плате за подачу и уборку равном массе тары вагона, указанной на вагоне либо в перевозочном документе».
п. 5.8. «В случае неявки доверенного лица Заказчика для подписания документов или не подписания их по другим не зависящим от Исполнителя причинам в течение одних истекших со дня оказания услуги суток, Исполнитель направляет документы Заказчику почтой любым удобным способом (заказным письмом с уведомлением, курьером)».
п. 6.1. «Объем работ по подаче и уборке вагонов определяется Заказчиком и представляется Исполнителю не позднее 01 августа года, предшествующего планируемому, согласно заявкам по роду груза в вагонах и тоннах (Приложение № 1). Представленные в приложении объемы письменно подтверждаются/корректируются:
- ежеквартально – не позднее 15 числа месяца, предшествующего планируемому кварталу;
- ежемесячно – не позднее 15 числа месяца, предшествующего планируемому.
Заявка (годовая, ежеквартальная, ежемесячная) об объеме работ по подаче и уборке вагонов подписывается уполномоченным представителем Заказчика и направляется (предоставляется) Исполнителю для согласования по электронной почте на адрес: ds@korkino.vspt.ru, затем почтой по почтовому адресу: 660111, <...>, либо нарочно. Заявка (целиком либо частично) считается согласованной и принятой после подписания заявки Начальником Красноярского Узла АО «В-Сибпромтранс», либо другим уполномоченным представителем Исполнителя».
п. 7.3. «Стоимость услуг, цены на которые не регулируются органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов), может быть изменена по соглашению Сторон. Исполнитель направляет Заказчику для согласования перечень услуг с указанием их стоимости за 30 (тридцать) рабочих дней до введения в действие новых цен. В случае несогласия Заказчика со стоимостью услуг, предложенной Исполнителем, Стороны в течение 20 (двадцати) дней с даты получения Исполнителем уведомления о несогласии с изменением стоимости услуг принимаются возможные меры к урегулированию разногласий. Стоимость услуг может быть изменена не чаще одного раза в год с экономическим обоснованием изменения цены».
п. 8.1. «Оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком ежемесячно в следующем порядке:
- до 10 (десятого) числа расчетного месяца Заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя 100 % предварительную оплату за ожидаемый объем работ и услуг в расчетном месяце на основании выставленного Исполнителем счета. В платежных поручениях Заказчик должен указать целевое назначение платежа согласно счету. Денежные средства, поступившие от Заказчика, без указания назначения платежа, засчитываются исполнителем в соответствии с назначением, предусмотренным в последнем счете на предварительную оплату,
- окончательные расчеты, в том числе в части возмещения расходов Исполнителя, при условии, если такие расходы обоснованы и документально подтверждены, производятся Заказчиком на основании актов оказанных услуг/актов выполненных работ до 5 (пятого) числа месяца следующего за расчетным.
При этом моментом оплаты является момент зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя».
п. 8.2. «При изменении стоимости оказанных услуг, в т.ч. случае изменения цены (тарифа) и/или уточнения количества (объема) выполненных работ, оказанных услуг, Исполнитель выставляет Заказчику корректировочный счет-фактуру не позднее 5 календарных дней, считая со дня составления документов, предусмотренных п. 10 ст. 172 НК РФ».
п. 8.3. «Расчеты между Исполнителем и Заказчиком ежемесячно подтверждаются актами сверок, которые подписываются руководителями, главными бухгалтерами сторон и заверяются печатями. Исполнитель до 15 числа месяца, следующего за отчетным, направляет в адрес Заказчика подписанный со своей стороны акт сверки в двух экземплярах. Заказчик обязан подписать и вернуть Исполнителю один экземпляр акта сверки в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения».
п. 8.4. «За просрочку оплаты Исполнитель вправе начислить проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Расчет начисленных процентов Исполнитель направляет Заказчику ежемесячно одновременно с актом сверки. Заказчик обязан в 10-дневный срок со дня получения рассмотреть расчет и оплатить сумму процентов на расчетный счет Исполнителя. При отсутствии разногласий по расчету процентов, но неперечислении суммы в указанный срок Исполнитель вправе с письменного согласия Заказчика зачесть имеющиеся/поступающие денежные средства Заказчика в уплату процентов с письменным уведомлением последнего».
п. 8.5. в договор не включать.
п. 8.6. в договор не включать.
п. 9.1. «Исполнитель несет ответственность за несвоевременное и некачественное оказание услуг в соответствии с действующим законодательством».
п. 9.2. «Заказчик несет ответственность:
- за несвоевременную оплату работ и услуг Исполнителя в размере, установленном п. 8.4. настоящего договора;
- за занятие железнодорожных путей Исполнителя вагонами, получателем которых являлся Заказчик, в размере, установленном п. 2.2.11. настоящего договора».
п. 9.3. в договор не включать.
п. 9.4. «Обстоятельства, служащие основанием для наступления ответственности сторон по настоящему договору, удостоверяются актами. Акт подписывается представителями сторон».
п. 10.3. «До предъявления к Исполнителю иска, связанного с осуществлением транспортного обслуживания, к Исполнителю обязательно предъявляется претензия. К претензии должны быть приложены документы, подтверждающие предъявленные Заказчиком требования».
п. 10.4. «Разногласия, возникшие в ходе исполнения договора, разрешаются путем переговоров. Споры, возникающие в ходе исполнения договора, передаются на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края».
п. 10.5 «Настоящий договор заключается сроком на 1 (один) год и действует с момента заключения. В случае, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о его прекращении, договор продлевается на очередной аналогичный срок действия договора – один год, но всего не более, чем на 5 лет с момента его заключения».
п. 10.6 «В случае получения Исполнителем уведомления об отказе собственника территории/складов и др. в их предоставлении, расторжении/прекращении договора с Заказчиком (в связи с чем Заказчик утрачивает статус Контрагента в понимании ст. 60 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации), Исполнитель в одностороннем внесудебном порядке отказывается от исполнения настоящего договора. Отказ от исполнения договора направляется Заказчику в письменном виде, договор прекращает действие с момента получения Заказчиком такого отказа. В течение 5 (пяти) дней с момента получения отказа Заказчик обязуется произвести расчет за фактически оказанные Исполнителем и принятые Заказчиком услуги. Ответственность за последствия такого отказа несет Заказчик».
п. 10.7. в договор не включать.
п 10.9. в части реквизитов заказчика:
«Заказчик
Юридический адрес:
РФ, <...>
Фактический (почтовый адрес):
РФ, 660075, <...>
ИНН <***>/ КПП 246001001
р/с <***>
к/с 30101810200000000823
Банк ГПБ (АО) г. Москва
БИК 044525823
ОГРН <***>, ОКПО 64090578
Тел. <***> факс <***> E-mail: office@krasgaz.ru».
Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить в части пункта 2.1.2, абзаца 1 пункта 2.2.9, пункта 2.2.14, изложив их в редакции истца.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство откладывалось, в составе суда производились замены.
От ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором последний возражал по доводам жалобы.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).
В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.
АО «В-Сибпромтранс» оказывает АО «Красноярсккрайгаз» своим локомотивом услуги по подаче и уборке вагонов со станции Красноярск-Северный Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» на места погрузки, выгрузки, расположенные на железнодорожном пути №№ 20, 22 АО «В-Сибпромтранс».
Письмом от 11.08.2023 № 15дог-026 истец направил ответчику проект договора на транспортное обслуживание от 11.08.2023 № Д2023/0078/1496-2-385/23-КР.
Ответчик направил истцу протокол разногласий к договору на транспортное обслуживание, который был получен 19.09.2023.
В связи с несогласованием сторонами части пунктов договора на транспортное обслуживание от 11.08.2023 № Д2023/0078/1496-2-385/23-КР, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением об урегулировании разногласий по договору.
Суд первой инстанции, исходя из принципа равноправия сторон, учитывая мнение каждой стороны, руководствуясь положениями гражданского законодательства, удовлетворил исковые требования в редакции суда.
Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.
В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российского Федерации).
В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
Как следует из материалов дела, основанием для обращения истца в суд послужило недостижение с ответчиком соглашения по условиям договора на транспортное обслуживание от 11.08.2023 № Д2023/0078, в том числе по пункту 2.1.2, абзацу 1 пункта 2.2.9, пункту 2.2.14 договора.
По мнению истца, пункт 2.1.2 договора должен быть изложен в редакции:
«Производить выполнение операций, связанных с подачей вагонов локомотивом Исполнителя от станции Красноярск-Северный (приёмоотправочных (выставочных) путей) до мест выгрузки Заказчика и уборкой вагонов от мест выгрузки Заказчика на приёмоотправочные (выставочные) пути станции Красноярск-Северный, за - 46 часов. Согласно п. 4.5 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования (утверждённых приказом МПС России 18.06.2003 г. № 26, зарегистрированных в Минюсте России 19.06.2003 г.) учет времени нахождения вагонов на железнодорожном пути необщего пользования осуществляется на основании памяток приемосдатчика и актов общей формы в случае их составления. Время на подачу вагонов исчисляется с момента приема Исполнителем от ОАО «РЖД» вагонов на приёмоотправочном (выставочном) пути станции Красноярск-Северный, до момента подачи вагонов Заказчику на места выгрузки. Время передачи ОАО «РЖД» Исполнителю вагонов определяется по графе «подача/передача на выставочный путь» памятки приемосдатчика, подписываемой между Исполнителем и ОАО «РЖД», либо по графе «дата, время передачи» акта приема-передачи вагонов, подписываемого между Исполнителем и ОАО «РЖД». В случае невозможности Заказчика принять вагоны от Исполнителя по причинам, не зависящим от Исполнителя, исчисление времени Исполнителя производится до момента передачи Заказчику уведомления о предстоящей подаче согласно п. 3.1 договора. Время на уборку вагонов исчисляется с момента получения Исполнителем от Заказчика письменного уведомления о завершении грузовой операции, о готовности к уборке по форме приложения №2 к настоящему договору одновременно поданных вагонов (в том числе при наличии транспортной железнодорожной накладной и других предусмотренных соответствующими нормативными правовыми актами документов) до момента возврата вагонов ОАО «РЖД» на приёмоотправочный (выставочный) путь станции Красноярск-Северный. Время передачи Исполнителем ОАО «РЖД» вагонов определяется по графе «уведомление о завершении грузовой операции/возврат на выставочный путь» памятки приемосдатчика, подписываемой между Исполнителем и ОАО «РЖД», либо по графе «дата, время возврата (передачи)» акта приема-передачи вагонов, подписываемого между Исполнителем и ОАО «РЖД». В случае неприема ОАО «РЖД» от Исполнителя вагонов на станцию Красноярск-Северный по причинам, не зависящим от Исполнителя, исчисление срока на уборку вагонов производится до момента передачи Исполнителем ОАО «РЖД» уведомления о передаче вагонов на выставочный путь. Факт неприема вагонов ОАО «РЖД» подтверждается Исполнителем актом общей формы (актом), подписанным Исполнителем и/или Заказчиком, и/или ОАО «РЖД», либо обращением (заявлением) Исполнителя к ОАО «РЖД» о составлении акта общей формы на неприем ОАО «РЖД» от Исполнителя вагонов на станцию Красноярск-Северный. Исчисление времени производится по каждому вагону. Время нахождения вагонов на местах погрузки, выгрузки (под грузовой операцией) не входит во время Исполнителя».
Статьей 64 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации предусмотрено, что взаимоотношения перевозчиков, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, владельцев инфраструктур, грузоотправителей, грузополучателей регулируются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, а также договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования и договорами на подачу и уборку вагонов.
Согласно пункту 3.1 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 26 (ред. от 04.05.2009, с изм. от 19.12.2017) (далее - Правила № 26) и регулирующих взаимоотношения между грузоотправителями, грузополучателями, владельцами железнодорожных путей необщего пользования владельцами железнодорожного подвижного состава, перевозчиками и владельцами инфраструктур железнодорожного транспорта общего пользования (далее - владелец инфраструктуры), при обслуживании железнодорожного пути необщего пользования локомотивом владельца или пользователя этого пути, с которым заключен соответствующий договор, вагоны подаются локомотивом, принадлежащим перевозчику, на предусмотренные договором выставочные железнодорожные пути. Дальнейшее продвижение вагонов, расстановка их на места погрузки, выгрузки и возврат на выставочные пути обеспечиваются локомотивом владельца или пользователя железнодорожного пути необщего пользования. Выставочные железнодорожные пути могут располагаться на железнодорожных путях общего или необщего пользования.
Подача и уборка вагонов на железнодорожный путь необщего пользования производятся по уведомлению перевозчиком владельца, пользователя или контрагента железнодорожного пути необщего пользования в зависимости от того, с кем заключен договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования или на подачу и уборку вагонов (пункт 3.4 Правил № 26).
О времени подачи вагонов, контейнеров перевозчик уведомляет владельца, пользователя или контрагента железнодорожного пути необщего пользования не позднее чем за 2 часа до подачи вагонов (пункт 3.5 Правил № 26).
В силу пункта 4.3 Правил № 26, при эксплуатации и обслуживании железнодорожных путей необщего пользования, время нахождения вагонов на железнодорожных путях необщего пользования, обслуживаемых локомотивом владельца или пользователя этих путей, исчисляется с момента передачи вагонов на железнодорожных выставочных путях на основании памятки приемосдатчика до момента их возвращения на железнодорожные выставочные пути и сдачи их перевозчику на основании книги регистрации уведомлений и памятки приемосдатчика.
Из изложенного следует вывод о том, что срок исчисления оказания услуги ответчиком истцу исчисляется с момента уведомления о подаче вагонов ответчику ОАО «РЖД» (перевозчиком), а также на основании действующего между сторонами ОАО «РЖД» и ответчиком договора.
Статьей 20 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации определено обязательное уведомление о времени подачи вагонов, контейнеров под погрузку перевозчик уведомляет грузоотправителей не позднее, чем за два часа до такой подачи.
Учитывая указанные нормы права, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что обязанность перевозчика по доставке вагонов считается исполненной после передачи уведомления ОАО «РЖД» о готовности прибывших вагонов к передаче ответчику, соответственно, срок оказания услуги ответчиком подлежит исчислению с момента уведомления о подаче вагонов.
Судом первой инстанции справедливо учтено, что договор от 28.06.2018 № Д2018/0142 по ст. Красноярск-Северный (в редакции решения Арбитражного суда Красноярского края от 07.06.2019 по делу № А33-1274/2019) содержало условие о предоставлении исполнителю технологического время – 30 часов.
С учетом принципов разумности и справедливости, противоположных позиций сторон в отношении рассматриваемого пункта, в данном случае также следует установить увеличенное до 30 часов технологическое время исполнителя, как и было установлено при рассмотрении разногласий в деле № А33-1274/2019.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу об изложении пункта 2.1.2 в следующей редакции:
«Производить выполнение операций, связанных с подачей вагонов локомотивом Исполнителя от станции Красноярск-Северный (приёмоотправочных (выставочных) путей) до мест выгрузки Заказчика и уборкой вагонов от мест выгрузки Заказчика на приёмоотправочные (выставочные) пути станции Красноярск-Северный, за 30 часов.
Согласно пункту 4.5 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования (утвержденных приказом МПС России 18.06.2003г. № 26, зарегистрированных в Минюсте России 19.06.2003г.) учет времени нахождения вагонов на железнодорожном пути необщего пользования осуществляется на основании памяток приемосдатчика и актов общей формы в случае их составления.
Время на подачу вагонов исчисляется с момента передачи ОАО «РЖД» Исполнителю уведомления о времени подачи вагонов на выставочный путь станции Красноярск-Северный до момента передачи вагонов Заказчику под разгрузку и с момента получения от Заказчика уведомления об окончании грузовой операции и готовности к уборке поданных вагонов до момента передачи вагонов ОАО «РЖД» на станцию Красноярск-Северный.
В случае невозможности Заказчика принять вагоны от Исполнителя по причинам, не зависящим от Исполнителя, исчисление времени Исполнителя производится до момента передачи Заказчику уведомления о предстоящей подаче согласно п.3.1. договора.
Время на уборку вагонов исчисляется с момента получения Исполнителем от Заказчика письменного уведомления о завершении грузовой операции, о готовности к уборке по форме приложения № 2 к настоящему договору одновременно поданных вагонов до момента возврата вагонов ОАО «РЖД» на приёмоотправочный (выставочный) путь станции Красноярск-Северный.
В случае неприема ОАО «РЖД» от Исполнителя вагонов на станцию Красноярск-Северный по причинам, не зависящим от Исполнителя, исчисление срока на уборку вагонов производится до момента передачи Исполнителем ОАО «РЖД» уведомления о передаче вагонов на выставочный путь. Факт приема вагонов ОАО «РЖД» подтверждается Исполнителем актом общей формы, подписанным Исполнителем и ОАО «РЖД».
Исчисление времени производится по каждому вагону. Время нахождения вагонов на местах погрузки, выгрузки (под грузовой операцией у заказчика) не входит во время Исполнителя».
Также, по мнению истца, абзац 1 пункта 2.2.9 договора должен быть изложен в редакции:
«Уведомлять Исполнителя о завершении грузовой операции, а также письменно уведомлять о готовности к уборке одновременно поданных вагонов по форме приложения № 2 к настоящему договору при наличии на станции Красноярск-Северный на готовые к сдаче вагоны составленных в соответствии с Правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом транспортных железнодорожных накладных и других предусмотренных соответствующими нормативными правовыми актами документов с предоставлением Исполнителю копии железнодорожной накладной на электронный адрес: ds@korkino.vspt.ru.».
Однако, как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ответчик не является отправителем порожних вагонов, в договорных отношениях с перевозчиком не состоит, доступ к запрашиваемым документам истцом ответчик не имеет и не может иметь, так как данные документы оформляются между собственником вагонов и перевозчиком, ввиду чего вывод суда первой инстанции о том, что у ответчика отсутствует возможность самостоятельно оформить вагон для отправки в обратном направлении, так как оформление порожнего возврата осуществляется собственником вагонов, является верным.
Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Таким образом, верной является следующая редакция абзаца 1 пункта 2.2.9 договора:
«Уведомлять Исполнителя о завершении грузовой операции, а также письменно уведомлять о готовности к уборке одновременно поданных вагонов по форме приложения № 2 к настоящему договору».
Кроме того, апеллянт просил пункт 2.2.14 изложить в предложенной им редакции, изложенной в апелляционной жалобе, а именно:
«Обеспечивать наличие оформленной транспортной железнодорожной накладной на отправляемые вагоны. Возврат вагонов на железнодорожные пути общего пользования - станцию Красноярск-Северный производится только при наличии составленной в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом транспортной железнодорожной накладной и других предусмотренных соответствующими нормативными правовыми актами документов (ч. 12 ст. 44 УЖТ РФ)».
Суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что при обращении и рассмотрении настоящего спора в суде первой инстанции, истец просил изложить пункт 2.2.14 в иной редакции:
«Обеспечивать сдачу вагонов, в т. ч. порожних собственных, Перевозчику согласно Правилам перевозок грузов железнодорожным транспортом».
Заявленные апеллянтом требования относительно содержания пункта 2.2.14 договора, противоречат как положениям части 3 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила, в том числе, об изменении предмета или основания иска, так и положениям пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», согласно которым изменение предмета или основания иска на стадии апелляционного производства возможно если арбитражный апелляционный суд будет рассматривать дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Руководствуясь изложенным, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы истца в указанной части.
Таким образом, обжалуемое решение является законным и обоснованным.
Доводы жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного акта.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 ноября 2024 года по делу № А33-30495/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий
И.Н. Бутина
Судьи:
Н.А. Морозова
И.В. Яковенко