Решение по делу № А40-315895/2024 от 26.03.2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-315895/24-82-2711

26 марта 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малофеевым М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК" Костромская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***> к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "БСМ-ГРУПП" Мурманская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2013, ИНН: <***> о взыскании 1 869 984,13 руб. .при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК" Костромская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***> обратилось с иском к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "БСМ-ГРУПП" Мурманская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2013, ИНН: <***> о взыскании 1 869 984,13 руб.

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 12 марта 2025 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, при этом, учитывает следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "БСМ-ГРУПП" заключен договор в соответствии с которым гарант выдал МКУ УЖКХ банковскую гарантию №2062336 от 15.12.2021 на сумму 8 244 299,20 руб.

Гарантия обеспечивала исполнение контракта, заключенного по итогам закупки, опубликованной на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок.

По Гарантии Бенефициаром Гаранту было представлено требование №07-2973/24 от 14.11.2024 об уплате денежных средств в счёт Гарантии.

Данное требование Бенефициара удовлетворено Гарантом, денежные средства по данному требованию в размере 1790713,31 руб. уплачены Банком в пользу Бенефициара, что подтверждается платежным поручением №2062336 от 06.12.2024 г.

В адрес Принципала направлено регрессное требование, с требованием в течение трёх рабочих дней погасить задолженность перед Банком по регрессному требованию, а также сумму процентов, начисленных по договору за пользование денежными средствами.

Согласно п. 2.4 Банковской гарантии: КЛИЕНТ обязан возместить БАНКУ в порядке регресса любые уплаченные БАНКОМ бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные БАНКОМ бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства БАНКА перед бенефициаром.

Исходя из п. 2.5 Банковской гарантии: клиент обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства клиента по возмещению в порядке регресса требований БАНКА считаются просроченными.

Согласно п. 1.1.9 Банковской гарантии: В случае исполнения БАНКОМ своих обязательств по Гарантии перед бенефициаром клиент уплачивает БАНКУ вознаграждение за платеж по Гарантии в размере 21% (Двадцать один процент) годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную БАНКОМ бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета БАНКА в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм.

В соответствии с п. 1.1.8 Банковской гарантии Ответственность

A)За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, БАНК вправе начислить клиенту неустойку в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Б) За каждый случай просрочки платежа по регрессному требованию, а также за каждый случай неисполнения или ненадлежащего исполнения иных денежных обязательств по договору , БАНК вправе взыскать с клиента штраф в размере 50000 рублей РФ.

Таким образом, на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 1 869 984,13 руб., состоящую из: 1790713,31 руб. сумма по гарантии, процентов в размере 11302,04 руб., неустойку за просрочку уплаты регрессного требования с последующим начислением по день фактического исполнения, неустойку за просрочку регрессного требования с последующим начислением, а так же суммы штрафа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Расчет судом проверен и признан методологически и арифметически выполненным верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310, 329, 807, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.65,71,75,110,123-156,176,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "БСМ-ГРУПП" Мурманская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2013, ИНН: <***> в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК" Костромская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***> задолженность в общем размере 1 869 984 руб. 13 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 81 100 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Р. Абызова