АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
20 октября 2023 года Дело №А60-44276/2023
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Е. Михайловой рассмотрел дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "ОПТТРЕЙД" (ИНН 6670313257, ОГРН 1156670003412)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМТРАНСИНДУСТРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 349 511 руб. 70 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.
Истец просит взыскать с ответчика долг по договору №К-335/22 от 10.06.2022 в сумме 334 592 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2022 по 10.07.2023 в сумме 14 919 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 9 990 руб.
Ответчик отзыв не представил.
Судом 16.10.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 18.10.2023 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
10.06.2022 между ООО "ОПТТРЕЙД" (Компания) и ООО "ПРОМТРАНСИНДУСТРИЯ" (Клиент) заключен договор № 335/22, в соответствии с п. 1.1. которого, товар – моторное топливо и другие нефтепродукты, сопутствующие товары и услуги, отпускаемые Клиенту через торговые точки.
ООО "ОПТТРЕЙД" по УПД №1755 от 30.11.2022 ООО "ПРОМТРАНСИНДУСТРИЯ" поставлено дизельное топливо. Дизельное топливо оплачено частично, задолженность составила 334 592 руб. 54 коп.
Истец, с соблюдением требований досудебного порядка урегулирования спора, обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности.
Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В силу п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оплата стоимости товара производится на основании п.5.2 договора, оплата осуществляется клиентом предварительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Компании. В случае выборки Клиентом товара сверх оплаченного количества Клиент обязан оплатить выбранный товар в течение 3-х рабочих дней с момента образования задолженности.
На день рассмотрения дела по существу оплата поставленного товара ответчиком в полном объеме не произведена; задолженность составляет 334 592 руб. 54 коп.
Поскольку доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объёме, ответчиком не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования о взыскании задолженности в сумме 334 592 руб. 54 коп. следует признать обоснованным, правомерным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При принятии решения суд принимая во внимание, что каких-либо возражений относительно размера задолженности ответчик суду не представил, учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
Кроме того, суд отмечает, что в силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Определением суда от 21.08.2023 ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв в отношении искового заявления, однако, отзыв не представлен.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2022 по 10.07.2023 в сумме 14 919 руб. 16 коп.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Государственная пошлина в сумме 9 990 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6 (шесть) руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТРАНСИНДУСТРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОПТТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по договору №К-335/22 от 10.06.2022 в сумме 334 592 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2022 по 10.07.2023 в сумме 14 919 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 9 990 руб.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОПТТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 (шесть) руб., уплаченную по платежному поручению №267 от 13.07.2023.
3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
Судья Е.Е. Михайлова