АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов

13 мая 2025 года

Дело №А57-30854/2024

Резолютивная часть решения оглашена 23 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2025 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Омаровой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛУДИНГ-Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Полцены» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва,

о взыскании денежных средств по договору поставки №В/О/Г/450 от 27.07.2023 г. в размере основного долга 155 643,80 руб., пени в размере 35 448,04 руб.,(с учетом уточнений от 21.02.2025),

при участии в судебном заседании: от истца, ответчика - не явились, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЛУДИНГ-Саратов» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полцены» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва, о взыскании денежных средств по договору поставки №В/О/Г/450 от 27.07.2023 г. в размере основного долга 155 643,80 руб., пени в размере 35 448,04 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 14 555 руб. ,с учетом уточнений от 21.02.2025, принятых к производству и приобщенных к материалам дела.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Истец, Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили участия своих представителей.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом, согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.

В силу указания части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Между ООО «ЛУДИНГ-Саратов» (Истец) и ООО «Полцены» (Ответчик) был заключен договор поставки № В/0/Г/450 от 27.07.2023г. - далее по тексту «Договор», согласно которому осуществлялась своевременная отгрузка товаров Должнику по накладным на общую сумму 155 643,80 рублей.

Товарные накладные подтверждают факт продажи товаров Должнику. Указанные накладные содержат вид товара, его количество, цену, общую стоимость, а также скреплена подписями и печатями сторон: Расходная накладная №0000008100 от 03.05.24, Расходная Накладная №0000006589 от 12.04.24, Расходная накладная №0000006579 от 12.04.24,Расходная накладная №0000006580 от 12.04.24, Расходная накладная №0000008103 от 03.05.24, Расходная накладная №0000006582 от 10.04.24, Расходная накладная №0000006581 от 10.04.24, Расходная накладная №0000008114 от 07.05.24, Расходная Накладная №0000008111 от 03.05.24,Расходная накладная №0000008504 от 07.05.24.

Согласно п. 4.5 заключенного договора должник обязан оплатить взыскателю поставленный товар в течение 40 календарных дней с даты поставки товара.

Стороны подписали акт сверки по состоянию на 15.07.2024г.

Часть долга 22.07.2024г. была оплачена должником и по состоянию на 22.08.24 года за должником числится просроченная задолженность по оплате за поставленный товар по вышеуказанному договору в сумме 155 643,80 рублей в т. ч. НДС. Согласно действующему законодательству РФ, взыскатель предусмотрел претензионный порядок разрешения споров и направил должнику претензию №50 от 06.08.2024г., в которой Взыскатель просил Должника оплатить образовавшуюся задолженность. Однако, на сегодняшний день сумма задолженности полностью не погашена, товар не был оплачен Должником в обусловленный договором поставки и претензией срок.

За просрочку оплаты поставленного товара пунктом 5.3 договора поставки и протокола разногласий предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 27.08.2024 сумма задолженности по оплате поставленного Товара составляет 155 643,80 руб.

В связи с тем, что Ответчик не выполнил обязательства по оплате в полном объеме, истец направлял претензию с просьбой оплатить, которая осталась без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч 1,2 ст. 516 ГК РФ).

На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в сумме 155 643,80 руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 06.08.2024 с требованием оплаты задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчик факт наличия задолженности не оспорил.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 155 643,80 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты за период с 13.06.2024 по 10.02.2025 в размере 35 448,04.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.3 договора поставки и протокола разногласий предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер неустойки за нарушение сроков оплаты товара за период с 13.06.2024 по 10.02.2025 составляет 35 448,04 руб.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, признан арифметически верным.

Ответчик возражения по расчету истца не представил.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию пени за нарушение сроков оплаты за е период с 13.06.2024 по 10.02.2025 в размере 35 448,04 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая размер удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма по уплате госпошлины в размере 13 918 руб. Денежные средства в размере 637 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

руководствуясь статьями 49,110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полцены» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва, в общества с ограниченной ответственностью «ЛУДИНГ-Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, денежные средства по договору поставки №В/О/Г/450 от 27.07.2023 г. в размере основного долга 155 643,80 руб., пени за нарушение сроков оплаты за е период с 13.06.2024 по 10.02.2025 в размере 35 448,04 руб., государственную пошлину в сумме 13 918,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полцены» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва в доход бюджета РФ государственную пошлину в сумме 637,00руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области О.И. Лузина