АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
06 октября 2025 года г.Тверь Дело № А66-12081/2025
Решение в виде резолютивной части принято 01 октября 2025 года
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Калашниковская энергетическая компания" (171205, <...>, ОГРН:<***>, ИНН: <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Радиан" (170100, <...> помещ. V, каб.10 место 3, ОГРН <***>, ИНН <***>)
третье лицо - ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" (г.Тверь) о взыскании задолженности в размере 60 117,20 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Калашниковская энергетическая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Радиан" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору № 238 на оказание по транспортировке газа от 07.07.2021 за май 2025 года в размере 60 117,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Определением арбитражного суда от 07 августа 2025 года указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще, в соответствии с правилами, установленными частью 4 статьи 123 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Ответчик возражения по заявленным исковым требованиям не заявил, контррасчет не представил.
Решением суда, принятым в виде резолютивной части в порядке статьи 229 АПК РФ 01 октября 2025 года, исковые требования удовлетворены.
03 октября 2025 года Общество с ограниченной ответственностью "Радиан" обратилось в суд с апелляционной жалобой.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в
случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью "Калашниковская энергетическая компания" (далее - истец, ГРО) и Обществом с ограниченной ответственностью "Радиан" (далее - ответчик, потребитель) заключен договор на оказание услуг по транспортировке газа № 238 от 07.07.2021 г. (далее - договор), по условиям которого ГРО принимает на себя обязательства по оказанию услуг по транспортировке природного газа от ГРС до отключающего устройства Потребителя на вводе здания Котельная № 8 - <...> а Потребитель обязуется получать и оплачивать оказанные ГРО услуги по транспортировке природного газа, соблюдать режим его получения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов газового хозяйства и исправность газоиспользующего оборудования (пункт 2.1. договора).
Согласно пункту 5.3. договора расчет за оказанные услуги по транспортировке природного газа производится Потребителем ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Истец в мае 2025 года оказал ответчику услуги по транспортировке природного газа на общую сумму 60 117,20 руб.
В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил оказанные ему в спорный период услуги, в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате в сумме 60 117,20 руб.
Поскольку претензионный порядок к урегулированию спора не привел, истец обратился в арбитражный суд за защитой нарушенного права.
Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или
осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" система газоснабжения - это имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения, поставок газа; газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям; газотранспортная организация - организация, которая осуществляет транспортировку газа и у которой магистральные газопроводы и отводы газопроводов, компрессорные станции и другие производственные объекты находятся на праве собственности или на иных законных основаниях; поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам.
Особенности правоотношений по транспортировке газа между поставщиками, газораспределительными организациями и покупателями урегулированы Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" (далее - Правила № 162), которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки и транспортировки газа через трубопроводные сети. Газораспределительные организации - это специализированные республиканские, краевые, областные, городские, межрайонные, сельские организации, занятые развитием и эксплуатацией систем газоснабжения территорий, обеспечением покупателей газом, а также оказывающие услуги по транспортировке газа по своим сетям (абзац третий пункта 3 Правил № 162).
На основании пунктов 8, 31 Правил № 162 порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с указанными Правилами. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Факт оказания истцом ответчику услуг по транспортировке газа в спорный период подтверждается материалами дела, в том числе договором на оказание услуг по транспортировке газа, универсальным передаточным документом за спорный период, актом о количестве поданного принятого газа.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или,
соответственно, в любой момент в пределах такого периода (часть 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты задолженности в установленном договором порядке и сроки.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела документального опровержения сведений, содержащихся в предъявленных истцом документах.
Вследствие изложенного, требование истца в части взыскания задолженности по оплате оказанных услуг по транспортировке газа в размере 60 117,20 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Радиан" (170100, <...> помещ. V, каб.10 место 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Калашниковская энергетическая компания" (171205, <...>, ОГРН:<***>, ИНН: <***>) задолженность по договору № 238 на оказание по транспортировке газа от 07.07.2021 за май 2025 года в размере 60 117,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Е.В. Романова