АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-11265/2024

г. Киров

10 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 10 января 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Напыловой А.В. (аудиозапись не ведется)

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ГРИНВУД» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦПРОМПОСТАВКА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>)

о взыскании 3 287 520 рублей 48 копеек

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГРИНВУД» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦПРОМПОСТАВКА» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 3 287 520 рублей 48 копеек как неосновательного обогащения.

Исковые требования основаны на положениях статей 314, 457, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы требованием о возврате денежных средств, перечисленных в счет оплаты за стройматериалы, от поставки которых ответчик уклонился.

В предварительном судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, от получения судебной корреспонденции, направленной по адресу юридического лица, согласно сведениям из ЕГРЮЛ уклонился. На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

В судебное разбирательство стороны явку не обеспечили, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

ООО «СПЕЦПРОМПОСТАВКА» в адрес ООО «ГРИНВУД» для оплаты товара выставлены счета на общую сумму 3 616 384 рубля 22 копейки.

Истец перечислил ООО «СПЕЦПРОМПОСТАВКА» (ИНН: <***>) денежные средства за стройматериалы по следующим платежным поручениям:

1) от 07.03.2024 № 42 на сумму 1 000 000,00 руб.,

2) от 14.03.2024 № 50 на сумму 443 760,48 руб.,

3) от 21.03.2024 № 59 на сумму 243 760,00 руб.,

4) от 26.04.2024 № 118 на сумму 700 000,00 руб.,

5) от 27.04.2024 № 127 на сумму 900 000,00 руб.,

всего на сумму 3 287 520 рублей 48 копеек.

Встречное исполнение ООО «СПЕЦПРОМПОСТАВКА» не предоставлено, стройматерилы не поставлены.

12.08.2024 ООО «ГРИНВУД» в адрес ООО «СПЕЦПРОМПОСТАВКА» направлена претензия от 09.08.2024 с требованием о возврате денежных средств.

В претензионном порядке спор не урегулирован, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковое заявление ответчиком получено (отчет РПО 80110201032321).

Представленными доказательствами подтверждено, что между сторонами имелось устное соглашение на поставку товара, ответчиком выставлены счета на оплату, истцом внесена предоплата, в разумные сроки ответчиком обязательство по поставке товара не исполнено, денежные средства в добровольном порядке не возвращены.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в нарушении части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Каких-либо правовых оснований для удержания денежных средств, полученных от истца, ответчиком не представлено (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При данных обстоятельствах требование истца является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 438 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦПРОМПОСТАВКА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГРИНВУД» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, <...>) денежные средства в размере 3 287 520 (три миллиона двести восемьдесят семь тысяч пятьсот двадцать) рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 438 (тридцать девять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 00 копеек, всего: 3 326 958 (три миллиона триста двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 48 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Ю.Е. Покрышкина