АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-27147/2023
г. Нижний Новгород 27 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года
Решение изготовлено в полном объеме 27 декабря 2023 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-639), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латыповой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, п.Пижма Тоншаевского района Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Лестранс», п.Вахтан Шахунского района Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН<***>),
о взыскании процентов,
стороны не явились, извещены
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1, п.Пижма Тоншаевского района Нижегородской области, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Лестранс», п.Вахтан Шахунского района Нижегородской области, о взыскании 27310руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 17.11.2023 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Ответчик в отзыве просит в иске отказать, указывает на неверный расчет, в том числе на государственную пошлину проценты не начисляются.
Истец возражений, пояснений на отзыв ответчика не представил.
Определением от 17.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Стороны, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.
В порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон, по доказательствам, представленным в материалы дела.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просит взыскать 57117руб. 78коп. процентов за неисполнение решения на сумму 773150руб. 00коп. за период с 12.10.2022 по 14.09.2023, а далее по день фактического исполнения.
Данное уточнение принято судом к рассмотрению.
Изучив представленные в дело доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
Как следует из документов, представленных в материалы дела, Арбитражным судом Нижегородской области в рамках дела №А43-31635/2022 решением 09.03.2023 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Лестранс» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 773150руб. 00коп. долга, 18463руб. 00коп. расходов на оплату государственной пошлины.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2023 по делу №А43-31635/2022 не исполнено, таким образом предприниматель не мог пользоваться присужденными ему денежными средствами.
В связи с этим заявитель обратился с данным иском в арбитражный суд.
Изучив представленные в дело доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Одним из последствий правового действия вступившего в законную силу решения арбитражного суда является его преюдициальность, а потому факты и правоотношения, установленные арбитражным судом и зафиксированные в решении, не могут в силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подвергаться сомнению и вторичному исследованию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязанностей не представил.
Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным.
В связи с этим с ООО «Лестранс» подлежат взысканию проценты в сумме 57117руб. 78коп. за период с 12.10.2022 по 14.09.2023, а далее проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 773150руб. 00коп., взысканного решением по делу №А43-31635/2022 начиная с 15.09.2023 по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с удовлетворенной суммы иска относятся на ответчика, в сумме 00руб. 29коп. подлежат возврату как излишне уплаченные.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лестранс», п.Вахта Шахунского района Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, пос.Пижма Тоншаевского района Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), 57117руб. 78коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2022 по 14.09.2023, а далее проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 773150руб. 00коп., взысканного решением по делу №А43-31635/2022 начиная с 15.09.2023 по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 2284руб. 71коп. расходов на уплату государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1, пос.Пижма Тоншаевского района Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 00руб. 29коп., уплаченную по чеку операции от 09.12.2023 №243227.
Возврат государственной пошлины производится на основании данного решения.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.В.Трошина