АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
09 января 2025 года Дело № А60-38683/2024
Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме 09 января 2025 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидюк С.А. рассмотрев в судебном заседании дело № А60-38683/2024
по иску общества с ограниченной ответственностью «Комбинат питания № 3» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности за поставленный товар при участии от истца: не явились, от ответчика: не явились,
установил:
ООО «Комбинат питания № 3» (истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, предприниматель ФИО1) о взыскании 57 703 руб. задолженности по договору реализации товара от 25.01.2024 № б/н.
Определением суда от 25.07.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В арбитражный суд 07.08.2024 поступило ходатайство истца о приобщении к материалам дела подлинного платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины по иску. Данное ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено (статьи 64 – 68 АПК РФ).
Определением суда от 17.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 15.11.2024.
От истца 14.11.2024 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Дополнительные документы приобщены к материалам дела на основании статей 64-68 АПК РФ.
Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили. Определением суда от 15.11.2024 судебное разбирательство назначено на 09.01.2025. В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
Между ООО «Комбинат питания № 3» (поставщик) и предпринимателем ФИО1 (получатель) заключен договор реализации товара от 25.01.2024 № б/н, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется передавать, а получатель принимать для реализации товар, наименование, количество и цены которых указаны в соответствующих накладных, а также оплачивать реализованный товар.
На основании пункта 1.2 договора реализация товара в розничную сеть осуществляется получателем по ценам поставщика.
Ассортимент и количество товара определяются поставщиком и указываются в накладных, счетах-фактурах (пункт 2.3 договора).
Согласно пункту 3.1 договора цена товара определяется поставщиком на момент отгрузки товара. Цена каждой единицы продукции, поставляемой в течение действия настоящего договора, включает в себя стоимость маркировки, упаковки, погрузочно-разгрузочных работ, доставки. Цена товара по настоящему договору устанавливается без НДС на основании статьи 145 НК РФ.
В соответствии с пунктом 4.2 договора расчеты за поставленный товар производятся получателем по мере реализации товара не реже одного раза 7 (семь) календарных дней за весь реализованный за расчетный период товар на основании подписанного сторонами отчета получателя о сумме реализованного товара и удерживаемого комиссионного вознаграждения.
По расходным накладным, составленным за период с 26.01.2024 по 25.03.2024, поставщиком передан получателю товар, задолженность по оплате которого составила 57 103 руб.
Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2024 года, согласно которому задолженность получателя перед поставщиком составила 57 103 руб.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате принятого товара, ООО «Комбинат питания № 3» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, изучив доводы иска, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Факт поставки товара на спорную сумму подтвержден имеющимся в материалах дела расходными накладными, подписанным ответчиком без возражений и замечаний, и последним не оспорен; доказательства, подтверждающие оплату переданного товара на спорную сумму, им не представлены (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Факт наличия задолженности и ее размер подтвержден расходными накладными, подписанием акта сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2024 года.
При этом согласно представленному акту сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2024 года за ответчиком числится перед истцом 57 703 руб. долга.
С учетом изложенного исковое требование о взыскании 57 703 руб. задолженности за товар, переданный по имеющимся в материалах дела расходным накладным, подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2308 руб., понесенные истцом в связи с рассмотрением иска, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комбинат питания № 3» (ИНН <***>) 57 703 руб. задолженности, кроме того, 2308 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области.
В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья О.А. Соловьева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 11.04.2024 5:37:28
Кому выдана Соловьева Ольга Александровна