РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

07 мая 2025 г. Дело № А40-316624/24-145-2261

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2025 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з И.И. Каменсковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Баутекс" (119049, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: <***>)

к Центральной электронной таможне (107078, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2020, ИНН: <***>)

третье лицо: ЦЭКТУ.

о признании незаконными решения от 13.11.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары № 10131010/130624/5050922,

В судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО1 (по дов. от 15.01.2025г. № б/н, паспорт);

от ответчика: ФИО2 (по дов. от 09.01.2025г. № 03-20/0006 удостоверение);

от третьего лица: ФИО3 (по дов. от 10.01.2025г. № 12-19/1 удостоверение), ФИО4 (по дов. от 27.12.2024г. № 12-10/127 удостоверение);

УСТАНОВИЛ:

ООО «Баутекс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральной электронной таможне (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 13.11.2024 года о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары № 10131010/130624/5050922.

Заявитель поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Третье лицо выступает с пояснениями по заявлению, возражает против его удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04.04.2022 между ООО БауТекс (далее по тексту - «Истец») и Компания ВаиТех Composites S.R.L. заключен контракт № 498/52788109/220404 (далее по тексту - «Контракт»).

На основании указанного контракта Заявитель ввез товары на таможенную территорию Российской Федерации и оформил на Центральном таможенном посту (центр электронного декларирования) по Декларации на товары от 13.06.2024 № 10131010/130624/5050922 (далее - Декларация), с указанием кода ТН ВЭД ЕАЭС 7019660009 товар – стеклосетка строительная шириной 2461 мм, код ОКП 595240, представляет собой разреженную ткань, изготовленную из стекловолокна на ткацких станках, полотняным переплетением (скреплена механически) из стеклонити 68 ТЕКС по основе и утку, пропитана ПВХ пластизолью).

При этом, таможенная стоимость ввезенных обществом товаров определена в соответствии со ст. 39 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) по первому (основному) методу таможенной оценки товаров (методу определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами) и составила 7 214 480,31 руб., которая явилась основой для начисления таможенных платежей в размере 1 875 764,89 руб. (в том числе ввозная таможенная пошлина 5% - 360 724,02 руб., налог на добавленную стоимость 20% - 1 515 040,87 руб.).

Заявитель оформил ДТС-1 в соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.10.2018 года № 160 «О случаях заполнения декларации таможенной стоимости, утверждении форм декларации таможенной стоимости и Порядка заполнения декларации таможенной стоимости» и подал в Таможенный орган, руководствуясь порядком совершения таможенной операции, связанной с подачей таможенной декларации, предусмотренным ст. 109 Таможенного кодекса.

13.06.2024 в адрес ООО БауТекс от Таможенного органа поступил запрос документов и (или) сведений - заключения таможенных экспертов по ранее поданной декларации от 16.05.2024 № 10131010/160524/3121360, в связи с тем, что в ходе проверки декларации от 13.06.2024 № 10131010/130624/5050922 выявлена вероятность недостоверного заявления сведений о классификационном коде ТН ВЭД ЕАЭС товара № 1. Также 13.06.2024 Таможенным органом произведен расчет размера обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, а также таможенная расписка, которыми увеличены таможенные платежи на сумму 432 868,81 руб.

ООО БауТекс получено Требование таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 13.06.2024 № 10131010/130624/5050922, до выпуска товара.

Требование основывается на заключении экспертов Федеральной таможенной службы Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Нижний Новгород №12404001/0013427 от 21.06.2024 и № 1204001/0018956 от 02.08.2024.

13.11.2024 Таможенным органом вынесено решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров, которым изменена классификация кода ТН ВЭД ЕАЭС задекларированного товара с 7019660009 (Стеклосетка строительная изготовленная из стеклонити 68 ТЕКС по основе и утку) на 7019660001 (Стеклосетка строительная изготовленная из стеклянных ровингов) (далее Решение таможенного органа от 13.11.2024).

Изменение кода ТН ВЭД ЕАЭС с 7019660009 на 7019660001 повлекло за собой увеличение таможенных платежей (согласно Расчету Таможенного органа от 13.06.2024) на 432 868,81 руб.

Общество полагает, что оспариваемое решение таможенного органа нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем Заявитель обратился в суд с настоящими требованиями.

Суд установил, что предусмотренный ч.4 ст.198 АПК РФ срок для обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями соблюден заявителем.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование осуществляется с использованием таможенной декларации в электронной форме в соответствии с пунктом 3 статьи 104 ТК ЕАЭС или в письменной форме в соответствии с пунктами 4, 5 статьи 104 ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ТК ЕАЭС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Сведения о товарах, подлежащих указанию в декларации на товары, перечислены в пункте 1 статьи 106 ТК ЕАЭС и включают, в том числе, классификационный код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 ТК ЕАЭС в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании, таможенный орган осуществляет классификацию товаров и принимает решение о классификации товаров по форме в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20 ТК ЕАЭС коды товаров, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.

Согласно статье 19 ТК ЕАЭС Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности утверждается Евразийской экономической комиссией и основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации (далее - Гармонизированная система) и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

При этом, гармонизированная система является приложением к Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров, разработанной под руководством Совета таможенного сотрудничества (Всемирная таможенная организация), участницей которой является Российская Федерация.

Согласно статьи 42 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014), вступившего в силу с 1 января 2015 г. на таможенной территории Союза применяются единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза и ставки - ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза.

В свою очередь, единый таможенный тариф представляет собой свод ставок таможенных пошлин, применяемых к товарам, ввозимым на единую таможенную территорию из третьих стран, систематизированных в соответствии с единой ТН ВЭД ЕАЭС.

При этом правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД).

Классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется в соответствии с ОПИ ТН ВЭД, применяемыми последовательно, исходя из наименования товаров, способа изготовления, материалов, из которых они изготовлены, конструкции, выполняемой функции, принципа действия, области применения, упаковки, расфасовки.

При этом, положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28 января 2011 г. № 522, определено, что ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения , однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне.

Классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется в соответствии с ОПИ ТН ВЭД 1 - 6, являющихся неотъемлемой частью ТН ВЭД. В соответствии с правилом 1 ОПИ ТН ВЭД классификацию товаров следует проводить:

а) исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечанийк разделам или группам;

б) если такими текстами не предусмотрено иное, то в соответствиис положениями Правил 2, 3, 4 и 5, где это применимо.

Наименования товарных позиций и примечания к разделам или группам являются приоритетными, то есть учитываются в первую очередь при классификации товара.

В силу правила 6 ОПИ ТН ВЭД классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, положениями вышеупомянутых Правил 1, 2, 3, 4 и 5 при условии, что лишь подсубпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящих Правил также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Кроме того, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС применяются Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, рекомендованные к применению Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 ноября 2017 г. № 21, которые, в свою очередь, базируются на международной основе - Пояснениях к Гармонизированной системе Всемирной таможенной организации, представляющие собой официальное толкование Совета таможенного сотрудничества содержания всех товарных позиций и субпозиций гармонизированной системы, причем это толкование имеет международно-правовое значение.

Следует также отметить, что пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС содержат толкования содержания позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товару включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую Для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС, последовательно должны применяться ОПИ ТН ВЭД, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что между тем не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры.

В соответствии с п. 6 Приложения № 3 приказа ФТС России от 25 октября 2021 г. № 926 «Об утверждении формы решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, формы решения об изменении решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, порядков их заполнения, а также порядков и сроков принятия указанных решений» при принятии решения о классификации товара должны быть изучены различные источники информации, в том числе: тексты товарных позиций, субпозиций, подсубпозиций, примечания к разделам, группам, товарным позициям, субпозициям, положения ОПИ ТН ВЭД; алфавитный указатель Гармонизированной системы, описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации; материалы сессий Всемирной таможенной организации по вопросам классификации товаров; пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС; международные стандарты; национальные стандарты, регламенты, технические условия; соглашения, включая соглашения по промышленной сборке моторных транспортных средств, их узлов и агрегатов; документы, подтверждающие целевое использование товара; описание товара; описание многокомпонентного товара для определения материала или составной части, которые в соответствии с ОПИ ТН ВЭД придают товару основное свойство, и определения, применим ли этот критерий в рассматриваемом случае, которое в соответствии с ОПИ ТН ВЭД придает товару основное свойство, и определения, применим ли этот критерий в рассматриваемом случае; товары, представленные в некомплектном или незавершенном виде или несобранном или разобранном виде, для определения возможности классификации их в соответствии с ОПИ ТН ВЭД; технологические схемы и их описание, в том числе по промышленной сборке моторных транспортных средств, в соответствии с которыми товары будут перерабатываться (обрабатываться) на территории Российской Федерации; фотографии и рисунки (при наличии); характеристики товара; количественный и качественный составы товара (при наличии); чертежи, технологические схемы (при наличии); область применения товара (при наличии); способы и виды упаковки товара (при наличии); заключения экспертных организаций (при наличии); электронная база решений Всемирной таможенной организации; предварительные решения о классификации товаров, опубликованные на официальном сайте Евразийской экономической комиссии; решения и разъяснения о классификации товаров ФТС России и Евразийской экономической комиссии.

Относительно доводов Заявителя о неправомерности принятого таможенным органом решения следует отметить следующее.

Так, в товарную позицию ТН ВЭД 7019 Стекловолокно (включая стекловату) и изделия из него (например, пряжа, ровинги, ткани) включается стекловолокно в натуральном виде и стекловолокно (включая стекловату, как определено в примечании 4 к данной группе), изготовленное в разных формах, включая изделия из стекловолокна, не входящие в другие товарные позиции по причине их происхождения.

При этом, стекловолокно обладает следующими свойствами: оно менее эластично по сравнению с текстильными волокнами растительного или животного происхождения (стеклонити трудно завязывать узлом); оно не растягивается; обладает высокой прочностью (более высокой, чем у любого из текстильных волокон раздела XI); оно не горит; не подвержено гниению и устойчиво - к воздействию воды и большей части кислот; оно плохо проводит электричество, а в некоторых случаях также тепло или звук; не гигроскопично.

Кроме того, стекловолокно получают различными способами, которые, за небольшим исключением, могут быть объединены в три категории:

(I) Механическое вытягивание.

В ходе этого процесса стекло плавят в печи. Оно поступает в копильник, дно которого оснащено фильерами из сплавов драгоценного металла (обычно родия или платины), предназначенными для работы в условиях высоких температур. В фильерах сделано большое количество маленьких отверстий, через которые проходит расплавленное стекло в виде нитей. После обработки замасливателем (например, силиконом) эти нити поступают на вращающийся большой частотой шпиндель, вытягивающий их в очень тонкие параллельные нити. Таким образом получают стеклонить, подобную синтетической нити.

Более толстые нити можно получить примерно таким же способом; из них изготавливают полотно, которое находит непосредственное применение (тепло-или звукоизолирующие маты).

(II) Центробежное вытягивание.

При этом процессе расплавленное в тигле стекло поступает на диск из огнеупорной глины, который вращается с высокой частотой и по периферии которого имеются многочисленные зубья. Стекло прилипает к диску, нагретому от пламени горелки, но в то же время вытягивается в нити под действие центробежных сил. Эти нити поступают на стационарно закрепленный стол и наматываются на охлаждающий барабан.

В результате этого процесса получают короткие волокна, известные как стекловата, применяемые навалом без скручивания.

(III) Вытягивание из жидкого состояния.

При этом процессе вытягивание осуществляется посредством воздействия потоков пара при высоком давлении или сжатого воздуха, со всех сторон направляемых на струи расплавленного стекла, поступающие через фильеру из стеклоплавильной печи. В результате из нитей образуются короткие волокна, покрываемые в процессе изготовления замасливателем.

Полученные волокна наматывают на барабан для формирования холста, который используется непосредственно (изоляционные материалы), либо в виде ленты или ровницы (аналогичных лентам и ровнице из отходов шелка), из которых в дальнейшем можно изготовить пряжу.

Стекловолокно и изделия из него данной товарной позиции могут иметь, в частности, следующие формы: (A) Стекловата в свободном состоянии; (Б) Ленты, ровница, пряжа и штапелированное волокно; (B) Тонкие ткани (вуали), холсты, маты, матрацы, плиты и аналогичные нетканые материалы; (Г) Ткани, включая узкие ткани.

К данной товарной позиции также относятся занавески, драпировки и прочие изделия из стеклоткани.

В подсубпозицию 7019 66 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС включаются стекловолокно (включая стекловату) и изделия из него (например, пряжа, ровинги, ткани): материалы, скрепленные механически: разреженные ткани шириной более 30 см: — прочие.

В подсубпозицию 7019 66 000 1 ТН ВЭД ЕАЭС включаются стекловолокно (включая стекловату) и изделия из него (например, пряжа, ровинги, ткани): - материалы, скрепленные механически: разреженные ткани шириной более 30.

В соответствии с заключением таможенного эксперта от 2 августа 2024 г. № 12404001/0018956 по результатам проведенных исследований таможенными экспертами установлено, что представленная на таможенную экспертизу проба товара представляет собой фрагмент разреженной ткани полотняного переплетения шириной более 30 см, из стеклянных ровингов, скреплённых механическим способом (ткачество с последующей полимерной пропиткой) (раздел 5 «Оценка результатов исследований заключения таможенного эксперта).

Рассматривая вопрос отнесения спорного товара к тканям из ровинга или прочим тканям, таможенными экспертами проводилось определение строения стеклянных нитей, входящих в состав исследованного товара. Таможенными экспертами исследовалась структура стеклонитей основы и утка, образующих разреженную стеклоткань. Определялась множественность элементарных стеклонитей, установлена их принадлежность к комплексным стеклянным нитям, определено отсутствие крутки. По совокупности результатов, полученных с использованием различных методов и подходов (в том числе с использованием методики, описанной в ГОСТ, и ведомственных методических материалах ЦЭКТУ) таможенными экспертами делается комиссионный вывод о соответствии нитей основы и утка структуре прямого стеклянного ровинга.

Установленная структура нитей основы и утка спорного товара, соответствующая стеклянным ровингам, сделанные выводы таможенных экспертов лежат в основе решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10131010/160524/3121360, а именно изменения кода ТН ВЭД ЕАЭС с 7019660009 (разреженные ткани из стекловолокна шириной более 30 см - прочие) на 7019660001 (разреженные ткани из стекловолокна шириной более 30 см - ткани из ровингов).

В заявлении Обществом утверждается, что таможенные экспертизы выполнены с нарушениям требований ГОСТ 6943.4-2015 «Стекловолокно. Нити. Метод определения крутки» (далее - ГОСТ 6943.4). Действительно в п.1 ГОСТ 6943.4 указано, что «настоящий стандарт устанавливает метод определения крутки нитей из стекловолокна, углеродного волокна, арамидного волокна и других армирующих волокон, намотанных на бобины», а также что «настоящий стандарт распространяется на однокруточные нити, крученые и многокруточные нити».

Однако, в ГОСТ 6943.4-2015, в приложении ДА (справочное) приведены положения ISO 1890:2009 «Нити армирующие. Определение крутки», которые применены в ГОСТ 6943.4-2015. Например, указано, что международный стандарт ISO 1890:2009 применим к нитям, взятым с навоя (или на нитях основы) или из ткани. Содержание и примечание п.4 ГОСТ 6943.4 также подтверждает, что применение данного стандарта возможно и для нитей, взятых из ткани.

При проведении таможенных экспертиз таможенными экспертами использовался ГОСТ 6943.8-2015 «Материалы текстильные стеклянные. Метод определения массовой доли влаги и веществ, удаляемых при прокаливании» (далее - ГОСТ 6943.8-2015)

В соответствии ГОСТ 6943.8-2015, настоящий стандарт распространяется на стекловолокнистые материалы: непрерывные стеклянные нити, штапельные волокна, рубленные нити, ровинги, стеклянный порошок (измельченное волокно), срезы, стеклянную вату, ткани, сетки, ленты, холсты, нетканые материалы и маты из рубленных или непрерывных нитей, скрепленных синтетическим связующим и устанавливает метод определения массовой доли влаги и веществ, удаляемых при прокаливании.

Для проведения исследований по определению крутки нитей основы и утка представленной пробы товара таможенные эксперты проводили специальную пробоподготовку в щадящем режиме по удалению полимерной композиции, согласно ГОСТ 6943.8-2015.

В ГОСТ 6943.8-2015 описан температурный режим для удаления полимерных композиций с различных стеклянных текстильных материалов не нарушая их структуры.

При этом температурный режим, описанный в ГОСТ 6943.8-2015, приведенный в пункте 9.4 указан в различных диапазонах, начиная от 450°С и до 800°С.

Термическое воздействие при 400°С не может повлиять на механические процессы (крутку, если она была), примененные к стеклянной нити (ровингу). При нагревании крученая нить не может «раскрутиться», в ходе нагрева происходит лишь удаление полимерной пропитки. Стеклянные нити при этом не претерпевают изменений, так как температура размягчения стекла низкой электрической проводимости (тип стекла Е), из которого изготовлена основа рассматриваемого товара (стеклоткань), составляет от 830 град. С.

Таким образом, примененный способ выделения нитей и удаления полимерного покрытия для предварительной пробоподготовки не мог быть причиной повреждения структуры и целостности испытуемых стеклонитей, и изменения числа круток на 1 метр длины нитей с 52, или 176, или 28 круток на 1 метр длины до полного отсутствия крутки.

Согласно экспертного заключения от 08 мая 2024 г. № 12404001/0010482 представленные на исследование товары представляют собой фрагмент разреженной ткани полотняного переплетения шириной более 30 см, из стеклянных ровингов, скреплённых механическим способом (ткачество с последующей пропиткой пластифицированным поливинилхлоридом).

Исследованная проба товара содержит в своём составе: неорганическую составляющую (комплексные стеклянные нити) - 47,0 % масс; полимерную составляющую (пластифицированный сложным эфиром фталевой кислоты поливинилхлорид) - 53,0 % масс.

Исследованная проба товара представляет собой фрагмент разреженной ткани из стеклянных ровингов, скреплённых механическим способом (ткачество с последующей пропиткой пластифицированным поливинилхлоридом).

Ширина представленной пробы товара составила более 30 см (фактически 249,0 см).

Структура нитей утка и основы обладает признаками структуры прямого стеклянного ровинга.

Согласно Пояснениям к товарной позиции 7019 ТН ВЭД СНГ стеклянные ровинги представляют собой пучок параллельных прядей или параллельных нитей, соединенных без целенаправленной крутки. В соответствии с Пояснениями к товарной позиции 7019 ТН ВЭД СНГ (Том III, Раздел XIII), под механическим скреплением понимается производство изделия с использованием ткацких станков. Станки ткацкие переплетают волокна основы (продольное направление) и заполняющие волокна (уток) в соответствии с различными рисунками переплетения (полотняное переплетение, перевивочное переплетение и т.д.) для получения плотной или разреженной структуры материала.

В ГОСТ Р 50049-92 «Стекловолокно. Термины и определения», введённым в действие 1 июля 1993 г., приведены термины: - стеклянная нить - гибкое протяженное и прочное тело неограниченной длины, с малыми поперечными размерами по отношению к длине, применяемое для изготовления стекловолокнистых материалов; - стеклянный ровинг - пучок параллельных комплексных стеклянных нитей, соединенных вместе без крутки.

Таким образом, заявленный товар советует описанию товаров, указанных в подсубпозиции 7019 66 000 1 ТН ВЭД ЕАЭС ТНВЭД ЕАЭС.

Указанная правовая позиция отражена в сложившейся судебной практике, в частности постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 22.04.2025 по делу № А40-216339/2024.

На основании изложенного, суд в рассматриваемом случае приходит к выводу о недоказанности Заявителем правомерности и обоснованности заявленной им таможенной классификации везенного товара.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что произведенная таможенным органом путем принятия решения от 13.11.2024 корректировка заявленной таможенной стоимости товара по ДТ №10131010/130624/5050922 была произведена при наличии к тому правовых оснований, не нарушает прав и законных интересов заявителя и соответствует положениям таможенного законодательства.

Доводы заявителя изложенные в заявлении и в судебном заседании не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, требования заявления удовлетворению не подлежат.

Таким образом, отсутствуют основания, предусмотренные статьей 13 ГК РФ, статьями 198, 201 АПК РФ, которые одновременно необходимы для признания ненормативного акта антимонопольного органа недействительным.

Судом рассмотрены все доводы заявителя, однако, они не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, так как не подтверждены доказательствами, противоречат материалам дела и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

В соответствии с ч.3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4, 27, 29, 65, 71, 110, 156, 167-170, 199-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "Баутекс" - отказать.

Проверено на соответствие таможенному законодательству.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Т. Кипель