АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону
22 января 2025 г. Дело № А53-39338/24
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2025 г.
Полный текст решения изготовлен 22 января 2025 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Литвиновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» ИНН <***>, ОГРН <***>
к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района города Ростова-на-Дону ИНН <***> ОГРН <***>
о взыскании 26 732,48 руб.
при участии:
от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 01.01.2025)
от ответчика: представитель не явился
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (далее –ООО «РТС») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района города Ростова-на-Дону (далее – МКУ «УЖКХ» Первомайского района) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 2788 за декабрь 2023 года, март – апрель 2024 года в размере 23 322,92 руб., неустойки за период с 13.01.2024 по 25.09.2024 в размере 3 409,56 руб.
Представитель истца в судебном заседании пояснил свою позицию по делу, настаивал на удовлетворении исковых требований, приобщил письменные пояснения к исковому заявлению.
Ответчик явки представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, при наличии доказательств их надлежащего извещения.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
Между ООО «Ростовские Тепловые Сети» (далее - РТС) и МКУ «УЖКХ» Первомайского района (далее - ответчик) заключен договор теплоснабжения от 29.04.2020 № 2788 (далее - договор).
Согласно п. 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для теплоснабжающей организации и для исполнителей коммунальных услуг. В случае изменения существующих или установления новых тарифов, цена настоящего договора изменяется с момента ввода в действие измененных или установленных тарифов, что не требует заключения дополнительного соглашения к договору или перезаключения настоящего договора. Окончательная цена настоящего договора определяется по тарифам (ценам), сложившимся в течение срока их действия (п. 6.1 договора).
Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (п.6.2).
Оплата производится в соответствии с п. 6.4 договора до 12-го числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение условий договора истцом ответчику в декабре 2023 года, март – апрель 2024 года были поставлены тепловая энергия и теплоноситель на сумму 23 322,92 руб., обязанность по оплате которой ответчиком исполнена ненадлежащим образом, что и послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.
Указанный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из искового заявления, истец заявил о взыскании с ответчика задолженности в размере 23 322,92 руб.
В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательства выполнения ответчиком обязанности по внесению платежей в полном объеме в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в 23 322,92 руб. правомерны и основаны на положениях статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому подлежит удовлетворению.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной энергии истцом заявлена ко взысканию неустойка за период с 13.01.2024 по 14.05.2024 в размере 3 109,56 руб.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.
Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Расчет суммы пени, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки с 13.01.2024 по 14.05.2024 в размере 3 109,56 руб. подлежат удовлетворению.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Государственная пошлина по иску составляет 10 000 руб.
Истцом при обращении в суд с настоящим иском заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в сумме 10 000 руб., уплаченной по платежными поручениями от 20.06.2024 № 8302 на 1 000 руб., от 26.03.2024 № 3903 на 1 000 руб., от 14.02.2024 № 1534 на 1 000 руб., от 17.05.2024 № 7102 на 7 514 руб.
Определением суда от 14.10.2024 произведен зачет уплаченной истцом вышеуказанными платежными поручениями государственной пошлины в сумме 10 000 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 514 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Произвести зачет уплаченной обществом с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» ИНН <***>, ОГРН <***> по платежным поручениям №3903 от 26.03.2024; №1534 от 14.02.2024; №8302 от 20.06.2024; №7102 от 17.05.2024 государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района города Ростова-на-Дону ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору теплоснабжения № 2788 за декабрь 2023 года, март – апрель 2024 года в размере 23 322,92 руб., неустойку за период с 13.01.2024 по 25.09.2024 в размере 3 409,56 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» ИНН <***>, ОГРН <***> из федерального бюджета 514 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №3903 от 26.03.2024.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.Н. Паутова