Решение по делу № А56-7541/2025 от 29.09.2025 | АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

29 сентября 2025 года Дело № А56-7541/2025

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Володина И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Янчиповой Э.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество «Позитрон-Энерго» (197760, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. город Кронштадт, <...>, литера М, помещ. 2, ОГРН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Промтехника-Приволжье» (606443, Нижегородская область, м.о. город Бор, <...> (301), ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 14.01.2025

- от ответчика: не явились, извещены

установил:

Акционерное общество «Позитрон-Энерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехника-Приволжье» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный по Договору №01/04-2024 от 11.04.2024 г. товар в размере 3 995 600 рублей 00 коп., неустойки в размере 499 560 руб., 159 855 руб. расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела и заслушав позицию представителя истца, суд установил следующее.

11 апреля 2024 г. между АО «Позитрон-Энерго» (именуемым в дальнейшем «Поставщик») и Обществом с ограниченной ответственностью «Промтехника-Приволжье» (именуемым в дальнейшем «Покупатель») был заключен договор поставки № 01/04/2024 (именуемый в дальнейшем Договор). В соответствии с разделом №1 Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар на условиях Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить его. Поставка Товара производится на основании отдельно согласованной Сторонами спецификации, в которых указывается ассортимент, количество, стоимость товара, а также сроки его поставки.

Между Сторонами Договора была подписана спецификация, являющаяся приложение№1 к Договору.

Поставщик свои обязательства по Договору выполнил передав Покупателю товар на общую сумму 4 995 600 руб. 00 коп., что подтверждается УПД № 516/01 от 16.05.2024, УПД № 517/01 от 17.05.2024 г. УПД № 517/02 от 17.05.2024 г.

Согласно п. 4.2 Договора Покупатель обязан оплатить товар в сумме 4 995 600 (Четыре миллиона девятьсот девяносто пять тысяч рублей) 00 коп. в следующем порядке:

-«Покупатель оплачивает товар после его поставки согласно выставленному счету от Поставщика в срок до 30.06.2024г».

По состоянию на "21" января 2025 г. Покупатель свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично, оплатив 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек 14 октября 2024 г. и 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек 23 октября 2024г. Сумма задолженности на 21 января 2025 г., с учетом проведенных частично оплат, составляет 3 995 600 (Три миллиона девятьсот девяносто пять тысяч шестьсот рублей) 00 коп.

Согласно п.5.2. Договора «В случае несоблюдения Покупателем сроков оплаты Товара, Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы долга».

Последним днем срока для оплаты согласно п.4.2 договора определено 30.06.2024г. (воскресенье). По правилам ст. 193 ГК РФ днем оплаты считается ближайший рабочий день, следующий за 30.06.2024г., т.е. 01 июля 2024 г., - соответственно, первым днём просрочки оплаты считается 02.07.2024г., а установленный период начисления неустойки за период с 02.07.2024г. по 21.01.2025 г. составляет 204 дня.

Итого согласно условиям договора, сумма неустойки за период с 02 июля 2024 года по 21 января 2025 года составила 924 602,40 рублей.

С учетом ограничения суммы неустойки, установленной п.5.2. Договора (не более 10% от суммы долга), неустойка рассчитывается следующим образом: сумма долга х 10%. Соответственно, сумма неустойки составляет 499 560 (Четыреста девяносто девять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

27.11.2024 г. в адрес ООО «Промтехника-Приволжье» направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору и начисленную неустойку. Согласно трекингу почтового отправления №19776001005273, претензия получена ООО «Промтехника-Приволжье» 6.12.2024 г., однако до настоящего времени ответа на нее не поступило. В связи с невозможностью урегулирования спора по оплате задолженности и неустойки в досудебном порядке АО «Позитрон-Энерго» вынуждено обратиться за защитой своих интересов в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, несвязанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара по договору подтверждается материалами дела, в том числе представленными УПД.

Поскольку доказательств оплаты принятого товара в полном объеме Ответчиком в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании задолженности в размере 3 995 600 рублей.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтехника-Приволжье» в пользу акционерного общества «Позитрон-Энерго» задолженность за поставленный по Договору №01/04-2024 от 11.04.2024 г. товар в размере 3 995 600 руб., неустойку в размере 499 560 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 159 855 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Володина И.С.