АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Махачкала

02 октября 2023 года Дело № А15-7640/2022

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мингалиевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании акционерного общества «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО1 (род. 23.07.1977 в с. Хаджалмахи Левашинского района РД, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), при участии лиц, согласно протокола судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

кредитор – АО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 в связи с наличием у него непогашенной задолженности по кредитным договорам: от 09.07.2010 №100411/0047, от 23.05.2011 №110411/0022 в размере 3 334 253,80 руб.

Заявитель также просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации СРО «ДЕЛО» (141307, Россия, Московская обл., ФИО2, ФИО3 Посад г., ФИО3 Посад г., Гефсиманские пруды ул., д. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2003, ИНН: <***>).

Заявление рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыв и дополнительные доказательства не представили.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает возможным признать обоснованным заявление АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» и ввести процедуру реализации имущества должника ФИО1.

В материалы дела представлены доказательства наличия и размера долга, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.

Из представленных сведений следует, что АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд РД с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 в связи с наличием задолженности в размере 3 334 253,80 руб., как требования обеспеченные залогом должника.

Задолженность подтверждена материалами дела: исполнительный лист, выданный Советским районным судом г.Махачкалы от 11.09.2014 по делу №2-5757/2014, Заочное решение Советского районного суда г.Махачкалы от 11.09.2014 по делу №2-5757/2014 о взыскании 3 074 456,34 руб., копия кредитного договора от 09.07.2010 №100411/0047, копия кредитного договора от 23.05.2011 №110411/0022, копия договора об ипотеке (залоге недвижимости) от 09.07.2010 № 100411/0047-7.2п, копия договора об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.05.2011 №110411/0022-7.2п, копия договора поручительства физического лица от 09.07.2010 №100411/0047-9, копия договора поручительства физического лица от 23.05.2011 №110411/0022-9.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, общая сумма требований кредитора к ФИО1 составляет 3 334 253,80 руб.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определены на дату подачи в суд настоящего заявления и подтверждены, в том числе справкой банка о задолженности.

В оспариваемый период сделки с недвижимым имуществом должником не совершались; ФИО1 не заключал сделок свыше 300 тыс. рублей за последние три года, не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, не совершал сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, не признан соответствующими органами безработным, не заключал брачный договор, не заключал соглашения о разделе общего имущества супругов, также в отношении ФИО1 не выносилось судебного акта о разделе общего имущества супругов.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Факт наличия задолженности, а также его размер подтверждается материалами дела. Доказательств погашения имеющейся задолженности должником в материалы дела не представлено.

В связи с изложенными обстоятельствами, судом установлено, что у должника отсутствует возможность погашения образовавшейся задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. 3

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредитором составляет более пятисот тысяч рублей.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 4

В рассматриваемом деле у должника отсутствует доход, за счет которого с учетом предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве возможна отсрочка исполнения обязательств, а также частичное или полное погашение требований кредиторов.

Учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризация долга, даже в случае применения максимального срока реализации плана реструктуризации, установленного законом, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Саморегулируемой организации СРО «ДЕЛО» (141307, Россия, Московская обл., ФИО2, ФИО3 Посад г., ФИО3 Посад г., Гефсиманские пруды ул., д. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2003, ИНН: <***>) представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, рассмотрев которую суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 закона "О банкротстве", и утверждает его финансовым управляющим с выплатой ему вознаграждения в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно (ст. 20.6 закона).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Должником произведена оплата на депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение №1020 от 09.12.2021).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника и взысканию в пользу заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-171, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ :

заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Признать гражданина ФИО1 (род. 23.07.1977 в с. Хаджалмахи Левашинского района РД, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него реализацию имущества гражданина сроком на пять месяцев (04.03.2024).

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН: <***>), члена саморегулируемой организации СРО «ДЕЛО» (141307, Россия, Московская обл., ФИО2, ФИО3 Посад г., ФИО3 Посад г., Гефсиманские пруды ул., д. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2003, (ИНН: <***>).

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 как поручителя ООО «Кунни», денежные требования АО «Россельхозбанк» в размере 3 334 253,80 руб.:

- по кредитному договору от 09.07.2010 №100411/0047 в размере: 2 062 301,58 руб., из которых: 1 538 459,00 руб. – основной долг, 423 771,64 руб. – начисленные проценты, 76 498,67 руб. – неустойки (штрафы, пени), 23 572,27 руб. – госпошлина;

- по кредитному договору от 23.05.2011 №110411/0022 в размере: 1 271 952,22 руб., из которых: 1 000 000,00 руб. – основной долг, 246 164,43 руб. – начисленные проценты, 8 356,18 руб. - комиссии, 17 431,61 руб. - неустойки (штрафы, пени), как обеспеченные залогом недвижимого имущества по следующим договорам: договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 09.07.2010 № 100411/0047-7.2п; договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.05.2011 №110411/0022-7.2п, а именно:

- Земельный участок, общей площадью - 0,12 га, кадастровый номер (или условный) 05:31:000002:0229, расположенный на этом земельном участке жилой дом, литер «А», общей площадью 391,3 кв. м., в том числе жилая площадь 121,7 кв. м., кадастровый номер (или условный) 05-05-17/002/2006-639. Местонахождение объектов недвижимости: с. Хаджалмахи, Левашинский район, РД. Общая залоговая стоимость недвижимого имущества составляет - 4420 000,00 руб.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на 04.03.2024 на 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда РД по адресу: <...>, зал №12.

Финансовому управляющему – представить отчет с приложением требуемых документов.

С даты признания гражданина ФИО1 банкротом наступают последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указанные в статье 213.25 Закона о банкротстве.

Направить копии решения:

- должнику, финансовому управляющему и саморегулируемой организации;

- известным кредиторам;

- в Верховный суд Республики Дагестан (для сведения и информирования районных судов и мировых судей соответствующих судебных участков по территориальности);

- в УФНС России по РД; Управление Росреестра по РД; - в УФССП России по РД (для сведения и информирования районных подразделений и служб по территориальности).

Взыскать с ФИО1 (род. 23.07.1977 в с. Хаджалмахи Левашинского района РД, ИНН: <***>) в пользу АО «Россельхозбанк» 6000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего может быть обжалован в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Информация о рассматриваемом деле может быть получена по телефону (8722) 69-49- 37, факсу 69-49-67, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://mahachkala.arbitr.ru и по адресу www.arbitr.ru, а также в информационном киоске и на информационном стенде на первом этаже здания арбитражного суда. Электронная почта суда - info@mahachkala.arbitr.ru. Заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.

Судья Р.М. Магомедов