РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-306819/24-162-3550
12 мая 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2025года
Полный текст решения изготовлен 12 мая 2025 года
Судья – Гусенков М.О. (единолично)
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРПОСТ ТРЕЙДИНГ"
117342, Г.МОСКВА, УЛ. ГЕНЕРАЛА АНТОНОВА, Д.3А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2008, ИНН: <***>
к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СФ ТЕКТОНИКА"
115230, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, УЛ НАГАТИНСКАЯ, Д. 2, ПОМЕЩ. 22/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2005, ИНН: <***>
о взыскании денежных средств в размере 24 123 222 руб. 26 коп.
при участии:
От истца – не явился, извещен
От ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО «Форпост трейдинг» (далее по тексту– истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «СФ ТЕКТОНИКА» (далее по тексту– ответчик) 9 550 000 руб. задолженности, 14 554 087,58 руб. процентов и 19 134,68 руб. неустойки.
Дело рассмотрено судом в порядке, установленном ст.ст.123, 156 АПК РФ, в отсутствие сторон, извещенных в соответствии со ст.121 АПК РФ надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили о наличии других доказательств, заявлений и ходатайств, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Ответчиком отзыв на иск не представлен.
Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 23.06.2022г. № 2306/2, по условиям которого истец предоставляет ответчику заём в размере 15 000 000 руб., а ответчик обязуется возвратить денежные средства в срок до 31.12.2022г., уплатив также проценты за пользование займом исходя из 52% годовых.
Перечисление денежных средств истцом подтверждается п/п от 27.06.2022г. № 131, от 29.06.2022г. № 137, от 30.06.2022г. № 141.
Ответчиком произведен частичный возврат заёмных средств в размере 5 450 000 руб.
В связи с тем, что оставшаяся часть денежных средств возвращена не была, ответчик обратился с настоящим иском.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что факт предоставления ответчику заемных средств подтверждается платежными поручениями, копии которых представлены в материалы дела.
Доказательств возврата долга в размере 9 550 000 руб. и процентов за пользование займом в размере 14 554 087,58 руб. в материалы дела не представлено, ответчиком возражений по существу требований не заявлено, в связи с чем, суд, проверив представленный в материалы дела расчет, признает исковые требования документально и нормативно обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму долга и процентов в размере 19 134,68 руб.
Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая вышеизложенное, требование о взыскании неустойки на сумму долга и процентов в размере 19 134,68 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме.
Ответчиком ходатайство о применении ст. 333ГК РФ в отношении неустойки заявлено не было.
Ответчикам иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.
При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 65, 69, 70, 75, 110, 121, 123, 156, 170-175 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «СФ ТЕКТОНИКА» (ИНН: <***>) в пользу ООО «ФОРПОСТ ТРЕЙДИНГ» (ИНН: <***>) долг в размере 9 550 000 руб., проценты в размере 14 554 087,58 руб., неустойку в размере 19 134,68 руб., а также 466 233 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
М.О. Гусенков