АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
20 июля 2023 года
город Вологда
Дело № А13-4769/2023
Резолютивная часть решения оглашена 13 июля 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 20 июля 2023 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гуляевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трениной О.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению бюджетного профессионального образовательного учреждения Вологодской области «Вологодский технический колледж» к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта строй» об обязании устранить недостатки работ, выполненных по контракту №0130200002420001795 от 03.07.2020,
при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 12.01.2023,
установил:
бюджетное профессиональное образовательное учреждение Вологодской области «Вологодский технический колледж» (160022, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 06.12.2002, ИНН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта строй» (117042, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 25.11.2015, ИНН <***>, далее - ответчик) об обязании устранить недостатки работ, выполненных по контракту №0130200002420001795 от 03.07.2020.
В качестве правового основания истец указывает статьи 309, 310, 702, 723, 724, 754 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, представителей не направил, в связи с чем, судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при имеющейся явке.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил обязать ответчика в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет устранить недостатки работ, выполненных в рамках Контракта от 03.07.2020 № 0130200002420001795, путем выполнения следующих работ в здании, расположенном по адресу: Вологодский муниципальный округ, <...>:
- произвести ремонт верхнего покрытия крыши на площади 1,5 кв.м. над фойе второго этажа секции А, устранив протечку,
- провести ремонт стены (очистка, дезинфекция, шпаклевка, окраска) в фойе на 2 этаже секции А;
- на крыльце центрального входа:
- выполнить замену 15 плиток и ремонт 10 плиток на площадке крыльца,
- восстановить разрушенный стык между лестничным маршем и площадкой крыльца,
- восстановить 8 ступеней лестничного марша,
- восстановить разрушенный штукатурный слой на цокольных стенах крыльца (штукатурка, грунтовка, окраска).
Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 03.07.2020 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен Контракт № 0130200002420001795 (далее – Контракт) на выполнение работ по капитальному ремонту зданий учебного корпуса и общежития (далее также – работы) для нужд Заказчика на условиях, в порядке и сроки, определяемые в контракте.
Наименование и описание объекта закупки, в том числе функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики работ (при необходимости), объем и содержание работ, содержатся в Проектной документации и Описании объекта закупки (Техническом задании), являющимися приложением №1 к контракту.
В соответствии с пунктом 2.1. цена Контракта составляет 10 862 325 руб. 14 коп.
В соответствии с пунктом 3.1. Срок выполнения работ: Начало работ – с момента заключения контракта,
Окончание работ – не позднее 31.08.2020 года.
Место выполнения работ:
- здание общежития по адресу: <...>;
- здание учебного корпуса по адресу: <...>. .
Разделом 4 Контракта предусмотрен порядок и срок оплаты: безналичный расчет, оплата производится по факту выполненных работ в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) на основании счета и/ или счета-фактуры (при отсутствии замечаний по качеству и объему выполненных работ).
В соответствии с пунктом 5.4.3 подрядчик обязан выполнить работу, указанную в пункте 1.1 в соответствии с условиями контракта, обеспечить их надлежащее качество в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, согласованной технической документацией, строительными нормами и правилами, в сроки, установленные контрактом.
На основании пункта 7.10 Контракта работы считаются выполненными со дня подписания последнего акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) (далее – документ о приемке), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) Заказчиком и Подрядчиком.
В соответствии с пунктом 8.3 Контракта гарантийный срок на результат выполненных Подрядчиком работ составляет 5 (пять) лет с даты подписания Заказчиком последнего Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2. В соответствии со статьей 723 Гражданского Кодекса Российской Федерации Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества.
Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты) работ, обнаруженные в период гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта и его частей, неправильной эксплуатации, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного Заказчиком или привлеченными Заказчиком третьими лицами.
Устранение недостатков (дефектов) работ, выявленных в течение гарантийного срока, осуществляется силами и за счет средств Подрядчика.
Если в течение гарантийного срока, указанного в пункте 8.3 Контракта, будут обнаружены недостатки (дефекты) работ, Заказчик уведомляет об этом Подрядчика в порядке, предусмотренном настоящим Контрактом.
Приемка выполненных работ по Контракту проведена 11.11.2020, что подтверждается актами приемки выполненных работ по форме КС-2.
Истец указывает, что в период гарантийного срока были выявлены многочисленные дефекты, которые в досудебном порядке ответчиком устранены не были.
Поскольку ответчик в досудебном порядке недостатки выполненных работ в рамках гарантийного срока не устранил, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 ГК РФ, является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (часть 1 статьи 702 ГК РФ).
В пункте 1 статьи 721 ГК РФ установлено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
Пунктом 1 статьи 722 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 ГК РФ).
В силу пункта 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.
Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии с пунктом 1 статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
Согласно статье 755 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможности эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.
В силу пункта 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает подрядчик.
Согласно положениям статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно частям 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт наличия недостатков подтвержден материалами дела, ответчиком не опровергнут.
При обнаружении недостатков в пределах гарантийного срока подрядчик, возражающий против своей ответственности за них, несет бремя доказывания того, что в них виноват заказчик.
Такие доказательства ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.
Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11).
В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик обстоятельства, изложенные истцом не опроверг.
При таких обстоятельствах, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил:
обязать общество с ограниченной ответственностью «Дельта строй» в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет устранить недостатки работ, выполненных в рамках Контракта от 03.07.2020 № 0130200002420001795, путем выполнения следующих работ в здании, расположенном по адресу: Вологодский муниципальный округ, <...>:
- произвести ремонт верхнего покрытия крыши на площади 1,5 кв.м. над фойе второго этажа секции А, устранив протечку,
- провести ремонт стены (очистка, дезинфекция, шпаклевка, окраска) в фойе на 2 этаже секции А;
на крыльце центрального входа:
- выполнить замену 15 плиток и ремонт 10 плиток на площадке крыльца,
- восстановить разрушенный стык между лестничным маршем и площадкой крыльца,
- восстановить 8 ступеней лестничного марша,
- восстановить разрушенный штукатурный слой на цокольных стенах крыльца (штукатурка, грунтовка, окраска).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельта строй» в пользу бюджетного профессионального образовательного учреждения Вологодской области «Вологодский технический колледж» 6000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья Гуляева Ю.В.