Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск Дело № А72-8415/2023
05.09.2023
Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2023
В полном объеме решение изготовлено 05.09.2023
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коршуновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «СимбирСофт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск
к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс Софт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва
о взыскании 1 189 773 руб.
при участии в заседании:
от истца – ФИО1, доверенность, диплом;
от ответчика – не явились, извещены;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СимбирСофт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс Софт» о взыскании 967 000руб. – сумма основного долга по договору №2362 от 27.10.2022, 222 773 руб.- неустойка за период с 18.11.2022 по 19.16.2023 и неустойки с 20.06.2023 по день фактической оплаты в размере 0,1% за каждый день просрочки.
В судебное заседание ответчик не явился, исковые требования не оспорил.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик возражений по иску не представил.
Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 27.10.2022 между ООО «СимбирСофт» (Исполнитель) и ООО «Оникс Софт» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по разработке программного обеспечения, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать Заказчику согласно Протоколу согласования цены (Приложение №1) и в соответствии с условиями настоящего Договора Услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Услуги. Стороны договорились, что в рамках Договора может быть согласовано неограниченное количество Протоколов согласования цены путем заключения дополнительных соглашений к Договору.
Услуги оказываются Исполнителем на основании задач Заказчика и/или Конечного заказчика, формируемых в Системе постановки задач (далее - «задача»), а также задач, поставленных и/или детализированных Заказчиком посредством переписки в электронной почте, осуществляемой с корпоративных доменов электронной почты, указанных в Договоре. Сроки оказания Услуг подтверждаются специалистом Исполнителя в Системе постановки задач по каждой конкретной задаче. Началом течения срока оказания Услуг по каждой конкретной задаче Стороны считают дату, указанную в отчетах о трудозатратах специалистов Исполнителя по итогам каждого Отчетного периода, содержащих названия выполненных задач, полные имена специалистов Исполнителя, выполнивших задачи, дату и время начала выполнения каждой из задач, количество потраченных часов на каждую задачу, а также комментарии по задачам (далее - «Отчет»). Стороны договорились, что сроки выполнения задач могут изменяться по инициативе Исполнителя в связи с болезнью специалиста по соответствующей задаче, о чем делается запись в Системе постановки задач (в этом случае Стороны совместно принимают решение об изменении сроков или переназначении специалиста Исполнителя).
Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Во исполнение вышеуказанного договора истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги, что подтверждается представленным в материалы дела актом оказанных услуг от 27.10.2022, подписанным ответчиком без возражений.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 5.5 Договора оплата производится Заказчиком по окончании Отчетного периода путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты принятия услуг в соответствии с разделом 6 Договора.
Ответчик в полном объеме не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг, в связи с чем, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 967 000руб. в судебном порядке.
Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности не представил.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в размере 967 000руб.
Кроме того, предметом исковых требований является взыскание с ответчика 222 773 руб.- неустойка за период с 18.11.2022 по 19.06.2023 и неустойки с 20.06.2023 по день фактической оплаты в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 290 000руб.
В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление от 24.03.2016 N 7) по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Согласно п. 11.2. договора в случае нарушения Заказчиком срока оплаты, Заказчик уплачивает Исполнителю по его письменному требованию пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 30% от суммы задолженности. Неустойка за просрочку оплаты согласно действующему законодательству подлежит начислению по момент фактического исполнения обязательства.
Расчет неустойки судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договору, действующему законодательству, не нарушающим прав ответчика.
Ответчик расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.
Поскольку ответчик своевременно не оплатил предусмотренные договором услуги, требование истца о взыскании неустойки законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в размере предельной суммы, указанной истцом, на день вынесения решения суда в силу условий договора, п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, ввиду того, что на день вынесения решения суда неустойка составит 297 238 руб.
Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оникс Софт» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СимбирСофт» ( ИНН <***>) 967 000руб. – сумма основного долга, 290 000 руб. – неустойку, 24898 руб. – в возмещение госпошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оникс Софт» в доход федерального бюджета 672 руб. госпошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья И.В.Чернышова