АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Севастополь
15 ноября 2023 г. Дело № А84-8973/2023
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023 г.
Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2023 г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Брынцевой О.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Национальная медицинская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Элиста) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности по договору поставки,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном порядке.
Общество с ограниченной ответственностью «Национальная медицинская компания» (далее – ООО «Национальная медицинская компания», истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 30.06.2023 в Код доступа к материалам дела:
размере 1 904 835,90 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 32 048,00 руб.
От ООО «Национальная медицинская компания» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки в части своевременной и полной оплаты за поставленный истцом товар.
При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).
С учетом вышеприведенных норм процессуального законодательства, по мнению суда, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, а дело подлежит рассмотрению в отсутствие лиц участвующих в деле по имеющимся в деле материалам.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, 30.06.2023 между «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» (далее - Заказчик) и ООО «Национальная медицинская компания» (далее - исполнитель) заключен гражданско-правовой договор на поставку наборов для урологических общехирургических процедур № 2924-313413, по условиям которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, осуществить поставку наборов для урологических общехирургических процедур в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Договору) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, принять и оплатить поставленные Медицинские изделия.
Согласно пункту 2.2 Цена Договора, составляет 1 904 835,90 руб., НДС не облагается в связи с использованием Поставщиком упрощенной системы налогообложения в соответствии со ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 9.1 договора оплата по Договору осуществляется за счет средств бюджетных учреждений на 2023 год. Оплата по Договору осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Поставщика.
Оплата по Договору за поставленный товар осуществляется Заказчиком в течение 7 рабочих дней после размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком (пункт 9.3 договора). Окончательный расчет за весь поставленный товар осуществляется до 29.12.2023.
Согласно пункту 5.1 договора поставка осуществляется в течение 15 дней после получения заявки заказчика, последняя поставка не позднее 25.11.2023. Заявка направляется Поставщику в виде электронного письма на адрес электронной почты, указанный в договоре либо посредством телефонной связи. Датой получения заявки считается день, следующий за днем отправки заявки Заказчиком.
Фактической датой поставки считается дата, указанная в структурированном документе о приемке Медицинских изделий.
На основании вышеуказанного договора, истец осуществил поставку товара, на сумму 1 904 835,90 руб., что подтверждается электронным документом о приемке, а также счетом – фактурой от 11.07.2023 (подписанной стороной ответчика 12.07.2023 электронной подписью).
Оплата за поставленный товар ответчиком произведена не была.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом была направлена досудебная претензия от 08.08.2023 в адрес ответчика, однако задолженность ответчиком погашена не была, что и стало причиной обращения в истца в суд за защитой своих нарушенных прав.
Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, оценив все в совокупности, суд первой инстанции исходит из следующего.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании части 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Согласно части 1 и 2 статье 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми
актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Частью 1 ст. 523 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
Во исполнение договора поставки истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 1 904 835,90 руб., что подтверждается электронным документом о приемке, а также счетом – фактурой от 11.07.2023 (подписанной стороной ответчика 12.07.2023 электронной подписью).
Суд констатирует, что доказательства исполнения обязательства по оплате товара на сумму 1 904 835,90 руб. ответчиком не предоставлены.
Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права общества, а поэтому исковые требования ООО «Национальная медицинская компания» о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» задолженности подлежат удовлетворению в размере 1 904 835,90 руб.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со
стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С учетом изложенного понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 32048 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Национальная медицинская компания» удовлетворить.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная медицинская компания» задолженность по договору от 30.06.2023 в размере 1 904 835,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 048 руб.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Мирошник
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.03.2023 5:42:00
Кому выдана Мирошник Анна Сергеевна