АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67- 4074/2023 17.08.2023

Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2023.

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Гребенникова Д.А., при проведении протокола судебного заседания помощником судьи Несмашной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 45 000,00 руб. пени,

при участии в предварительном судебном заседании до перерыва: от ответчика – ФИО1 по дов. от 01.06.2023,

истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» о взыскании 45 000,00 руб. пени, начисленной за период с 19.02.2021 по 20.12.2022 за просрочку оплаты электроэнергии, потребленной в период январь 2021г. – ноябрь 2022г. в рамках государственного контракта № 70021011010100 от 12.02.2021.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы нарушением ответчиком сроков оплаты потребленной электроэнергии в период: январь 2021г. – ноябрь 2022г., в связи с чем, истцом начислена неустойка за период с 19.02.2021 по 20.12.2022.

Определением от 19.09.2022 исковое заявление принято к рассмотрению.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, на отсутствие правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки, начисленной за несвоевременное внесение промежуточных платежей.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения спора по существу не заявил.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании поддержала позицию, изложенную в отзыве ответчика на иск.

В предварительном заседании объявлялся перерыв, после перерыва стороны в предварительное судебное заседание не явились.

Учитывая, что в деле имеются доказательства надлежащего извещения сторон о назначении предварительного судебного заседания, возражений против дальнейшего перехода в судебное заседание не заявлено, суд по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В силу ч. 2 ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

К исковому заявлению приложен расчет пени на сумму 137 167,91 руб. Вместе с тем, в исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика 45 000,00 руб. пени за период с 19.02.2021 по 20.12.2022.

От истца ходатайство об уточнении размера исковых требований не поступало, о ходе рассмотрения спора истец извещен надлежащим образом (л.д. 12). Кроме того, в материалах дела имеется одобренное судом ходатайство истца от 11.07.2023 об ознакомлении с материалами дела в электронном виде. Доступ к материалам дела предоставлен в установленном порядке.

Учитывая изложенное, исковое заявление рассмотрено судом в заявленном размере.

Судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся представителей сторон согласно ст. 156 АПК РФ.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, в период потребления электроэнергии (январь 2021г. – ноябрь 2022г.) между АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области (потребителем) были поочередно заключены два государственный контракт энергоснабжения № 70021011010100 от 12.02.2021 (в редакции протокола согласования разногласий) – на 2021 год, и государственный контракт энергоснабжения № 70021011010100 от 21.01.2022 – на 2022 год.

В соответствии с условиями вышеназванных государственных контрактов, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п.п. 1.1-1.2).

Точки поставки электрической энергии потребителя с указанием места установки расчетных (контрольных) электросчетчиков, максимальной (установленной) мощности, категорийности объектов согласованы сторонами в Приложении № 1 к контрактам.

Порядок расчета стоимости и оплаты электрической энергии и соответствующих услуг определен сторонами в разделе 5 государственных контрактов.

Согласно п. 5.7 контрактов оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем в следующие периоды (сроки) платежа: до 10 числа текущего (расчетного) месяца – в размере 30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; до 25 числа текущего (расчетного) месяца еще в размере 40 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; до 18 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет производится за фактически потребленную электроэнергию (мощность) с учетом оплаты по подпунктам а), б) настоящего пункта.

При несвоевременной оплате за электрическую энергию (мощность) потребитель уплачивает в пользу гарантирующего поставщика пени в размере одной сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты, а при неоплате - на день предъявления иска или претензии) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного п. 5.7. договора срока оплаты, по день фактической выплаты включительно (п. 5.8. контрактов).

Согласно абз. 1 п. 9.1 контракта № 70021011010100 от 12.02.2021 договор вступает в силу с момента подписания, распространяют свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021, действует по 31.12.2021.

Согласно абз. 1 п. 9.1 контракта № 70021011010100 от 21.01.2022 договор вступает в силу с момента подписания, распространяют свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2022, действует по 31.12.2022.

Во исполнение указанных контрактов истец за период: январь 2021г. – ноябрь 2022г. осуществил поставку электрической энергии, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, ведомостями приема-передачи электроэнергии, и ответчиком не оспаривалось.

Стоимость потребленной электрической энергии оплачена ответчиком несвоевременно.

В связи с нарушением сроков оплаты потребленной электроэнергии ответчику начислена пеня в размере 45 000,00 руб. за период с 19.02.2021 по 20.12.2022.

В претензии, направленной ответчику 30.05.2023, АО «Томскэнергосбыт» потребовало от ответчика оплатить пеню.

Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием обращения АО «Томскэнергосбыт» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Факт поставки электрической энергии в заявленном размере, внесение платы с нарушением условия о сроке, подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспаривался.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По

требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст.330 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 5.7. договора при несвоевременной оплате за электрическую энергию (мощность) потребитель уплачивает в пользу гарантирующего поставщика пени в размере одной сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты, а при неоплате - на день предъявления иска или претензии) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного п. 5.6. договора срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

За просрочку оплаты ресурса (период потребления: январь 2021г. – ноябрь 2022г.) истец в соответствии с п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике начислил ответчику пеню за период с 19.02.2021 по 20.12.2022 , предъявив ко взысканию сумму пени частично в размере 45 000,00 руб.

Расчет пени судом проверен и принят, ответчиком арифметически не оспорен.

Доводы ответчика о неправомерности начисления истцом пени на промежуточные (авансовые) платежи судом отклоняется, поскольку из представленного расчета не усматривается начисления пени на промежуточные платежи.

Доказательства чрезмерности начисленной истцом неустойки и доказательств наличия оснований для снижения неустойки, ответчиком в материалы дела не представлены.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере в размере 45 000,00 руб. за период с 19.02.2021 по 20.12.2022 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты неустойки ответчиком в материалы дела не представлены, при таких обстоятельствах требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 6199 от 02.05.2022 (л.д. 5).

По правилам ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (ИНН 7017004775, ОГРН 1027000892995) в пользу с акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 7017114680, ОГРН 1057000128184) 45 000 руб. неустойки.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Д.А. Гребенников

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.01.2023 4:50:00

Кому выдана Гребенников Дмитрий Александрович