АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул

28 апреля 2025 года Дело № А03-11580/2024

Резолютивная часть решения суда объявлена 14 апреля 2025 года.

Полный текст решения суда изготовлен 28 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой И.Е., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Октябрьского района города Барнаула (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «СГК-Алтай» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании восстановить почвенный и травяной покров в месте размещения клумбы после полного демонтажа и вывоза конструктивных элементов клумбы,

по встречному исковому заявлению акционерного общества «СГК-Алтай» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету по благоустройству города Барнаула, об обязании в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать расположенную в охранной зоне тепловой сети по адресу: пр-т ФИО5, клумбу и все ее конструктивные элементы, в случае неисполнения решения суда взыскать судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения по дату фактического исполнения решения суда, взыскать 6000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, Комитета по благоустройству города Барнаула, муниципального бюджетного учреждения «Благоустройство и озеленение» города Барнаула,

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску – ФИО1 по доверенности от 10.01.2025 № 200/0-21/исх-10, служебное удостоверение;

от ответчика по первоначальному иску – ФИО2 по доверенности от 08.04.2024 № СГК-А-24/113, диплом, паспорт;

от ответчика по встречному иску (Комитета по благоустройству города Барнаула) – ФИО3 по доверенности от 09.01.2025 № 01, диплом, паспорт;

от третьего лица (муниципального бюджетного учреждения «Благоустройство и озеленение» города Барнаула) – ФИО4 по доверенности от 04.03.2025 № 0-и53, диплом, паспорт;

от иных третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Октябрьского района города Барнаула (далее – администрация района, истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «СГК-Алтай» (далее – АО «СГК-Алтай», ответчик) об обязании восстановить почвенный и травяной покров в месте размещения клумбы после полного демонтажа и вывоза конструктивных элементов клумбы. В случае отказа в удовлетворении требований по встречному исковому заявлению администрация района просила восстановить клумбу до первоначального состояния.

АО «СГК-Алтай» в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что требования истца сводятся к обязанности ответчика восстановить клумбу, разрушенную во время проведения земляных работ. Вместе с тем истцом не учтено, что клумба, о восстановлении которой заявлены требования истца, располагается в охранной зоне тепловой сети, что подтверждается скрином кадастровой карты, на которой обозначена охранная зона, фотографиями – приложениями к письму в адрес истца и топосъемкой. Пояснения по топосъемке: буквой «Т» обозначена тепловая сеть, штрихами по обе стороны от нее обозначены границы лотка, в которой тс находится. Таким образом, по топосъемке видно, что клумба находится на сети. При этом за разрешением на обустройство клумбы в охранной зоне Администрация Октябрьского района г. Барнаула в АО «СГК-Алтай» не обращалась. 15.11.2023 в адрес истца было направлено письмо, в котором указывалось на необходимость сноса объектов, размещенных в охранной зоне указанной тепловой сети, в том числе клумбы. Однако данная просьба органом местного самоуправления проигнорирована. Вместе с тем, возведение истцом в охранной зоне тепловых сетей достаточно больших размеров каменной клумбы существенным образом нарушает не только положения общеобязательных правовых норм, регламентирующих отношения в области градостроительной деятельности: при возникновении аварии на теплотрассе наличие сооружения может сделать затруднительным восстановление нормального теплоснабжения, возможно причинение вреда жизни и здоровью людей.

Полагает, что в случае удовлетворения заявленных требований, с учетом обстоятельств дела, принципам разумности, справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения стороны будет соответствовать судебная неустойка в размере 100 рублей за каждую неделю неисполнения решения суда или ограничение общего размера судебной неустойки суммой 10 000 руб.

От акционерного общества «СГК-Алтай» поступило встречное исковое заявление, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к комитету по благоустройству города Барнаула, об обязании в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать расположенную в охранной зоне тепловой сети по адресу: пр-т ФИО5, клумбу и все ее конструктивные элементы.

Определением от 28.08.2024 суд принял встречное исковое заявление к совместному рассмотрению с первоначальным иском.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, Комитет по благоустройству города Барнаула, муниципальное бюджетное учреждение «Благоустройство и озеленение» города Барнаула.

Протокольным определением от 09.12.2024 в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд заменил ненадлежащего ответчика по встречному иску - Администрацию Октябрьского района города Барнаула на Комитет по благоустройству города Барнаула.

Администрация Октябрьского района города Барнаула в отзыве на встречный иск считает, что встречные требования, в которых отсутствует, по сути, предмет спора, не могут быть удовлетворены, поскольку это противоречит основным целям и задачам судопроизводства и делает судебный акт заведомо неисполнимым. Истец по встречному исковому заявлению утверждает, что его требования обусловлены имеющимися нарушениями со стороны администрации района в части размещения объектов в охранной зоне тепловой сети на спорном земельном участке без согласования с «СГК- Алтай». Однако, не приводит доказательств нахождения на балансе спорной клумбы, а также факт установки данной клумбы администрацией района.

Комитет по благоустройству города Барнаула в отзыве на встречное исковое заявление считает, что встречное исковое заявление удовлетворению не подлежит, ссылаясь на то, что из материалов дела следует и не оспаривается АО «СГК-Алтай», что при подаче заявления о выдаче разрешения на проведение земляных работ летом 2023 года и в дальнейшем в письме от 08.11.2023, что АО «СГК-Алтай» обязуется восстановить благоустройство. Кроме того, ответчиком не оспаривается, что клумба повреждена в ходе производства вышеуказанных работ. Т.е. истцу (по встречным требованиям) с 2015 года (с момента регистрации права собственности на тепловые сети) было известно о данной клумбе, мер никаких не предпринималось, в 2023 году при получении ордера АО «СГК-Алтай» обязалось восстановить благоустройство на муниципальном земельном участке, но лишь сейчас ссылается на то, что данная клумба установлена незаконно. Кроме того, согласно данным сайта «Яндекс карты» данная клумба была расположена в указанном месте минимум с 2010 года. С учетом того, что клумба существовала еще даже до регистрации права собственности на тепловую сеть, полагаем, что ссылка на пункт 7 приказа Минстроя РФ от 17.08.1992 N 197 «О типовых правилах охраны коммунальных тепловых сетей» в части согласования установки клумбы в охранной зоне необоснованна. Кроме того, охранная зона установлена после выполнения работ и разрушения клумбы (28.03.2024). В связи с чем, восстановление клумбы на спором участке нецелесообразно, но демонтаж клумбы, полагает, должен производиться АО «СГК-Алтай». Основания для возложения такой обязанности на комитет отсутствуют. В 2025 году высадка цветника на спорном участке не планируется.

Из отзыва Комитета по благоустройству города Барнаула, муниципального бюджетного учреждения «Благоустройство и озеленение» города Барнаула следует, что согласно муниципального задания №01 на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов, утвержденного комитетом по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула 30.12.2022г., муниципального задания №01 на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов, утвержденного комитетом по благоустройству города Барнаула 29.12.2023г. (далее - муниципальное задание), на обслуживании МБУ «Благоустройство и озеленение» г.Барнаула находился цветник, расположенный на пересечении пр-кта ФИО5 и ул.Профинтерна. Цветник не закреплен на праве оперативного управления, Учреждение не является его правообладателем и балансодержателем. В 2023 году в рамках исполнения муниципального задания и его финансирования Учреждение выполнило работы по высадке рассады цветов на пересечении пр-кта ФИО5 и ул.Профинтерна. В 2024 году в связи с тем, что указанный цветник не был восстановлен после проведения земляных работ, работы по высадке рассады на указанном объекте не выполнялись. Муниципальное задание №01 на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов данный объект не содержит.

Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула в отзыве сообщил, что клумба, расположенная в г.Барнауле на пересечении пр-кта ФИО5 и ул.Профинтерна, в реестре муниципального имущества города Барнаула (далее- реестр) не значится как отдельный объект. В реестре значится территория по пр-кту ФИО5 от пл.Октября до ул.Сизова площадью 6340 кв.м, (в состав объекта входят клумбы площадью 130 кв.м.). Согласно сведений, размещенных на публичной кадастровой карте, данный объект расположен на муниципальном земельном участке с кадастровым номером 22:63:000000:1379. Указанная территория передана комитету по благоустройству города Барнаула для ведения бухгалтерского учета и осуществления функций балансодержателя.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца по первоначальному иску поддержал уточненные исковые требования, просил в удовлетворении встречных требований отказать.

Представитель ответчика по первоначальному иску возражал относительно удовлетворения первоначально заявленных требований, встречные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель Комитета по благоустройству города Барнаула возражал относительно удовлетворения заявленных встречных исковых требований, поддержал первоначальные исковые требования.

Представитель третьего лица (муниципального бюджетного учреждения «Благоустройство и озеленение» города Барнаула) пояснил позицию по делу, поддержал изложенные в отзыве доводы.

Исследовав материалы дела, доводы искового и встречного заявлений, и отзывов на них, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав участников процесса, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.07.2023 АО «СГК-Алтай» выдано разрешение №84 на проведение земляных работ по адресу: <...> сроком до 31.08.2023.

Согласно акту визуального осмотра от 20.06.2024 клумба, разрушенная во время проведения земляных работ по ул.ФИО5, 3, АО «СГК-Алтай» компания» не восстановлена.

Согласно письмам от 08.11.2023 № исх-4-3/29-11376D/23-ОО АО «СГК-Алтай», ссылаясь на неблагоприятные погодные условия, гарантировало восстановление декоративной отделки тепловых камер ТК70 и ТК 70а, а также полное благоустройство с надлежащим качеством в срок до 15.06.2024.

Неисполнение ответчиком требований администрации района по восстановлению благоустройства в надлежащее состояние, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с первоначальным иском.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации зашита гражданских прав осуществляется, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, другими способами, предусмотренными законом.

В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2, статьи 125 ГК РФ).

В силу статьи 124 ГК РФ городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К указанным субъектам гражданского права, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.

Правила благоустройства территории городского округа - города Барнаула, утвержденные решением Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 №645 (далее по тексту - Правила благоустройства), устанавливают требования к объектам и элементам благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края (далее - город Барнаул), перечень мероприятий по благоустройству территории города, порядок и периодичность их проведения на территории города Барнаула (далее - территория города).

Согласно пункту 1 статьи 78 Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула, к земляным работам относятся все работы, связанные со вскрытием и планировкой грунта или вскрытием дорожных покрытий, в том числе на проезжих частях, тротуарах, обочинах, разделительных полосах при ремонте, новом строительстве зданий, строений, сооружений, производстве ремонтов подземных коммуникаций, забивке свай и шпунта, планировке грунта, буровых работах, установке конструкций, в том числе рекламных, шлагбаумов, ограждений.

В силу пункта 2 статьи 78 Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула, земляные работы на территории общественных пространств, на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, и земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, проводятся на основании разрешения (ордера) на проведение земляных работ, выданного администрацией района города Барнаула, за исключением случаев проведения земляных работ при осуществлении мероприятий по технологическому присоединению в рамках догазификации в соответствии с региональной программой газификации жилищно- коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Алтайского края (далее - земляные работы, связанные с газоснабжением и газификацией).

Согласно абзацу 3 пункту 2 статьи 78 Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула, если в ходе выдачи разрешения (ордера) на производство работ будет установлено, что работы были начаты не в целях устранения аварии, указанные работы считаются выполненными с нарушением порядка проведения земляных работ.

В соответствии со статьей 79 Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула, разрешение (ордер) на проведение земляных работ выдается администрацией района города Барнаула по месту проведения земляных работ.

Согласно статье 80 Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула, обязанность по восстановлению благоустройства территории после проведения земляных работ, возлагается на лицо, получившее разрешение (ордер) на проведение земляных работ.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 81 Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула, в разрешении (ордере) на проведение земляных работ устанавливаются сроки и требования к проведению работ. Срок действия разрешения (ордера) на проведение земляных работ устанавливается на срок, испрашиваемый заявителем, но не более чем два месяца.

Согласно пункту 4 статьи 81 Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула, разрешение (ордер) на проведение земляных работ в зимний период выдается администрацией района города Барнаула с указанием срока для восстановления благоустройства. Указанный срок не может быть установлен позднее 31 мая. В случае направления уведомления о проведения земляных работ, связанных с газоснабжением и газификацией, в зимний период, благоустройство должно быть восстановлено не позднее 31 мая.

В соответствии с пунктом 6 статьи 81 Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула, датой окончания работ считается дата подписания контрольного талона администрацией района города Барнаула, выдавшей разрешение (ордер) на проведение земляных работ, в соответствии с постановлением администрации района города Барнаула, выдавшей разрешение (ордер) на проведение земляных работ.

Согласно пункту 7 статьи 81 Правил благоустройства территории городского округа — города Барнаула, лица, осуществляющие земляные работы, обязаны соблюдать требования и сроки проведения земляных работ, указанные в разрешении (ордере) на проведение земляных работ либо уведомлении о проведении земляных работ, связанных с газоснабжением и газификацией, правила, стандарты, технические нормы и иные требования нормативных правовых актов Российской Федерации, Алтайского края, муниципальных нормативных правовых актов города Барнаула, а также права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Пунктом 8 статьи 81 Правил благоустройства территории городского округа — города Барнаула установлено, что проведение земляных работ за пределами срока, указанного в разрешении (ордере) на проведение земляных работ, уведомлении о проведении земляных работ, связанных с газоснабжением и газификацией, признается самовольным проведением земляных работ.

Согласно пункту 11 статьи 81 Правил благоустройства территории городского округа — города Барнаула, основанием для закрытия разрешения (ордера) на проведение земляных работ является полное завершение работ и восстановление благоустройства.

Пунктами 1, 2 статьи 16 Положения об Октябрьском районе в городе Барнауле и Администрации Октябрьского района города Барнаула решения Барнаульской городской Думы от 29.10.2021 №775 «Об утверждении Положений о районах города Барнаула и администрациях районов города Барнаула», администрация района организует благоустройство территории района в соответствии с Правилами благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края, а также осуществляет муниципальный контроль в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение Правил благоустройства города Барнаула.

Восстановление объектов и элементов благоустройства, в том числе газонов, клумб, осуществляется до состояния объектов и элементов благоустройства в соответствие с требованиями, предъявляемыми к объектам и элементам благоустройства.

Из материалов дела следует, что обращаясь к истцу с заявлением на выдачу разрешения на проведение земляных работ по адресу: <...> ответчик гарантировал восстановление поврежденного покрытия проезжей части автомобильной дороги или грунтового участка автомобильной дороги, восстановлении элементов благоустройства, и (или)восстановлении газона, и (или) восстановлении клумб.

Письмом от 08.11.2023 № исх-4-3/29-11376D/23-ОО АО «СГК-Алтай» также гарантировало восстановление декоративной отделки тепловых камер ТК70 и ТК 70а, а также полное благоустройство с надлежащим качеством в срок до 15.06.2024.

Однако в ходе рассмотрения дела АО «СГК-Алтай», ссылалась на то, что участок тепловой сети, на которой проводились ремонтные работы в районе дома № 3 по пр-ту ФИО5 г. Барнаула, входит в состав тепловой сети с местоположением от пр-та Ленина по ул. Профинтерна, пр-ту ФИО5, ул. Сизова, ул. 9-го Мая, относится к охранной зоне, где расположена клумба.

Указанная сеть является собственностью АО «СГК-Алтай», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.12.2015 серии 22АД № 773678. Сведения об установлении границ охранной зоны указанной тепловой сети внесены в Единый государственный реестр недвижимости, что подтверждается уведомлением от 02.04.2024 № 01-03019-иш/24.

Согласно пункту 4 Типовых правил охраны коммунальных тепловых сетей (утв. приказом Министерства архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Арбитражный суд Алтайского края пр-т Ленина, 76, <...> Истец (ответчик по первоначальному иску): АО «СГК-Алтай» пр-т Космонавтов, <...> Ответчик (истец по первоначальному иску): Администрация Октябрьского района г. Барнаула пр-т Комсомольский, 108а, <...> Дело № А03-11580/2024 Российской Федерации от 17.08.1992 № 197, далее – Правила), охранные зоны тепловых сетей устанавливаются вдоль трасс прокладки тепловых сетей в виде земельных участков шириной, определяемой углом естественного откоса грунта, но не менее трех метров в каждую сторону, считая от края строительных конструкций тепловых сетей или от наружной поверхности изолированного теплопровода бесканальной прокладки.

В соответствии с пунктом 3 Правил предприятия, организации, граждане в охранных зонах тепловых сетей обязаны выполнять требования работников предприятий, в ведении которых находятся тепловые сети, направленные на обеспечение сохранности тепловых сетей и предотвращение несчастных случаев.

В пределах территории охранных зон тепловых сетей без письменного согласия предприятий и организаций, в ведении которых находятся эти сети, запрещается в том числе производить земляные работы, планировку грунта, посадку деревьев и кустарников, устраивать монументальные клумбы (пункт 6 Правил).

В силу пункта 7 правил проведение перечисленных в п. 6 работ должно согласовываться с владельцами тепловых сетей не менее чем за 3 дня до начала работ.

Обращаясь с встречными исковыми требованиями АО «СГК-Алтай» указало, что в нарушение вышеуказанных положений в районе дома № 3 по пр-ту ФИО5, в охранной зоне тепловой сети располагается клумба, которую необходимо демонтировать.

Суд соглашается с АО «СГК-Алтай», что в рассматриваемой ситуации клумба размещена на тепловой сети, и воспрепятствование теплоснабжающей организации в осуществлении ее обязанностей выражается в увеличении периода устранения аварий и неисправностей, препятствии своевременному доступу к объекту аварии, влиянии на надежность и безопасность транспортировки тепловой энергии, а также несении реальной угрозы жизни и здоровью граждан, их имуществу.

Однако суд считает необоснованными требования АО «СГК-Алтай» об обязании Комитета по благоустройству города Барнаула демонтировать расположенную в охранной зоне тепловой сети по адресу: пр-т ФИО5, 3 клумбу и все ее конструктивные элементы, поскольку частично спорная клумба демонтирована АО «СГК-Алтай» при проведении земляных работ в условиях полученного разрешения (ордера) на проведение указанных работ.

Следуя материалам дела, АО «СГК-Алтай» получено разрешение (ордер) на проведение земляных работ от 31.07.2023 №84 , срок начала работ – 31.07.2023, срок окончания работ – 31.08.2023. При этом указанный разрешение (ордер) до настоящего времени Обществом не закрыт.

Ответчик обязан был выполнять предусмотренные разрешением обязательства надлежащим образом. Взяв на себя обязательство по восстановлению благоустройства по окончании земляных работ (заявление на выдачу разрешения (ордера) на проведение земляных работ, письмо от 08.11.2023), ответчик должен был принять все необходимые меры для приведения элементов благоустройства, в том числе клумбу по спорному адресу в первоначальное состояние.

Поскольку только в ходе рассмотрения дела установлено расположение клумбы в охранной зоне тепловых сетей, суд считает, что она не подлежит восстановлению до первоначального состояния.

При этом обязанным лицом по восстановлению почвенного и травяного покрова в месте размещения клумбы после полного демонтажа и вывоза конструктивных элементов клумбы является АО «СГК-Алтай», которым производились земляные работы и частично демонтирована клумба.

Исследовав обстоятельства дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, принимая во внимание открытое АО «СГК-Алтай» разрешение (ордер) на проведение земляных работ от 31.07.2023 №84 до настоящего времени, принятое и гарантированное им обязательство по восстановлению благоустройства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования администрации района об обязании восстановить почвенный и травяной покров в месте размещения клумбы после полного демонтажа и вывоза конструктивных элементов клумбы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении встречных исковых требований.

В соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

По мнению суда, достаточный срок для исполнения ответчиком обязанности по восстановлению почвенного и травяного покрова в месте размещения клумбы после полного демонтажа и вывоза конструктивных элементов клумбы, является месяц с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Арбитражный суд считает, что указанный срок отвечает принципам разумности и справедливости, учитывает интересы обеих сторон и не противоречит положениям действующего законодательства.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Обязать акционерное общество «СГК-Алтай» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании восстановить почвенный и травяной покров в месте размещения клумбы после полного демонтажа и вывоза конструктивных элементов клумбы в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Винникова