АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тюмень
Дело №
А70-27567/2024
10 марта 2025 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Власовой В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому общества с ограниченной ответственностью «ТРУБНАЯ КОМПАНИЯ «САНЕСТА-МЕТАЛЛ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2017, ИНН: <***>) к акционерному обществу «ЯКУТСКГЕОЛОГИЯ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2016, ИНН: <***>) о взыскании.
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца: не явились, извещены,
от ответчика: не явились, извещены,
установил:
Заявлен иск общества с ограниченной ответственностью «ТРУБНАЯ КОМПАНИЯ «САНЕСТА-МЕТАЛЛ» к акционерному обществу «ЯКУТСКГЕОЛОГИЯ» о взыскании 8 678 397,89 руб. задолженности, 260 351,94 руб. неустойки по договору поставки от 26.06.2024 № 193/2024.
От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Изучив материалы дела, заявление ответчика, суд находит признание иска, заявленным надлежащим лицом, не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц. Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно абзацу 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает признание иска ответчиком достаточным основанием для удовлетворения признанных исковых требований.
При обращении в Арбитражный суд Тюменской области истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в установленном порядке и размере.
Абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «ЯКУТСКГЕОЛОГИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРУБНАЯ КОМПАНИЯ «САНЕСТА-МЕТАЛЛ» 8 678 397,89 руб. основного долга, 260 351,94 руб. неустойки, а также 87 948,60 руб. расходов на оплату государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТРУБНАЯ КОМПАНИЯ «САНЕСТА-МЕТАЛЛ» из федерального бюджета 205 213,40 руб. государственной пошлины. Выдать справку на возврат.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья
Власова В.Ф.