Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск Дело № А72-3267/2023
10.07.2023 года
Резолютивная часть решения изготовлена 16.06.2023
Мотивированное решение изготовлено 10.07.2023
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Карсункина,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (432071, Ульяновская область, Ульяновск город, ФИО1 улица, дом 6, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 40 018 руб. 45 коп. основного долга, 600 руб. 28 коп. пеней,
дело рассматривалось в порядке упрощенного судопроизводства без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Возрождение" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании 40 018 руб. 45 коп. основного долга, 600 руб. 28 коп. пеней.
Определением суда от 28.03.2023 исковое заявление оставлено без движения.
Недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Определением суда от 18.04.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
16.06.2023 вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.
От истца в порядке ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 07 сентября 2022г. между Истцом (Поставщиком) и Ответчиком (Заказчиком) был заключен Государственный контракт № 432 (далее - Контракт) на поставку в соответствии с календарным планом технических средств реабилитации для обеспечения ими инвалидов в 2022 году (далее -Товар) на сумму 35 837 953 рублей 75 копеек.
В соответствии со ст. 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.
К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (ст. 525 ГК РФ).
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Как указывает истец в иске, Общество выполнил свои обязательства по поставке Товара, на сумму 35 837 953,75 рублей. Ответчик принял Товар, на сумму 35 837 953,75 рублей, в количестве 1 010 790 шт., что подтверждается Актом выборочной проверки поставляемого товара от «15» сентября 2022 года в количестве 606 570 шт., Актом выборочной проверки поставляемого товара от «11» октября 2022 года в количестве 404 220 шт., но оплатил сумму, за поставленный товар в размере 35 797 935,30 рублей. Неоплаченная сумма составила 40 018 руб. 45 коп.
В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно п.6.5 Контракта оплата поставленного товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в срок не более 7 рабочих дней со дня подписания Заказчиком документа о приемке поставленного товара, предусмотренного п.5.3 Контракта.
На претензию Истца от 11 января 2023г. №4 об оплате задолженности по контракту, Ответчик ответил отказом, указав в письме от 31.01.2023 следующее.
Согласно Акта экспертизы от 30.12.2022 приемочной комиссией по результатам проведенной экспертизы выявлено, что документ о приемке № 580 от 29.12.2022 включен в отчетную документацию по исполнению 1 этапа Контракта. Документ о приемке № 580 от 29.12.2022 включает информацию о поставке товара Получателям по направлениям от 18.11.2022, 22.12.2022 и 28.11.2022, что относится к обязательствам по исполнению 2 этапа Контракта. Приемочной комиссией в адрес истца направлен отказ от приемки с указанием на необходимость исключения из отчетной документации по исполнению 1 этапа Контракта документа о приемке № 580 от 29.12.2022. Также в ЕИС не размещен документ о приемке на товар в количестве 1 шт. по цене 36,33 руб.
Сославшись на п.3 ст. 242 Бюджетного кодекса РФ ответчик указал на отсутствие бюджетных ассигнований на 2022 г. для оплаты товара на сумму 40 018 руб. 45 коп.
Поскольку ответчик требования претензии не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
В возражениях на исковое заявление, ответчик указывает, что обязательство Заказчика по оплате поставленного товара, согласно п. 6.5. Контракта, возникает со дня подписания Заказчиком документа о приемке, предусмотренного п. 5.3. Контракта.
Заказчиком документ о приемке не подписан в связи с не устранением Поставщиком замечаний указанных в мотивированном отказе от приемки.
Истец в пояснениях указывает, что Поставщиком были выполнены обязательства по контракту и поставке товара получателям в полном объеме.
Согласно спецификации к контракту истец должен был поставить ответчику товар в количестве 1 010 790 шт. на сумму 35 837 953,75 руб.
Согласно акту выборочной проверки поставляемого товара от 15.09.2022 ответчиком было принято от истца 606 570 шт. поставленного товара. По акту выборочной проверки поставляемого товара от 11.10.2022 ответчиком было принято от истца 404 220 шт. поставленного товара.
Соответственно, общее количество поставленного товара составило 1 010 790 шт.
В актах указано, что поставленный товар соответствует требованиям технического задания по государственному контракту. То есть товар был поставлен ответчику в полном объеме.
29.12.2022г. Поставщиком, Заказчику был направлен документ о приемке №580 от 29.12.2022г., на сумму 39 982,12 рублей, путем размещения в ЕИС. В соответствии с Актом экспертизы от 30.12.2022 года, Заказчиком принято решение об отказе приемки документа №580 от 29.12.2022г. в связи с тем, что он включен в отчетную документацию по первому этапу контракта, а не по второму.
Как следует из представленных в материалы дела документов, Поставщиком по документу №580 от 29.12.2022г., были исполнены обязательства по поставке товара, о чем свидетельствуют следующие документы: Отчет о поставке товара получателям №00-000430 от 30.12.2022г. на сумму 39 982,12 рублей, акты приема передачи товара получателям №17 265 от 09.12.2022г., №17260 от 09.12.2022г., №17261 от 28.11.2022г., №17291 от 01.12.2022г., №17295 от 10.12.2022г., №17270 от 21.11.2022г., №17271 от 09.12.2022г., №17269 от 09.12.2022г., №17354 от 22.12.2022г.
Также истцом были выставлены в адрес ответчика счета на оплату от 29.12.2022 №580 на сумму 39 982,12 руб. и №581 на сумму 36,33 руб.
Учитывая, что ответчиком не оспаривается получение товара от истца, в том числе и на спорную сумму, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 40 018 руб. 45 коп. подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 600 руб. 28 коп. за период с 17.01.2023 по 17.03.2023.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.10.8 в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пени).
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
Счета на спорный товар выставлены 29.12.2022. В соответствии с п.6.5 Контракта оплата поставленного товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в срок не более 7 рабочих дней со дня подписания Заказчиком документа о приемке поставленного товара.
Получение товара подтверждается актами от 15.09.2022 и от 11.10.2022. Истец рассчитывает неустойку по истечении 7 дней после дня выставления счетов, с 17.01.2023г.
Расчет пеней, составленный истцом, судом проверен, расчет прав ответчика не нарушает.
Ответчиком контррасчет пени не представлен.
В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика пени по Контракту подлежит удовлетворению в сумме 600 руб. 28 коп. за период с 17.01.2023 по 17.03.2023.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" (ИНН: <***>) 40 018 руб. 45 коп. – задолженность в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по государственному контракту от 07.09.2022г. №432; 600 руб. 28 коп. – пени за период с 17.01.2023 по 17.03.2023; 2 000 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья С.А. Карсункин