АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-24945/2024

13 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025 года.

Решение в полном объёме изготовлено 13 мая 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола помощником судьи Дубовицким С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Новосибирский механический завод «Искра» (ИНН <***>), г. Новосибирск, к муниципальному унитарному предприятию «Энергия» г. Новосибирска (ИНН <***>), г. Новосибирск, при участии в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента по тарифам Новосибирской области (ИНН <***>), г. Новосибирск, об урегулировании разногласий при заключении дополнительного соглашения к договору поставки тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1 по доверенности № 33 от 16.02.2024, диплом, паспорт;

ответчика: (посредством веб-конференции): ФИО2 по доверенности № 1 от 09.01.2025, диплом, паспорт;

третьего лица: не явился, извещён,

установил:

акционерное общество «Новосибирский механический завод «Искра» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее по тексту – АПК РФ) и принятого судом, к муниципальному унитарному предприятию «Энергия» г. Новосибирска (далее по тексту – ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения № 2 от 24.05.2024 к договору поставки тепловой энергии в горячей воде, теплоносителя № 3010-642- 2023 от 01.09.2023 в редакции:

«Стоимость поставленной тепловой энергии и теплоносителя определяется путём умножения объёма поставки тепловой энергии и теплоносителя на цену поставщика.

На момент подписания договора цена на тепловую энергию составляет 1 996,39 руб. /Гкал (без учета НДС).

В соответствии с ежегодным перерасчётом цена на тепловую энергию составляет:

- с 01.01.2024 по 30.06.2024 – 1 810,47 руб./Гкал (без учета НДС);

- с 01.07.2024 по 31.12.2024 – 2 206,46 руб./Гкал (без учета НДС);

Цена на теплоноситель составляет – 88,43 руб./м3 (без учета НДС).

В стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя включается сумма налога на добавленную стоимость.

Поставщик ежегодно производит перерасчет цены на поставляемую тепловую энергию. Изменение цены не влечет необходимости перезаключения договора. Период поставки тепловой энергии и теплоносителя и расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу».

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против урегулирования разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к договору путём принятия спорных пунктов в редакции истца, в связи с тем, что между сторонами не было достигнуто соглашения относительно существенных условий договора. Дополнительное соглашение к договору может быть подписано только при условии, что договор заключён. Кроме того, при рассмотрении договора поставки тепловой энергии и рассмотрении дополнительного соглашения у ответчика имеются возражения относительно цены за 1 Гкал тепловой энергии (т.1 л.д. 23).

Определением от 18.09.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 АПК РФ привлечён Департамент по тарифам Новосибирской области (т.1 л.д.25).

От Департамента по тарифам Новосибирской области поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому третье лицо отметило, что спор по настоящему делу вытекает из гражданских правоотношений двух хозяйствующих субъектов и не связан с полномочиями департамента, в связи с чем департамент просил рассмотреть дело без его участия (т.1 л.д. 60-61).

Ответчик представил дополнительные пояснения к делу, в которых указал, что не согласен с ценой за 1 Гкал тепловой энергии, отпущенной истцом с коллектора котельной. Полагал, что экономически обоснованной ценой на тепловую энергию в 2024 году с разбивкой по периодам является следующая цена:

- за период с 01.01.2024 по 30.06.2024 – 981 руб. 10 коп. с НДС;

- за период с 01.07.2024 по 31.12.2024 – 1 134 руб. 35 коп. с НДС (т.1 л.д.65-66).

Истец представил возражения на отзыв ответчика, согласно которым настаивал на заключении договора поставки тепловой энергии от 01.09.2023 между истцом и ответчиком в редакции протокола согласования разногласий от 20.10.2024 по истечении срока акцепта 01.12.2023. Кроме того, истец указал, что представленный ответчиком расчёт цены экономически необоснован и не отвечает требованиям принципа баланса интересов сторон (т.1 л.д.112-115, т. 1).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объёме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к отзыву.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Судебное заседание проводится в отсутствие третьего лица по имеющимся в материалах дела документам в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения представителей сторон, изучив заключение эксперта, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (часть 2 статьи 64, статья 71 АПК РФ), арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Новосибирский механический завод «Искра» является собственником котельной по адресу: <...> в системе теплоснабжения № 36.

17.05.2024 Приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 313 муниципальному унитарному предприятию «Энергия» г. Новосибирска присвоен статус единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения № 36, указанной в схеме теплоснабжения города Новосибирска на период до 2033 года, утверждённое приказом Минэнерго России от 07.06.2022 № 511.

Во исполнение схемы теплоснабжения города Новосибирска истец направил в адрес ответчика предложение о заключении договора поставки тепловой энергии от 01.09.2023, письмом исх. 3010/6122 от 11.09.2023, письмо получено ответчиком 12.09.2023.

10.10.2023 в адрес истца письмом № 3575 поступил подписанный со стороны ответчика договор поставки тепловой энергии от 01.09.2023 с протоколом разногласий от 10.10.2023.

20.10.2023 в адрес ответчика истцом направлено извещение об отклонении протокола разногласий от 10.10.2023 к договору поставки тепловой энергии от 01.09.2023 и протокол от 20.10.2023 согласования разногласий, который поступил согласно отчёту об отслеживании почтового отправления в адрес ответчика 01.11.2023.

Из пояснений истца следует, что 01.12.2023 истёк тридцатидневный срок ответа на оферту - протокол согласования разногласий от 20.10.2023 в соответствии со статьёй 445 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), однако ответ истцу не поступил, в то же время ответчик продолжил совершать конклюдентные действия путём приёма поставляемой истцом в присоединенные тепловые сети ответчика тепловой энергии.

Согласно пункту 1.1 договора поставки тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя от 01.09.2023 (далее по тексту – договор) поставщик (акционерное общество «Новосибирский механический завод «Искра») обязуется в течение срока действия настоящего договора осуществлять поставку покупателю (муниципальному унитарному предприятию «Энергия» г. Новосибирска) тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя в точках поставки в согласованном договором объёме и надлежащего качества, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объёме, сроки и па условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 4.2 договора поставщик ежегодно производит перерасчёт цены на поставляемую тепловую энергию.

На основании пункта 4.2 договора истцом произведён перерасчёт цены на тепловую энергию, в связи с чем письмом исх. 3010/3698 от 30.05.2024 (вх. 1687 от 03.06.2024) ответчику направлено подписанное со стороны истца дополнительное соглашение № 2 от 24.05.2024 к договору поставки тепловой энергии от 01.09.2023 для подписания со стороны ответчика.

Согласно дополнительному соглашению № 2 от 24.05.2024 к договору поставки тепловой энергии от 01.09.2023 пункт 4.2 договора поставки тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя от 01.09.2023 следует изложить следующим образом:

«Стоимость поставленной тепловой энергии и теплоносителя определяется путем умножения объема поставки тепловой энергии и теплоносителя на цену Поставщика.

На момент подписания Договора цена па тепловую энергию составляет 2 395,67 руб. /гкал., в том числе НДС - 20 %.

В соответствии с ежегодным перерасчетом цена на тепловую энергию составляет:

- с 01.01.2024 по 30.06.2024 - 2 859,58 руб./Гкал с учетом НДС - 20 %;

- с 01.07.2024 по 31.12.2024 - 2 989,79 руб./Гкал с учетом НДС - 20 %.

Цена на теплоноситель составляет - 106,12 руб./м3, в том числе НДС - 20 %.

В стоимость потреблённой тепловой энергии и теплоносителя включается сумма налога на добавленную стоимость.

Поставщик ежегодно производит перерасчёт цены на поставляемую тепловую энергию. Изменение цены не влечёт необходимости перезаключения договора. Период поставки тепловой энергии и теплоносителя и расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу».

Ответчик вернул дополнительное соглашение № 2 к договору поставки тепловой энергии от 01.09.2023 неподписанным письмом исх. 1408/1 от 30.06.2024 (вх. 3929 от 19.06.2024) в связи с тем, что, по мнению ответчика, указанный договор не был заключён и в связи недостижением договорённости по стоимости поставляемой тепловой энергии.

Таким образом, стороны не смогли урегулировать разногласия по цене договора, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьёй 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Определением от 24.12.2024 производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной экспертизы, проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Госэнерготариф» ФИО3 (т.1 л.д. 129-131).

Перед экспертом поставлен следующий вопрос:

- определить экономически обоснованную цену тепловой энергии за 1 Гкал, поставляемой АО «НМЗ «Искра» (владельцем источника тепловой энергии в схеме теплоснабжения) с коллектора в присоединённые сети МУП «Энергия» г. Новосибирска (единая теплоснабжающая организация, теплосетевая в данной системе теплоснабжения) за период с 01.01.2024 по 30.06.2024, с 01.07.2024 по 31.12.2024.

18.03.2025 в арбитражный суд поступило заключение эксперта (т.2 л.д.1-57), согласно выводам которого:

- экономически обоснованная цена тепловой энергии, поставляемой АО «НМЗ «Искра» (владельцем источника тепловой энергии в схеме теплоснабжения) с коллектора в присоединённые сети МУП «Энергия» г. Новосибирска (единая теплоснабжающая организация, теплосетевая в данной системе теплоснабжения) за 1 Гкал за период с 01.01.2024 по 30.06.2024 составляет 1 810,47 руб.\Гкал (без НДС).

- экономически обоснованная цена тепловой энергии, поставляемой АО «НМЗ «Искра» (владельцем источника тепловой энергии в схеме теплоснабжения) с коллектора в присоединённые сети МУП «Энергия» г. Новосибирска (единая теплоснабжающая организация, теплосетевая в данной системе теплоснабжения) за 1 Гкал за период с 01.07.2024 по 31.12.2024 составляет 2 206,46 руб.\Гкал (без НДС).

Противоречий в выводах эксперта, использования им недостоверных сведений или методик судом не установлено, выводы эксперта согласуются с фактическими обстоятельствами дела и не противоречат имеющимся в деле доказательствам.

Стороны после допроса в судебном заседании эксперта ходатайства о назначении по делу дополнительной или повторной экспертизы не заявили.

После получения экспертного заключения от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ: урегулировать разногласия, возникшие при заключении дополнительного соглашения № 2 от 24.05.2024 к договору поставки тепловой энергии в горячей воде, теплоносителя № 3010-642 2023 от 01.09.2023 в редакции:

«Стоимость поставленной тепловой энергии и теплоносителя определяется путём умножения объёма поставки тепловой энергии и теплоносителя на цену Поставщика.

На момент подписания Договора цена на тепловую энергию составляет 1 996,39 руб. /Гкал (без учета НДС).

В соответствии с ежегодным перерасчётом цена на тепловую энергию составляет:

- с 01.01.2024 по 30.06.2024 – 1 810,47 руб./Гкал (без учета НДС);

- с 01.07.2024 по 31.12.2024 – 2 206,46 руб./Гкал (без учета НДС);

Цена на теплоноситель составляет – 88,43 руб./м3 (без учета НДС).

В стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя включается сумма налога на добавленную стоимость.

Поставщик ежегодно производит перерасчёт цены на поставляемую тепловую энергию. Изменение цены не влечёт необходимости перезаключения договора. Период поставки тепловой энергии и теплоносителя и расчётный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу».

Суд протокольным определением принял уточнение требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

После ознакомления с экспертным заключением ответчик представил дополнение к отзыву (т.1 л.д.69), согласно которому указал, что между ответчиком и Муниципальным образованием – город Новосибирск Новосибирской области, от имени которой выступает мэрия города Новосибирска, заключено соглашение об исполнении схемы теплоснабжения города Новосибирска от 17.05.2022 (далее по тексту – соглашение).

Согласно пункту 2.1.9.1 соглашения цены на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям по договорам теплоснабжения, заключённым с единой теплоснабжающей организацией, определяются соглашением сторон договора, но не выше предельного уровня, утверждённого органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов), умноженного на коэффициент, определённый в соответствии с Правилами определения в ценовых зонах теплоснабжения сторонами соглашения об исполнении схемы теплоснабжения размера коэффициента к предельному уровню цены на тепловую энергию (мощность) и срока его применения, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2018 № 860.

В соответствии с пунктом 2.1.9.2 размер понижающего коэффициента определяется по формуле, указанной в этом пункте и как следует из пояснений ответчика на 2024 год составляет 0,7433.

Исходя из этого, как указывает ответчик, цена на тепловую энергию, поставляемую им конечным потребителям, составляет 1 686,54 руб. без учёта НДС за 1 полугодие 2024 года, 1 851,89 руб. без учета НДС за 2 полугодие 2024 года.

Ответчик отмечает, что цена на тепловую энергию за 1 Гкал, определённая экспертом, превышает стоимость тепловой энергии за 1 Гкал отпускаемой населению.

Кроме того, ответчик также указал, что исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с незаключенностью договора поставки тепловой энергии между истцом и ответчиком.

Относительно довода ответчика о незаключенности договора поставки тепловой энергии от 01.09.2023 суд отмечает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. Понуждение к заключению договоров не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьёй 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из пункта 2 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Таким образом, в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в её редакции либо об отклонении протокола разногласий.

Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта в соответствии с пунктом 1 статьи 433 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее по тексту - Закон о теплоснабжении).

В соответствии с частью 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объёма тепловой нагрузки, распределённой в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учётом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации») единая теплоснабжающая организация (покупатель) и теплоснабжающие организации, владеющие па праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии в системе теплоснабжения (поставщик), обязаны заключить договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объёма тепловой нагрузки, распределённой в соответствии со схемой теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения - распределённой в соответствии с абзацем вторым пункта 52 Правил. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Законом о теплоснабжении для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных настоящими Правилами.

Согласно пункту 46 Правил организации теплоснабжения для заключения договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя любая из сторон договора направляет другой стороне предложение о заключении договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и прилагает к нему сведения и документы.

Согласно пункту 49 Правил организации теплоснабжения, в случае если при заключении договора поставки между теплоснабжающей организацией (поставщиком) и единой теплоснабжающей организацией (покупателем) возникли разногласия по отдельным условиям договора, сторона, предложившая заключить договор и получившая от другой стороны предложение о внесении изменений в проект договора, в течение 30 дней со дня получения этого предложения принимает меры по согласованию соответствующих условий договора либо письменно уведомляет другую сторону об отказе от внесения полученных предложений в проект договора с указанием причин отказа.

Из материалов дела следует, что истец направил в адрес ответчика предложение о заключении договора поставки тепловой энергии от 01.09.2023, письмом исх. 3010/6122 от 11.09.2023, письмо получено ответчиком 12.09.2023.

10.10.2023 в адрес истца письмом № 3575 поступил подписанный со стороны ответчика договор поставки тепловой энергии от 01.09.2023 с протоколом разногласий от 10.10.2023.

20.10.2023 в адрес ответчика истцом направлено извещение об отклонении протокола разногласий от 10.10.2023 к договору поставки тепловой энергии от 01.09.2023 и протокол от 20.10.2023 согласования разногласий, который поступил согласно отчёту об отслеживании почтового отправления в адрес ответчика 01.11.2023.

Таким образом, 01.12.2023 истек тридцатидневный срок ответа на оферту - протокол согласования разногласий от 20.10.2023, однако ответ истцу не поступил, в то же время ответчик продолжил совершать конклюдентные действия путём приёма поставляемой истцом в присоединенные тепловые сети ответчика тепловой энергии.

Из статьи 443 ГК РФ следует, что ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признаётся отказом от акцепта и в то же время новой офертой.

Таким образом, по своей юридической природе протокол разногласий - это отказ от акцепта и в то же время новая оферта.

Поскольку договор поставки тепловой энергии является обязательным для сторон, учитывая, что в срок до 01.12.2023 на протокол согласования разногласий от 20.10.2023 ответчиком не был дан ответ истцу, при этом ответчик продолжал совершать конклюдентные действия путём приёма поставляемой истцом в присоединенные тепловые сети ответчика тепловой энергии, ответчик акцептировал оферту истца (протокол согласования разногласий от 20.10.2023) с учётом положений пункта 3 статьи 438 ГК РФ.

Таким образом, договор поставки тепловой энергии между истцом и ответчиком считается заключённым.

Доводы ответчика о завышении цены на тепловую энергию за 1 Гкал, определённой экспертом, судом отклоняются на основании следующего.

Применение понижающего коэффициента к предельной цене тепловой энергии является мерой, связанной с обязательствами единой теплоснабжающей организации перед конечными потребителями для постепенного поднятия цены от ранее действовавшего тарифа до предельного уровня цены, установленного при переходе к новой модели в сфере теплоснабжения. Связанная с данными обязательствами убыточность деятельности единой теплоснабжающей организации не может являться основанием для определения цены тепловой энергии для поставщика энергетических ресурсов, которым в данном споре является истец.

Расчёт цены за тепловую энергию экспертом осуществлён затратным методом на основании предоставленных истцом документов, подтверждающих фактические экономически обоснованные расходы на производство тепловой энергии.

Предложенную экспертом цену тепловой энергии за 1 Гкал суд считает разумной, обоснованной, соответствующей нормативным правовым актам, и отвечающей принципу баланса интересов сторон.

Таким образом, с учётом заключения эксперта, исследования материалов дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований в полном объёме.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

урегулировать разногласия, возникшие при заключении дополнительного соглашения № 2 от 24.05.2024 к договору поставки тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя № 3010-642-2023 от 01.09.2023, путём принятия пункта 4.2 договора поставки тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя № 3010-642-2023 от 01.09.2023 в редакции истца:

«Стоимость поставленной тепловой энергии и теплоносителя определяется путём умножения объёма поставки тепловой энергии и теплоносителя на цену поставщика.

На момент подписания договора цена на тепловую энергию составляет 1 996,39 руб./Гкал (без учёта НДС).

В соответствии с ежегодным перерасчётом цена на тепловую энергию составляет:

- с 01.01.2024 по 30.06.2024 – 1 810,47 руб./Гкал (без учёта НДС);

с 01.07.2024 по 31.12.2024 - 2 206,45 руб./Гкал (без учёта НДС);

Цена на теплоноситель составляет – 88,43 руб./м3(без учёта НДС).

В стоимость потреблённой тепловой энергии и теплоносителя включается сумма налога на добавленную стоимость.

Поставщик ежегодно производит перерасчёт цены на поставляемую тепловую энергию. Изменение цены не влечёт необходимости перезаключения договора. Период поставки тепловой энергии и теплоносителя и расчётный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.»

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергия» г. Новосибирска (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Новосибирский механический завод «Искра» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова