1789180/2023-374157(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15
http://www.samara.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
07 ноября 2023 года Дело № А55-19636/2023
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2023 года
Судья Арбитражного суда Самарской области Матюхина Т.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1, рассмотрев 07 ноября 2023 года в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общество с ограниченной ответственностью "Самаранефтекомплект" Россия 443001, г. Самара, Самарская Область, ул. Арцыбушевская д.145 КОМ.204
к Общество с ограниченной ответственностью "Спектр" Россия 445350, Г. Жигулевск, Самарская Область, Ул. Вокзальная д. 10 кв. 50
о взыскании при участии: от истца – ФИО2, по доверенности от 20.06.2023 от ответчика - не явился, извещен
Установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Самаранефтекомплект" сумму предварительной оплаты по счету на оплату № 7 от 16.02.2023 в связи с непоставкой оплаченного в полном объеме товара в размере 2 713 000 руб.
Истец требования поддерживает, просит исковые требования удовлетворить.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени проведения которого извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление не предоставил.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 16.02.2023 между ООО "СПЕКТР" (далее – Продавец, Ответчик) и ООО "САМАРАНЕФТЕКОМПЛЕКТ" (далее – Покупатель, Истец) заключена разовая сделка купли-продажи, что подтверждается конклюдентными действиями, счетом на оплату.
16.02.2023 Ответчиком в адрес Истца направлен счет на оплату № 7 на сумму 2 713 000 рублей. Предмет поставки: металлоконструкция.
16.02.2023 Истцом осуществлена оплата счета на сумму 2 713 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 81.
24.04.2023 Истцом в адрес Ответчика направлено требование об исполнении обязательства по поставке товара, передаче товара. Требование исполнено не было, оставлено без ответа. Товар до настоящего времени Истцу не передан. Направление требования подтверждается регистрируемым почтовым отправлением (далее - РПО) №
44307973090064.
25.05.2023 Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия об отказе от договора купли-продажи и возврата суммы, уплаченной за Товар, в размере 2 713 000 рублей. Направление претензии подтверждается регистрируемым почтовым отправлением (далее - РПО) № 44307979093748.
Неисполнение обязанности по поставке товара послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Самарской области.
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ и статьи 515 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте нахождения товара.
В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 466 ГК РФ, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае неисполнения продавцом, получившим сумму предварительной оплаты, обязанности по передаче товара в установленный срок у покупателя возникает право требовать от продавца передачи оплаченного товара либо возврата суммы предварительной оплаты за не переданный им товар.
Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право
представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно статье 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
В силу статей 67, 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами, арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 2 713 000 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «Спектр» (ИНН <***>) в пользу ООО «Самаранефтекомплект» (ИНН <***>) сумму предварительной оплаты по счету на оплату № 7 от 16.02.2023 в связи с непоставкой оплаченного в полном объеме товара в размере 2 713 000 руб.
Взыскать с ООО «Спектр» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 565 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья / Т.М. Матюхина