АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
10 июня 2025 года Дело № А60-51310/2024
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2025 года
Полный текст решения изготовлен 10 июня 2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Франк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Пузановой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-51310/2024
по иску общества с ограниченной ответственностью "Мадейра" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 6 321 688 руб. 52 коп.,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
ООО "Мадейра" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Регион-Строй" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 6 321 688 руб. 52 коп., в том числе:
- 6 300 000 руб. – задолженность за поставленный товар в рамках договоров №24-06/1 от 11.06.2024, № 24-06/2 от 26.06.2024, № 24-06/3 от 28.06.2024;
- 21 688 руб. 52 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 31.08.2024 по 06.09.2024, с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.
Определением от 12.09.2024 г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Определением от 08.11.2024 судебное заседание назначено на 25.11.2024. Определением от 06.12.2024 судебное заседание отложено на 13.01.2025.
От истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с принятием мер по урегулированию спора.
Ответчик ходатайство истца поддержал.
Определениями от 13.01.2025, от 21.02.2025, от 11.03.2025, от 06.05.2025 судебное заседание отложено в связи с принятием сторонами мер по урегулированию спора.
В данное судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела, в суд не явились.
В арбитражный суд 25.05.2025 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме; ответчик отказался от решения вопроса путем заключения мирового соглашения.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Как следует из материалов дела, между ООО "Мадейра" (далее – покупатель) и ООО "Регион-Строй" (далее – продавец) заключены следующие договоры поставки:
- договор № 24-06/1 от 11.06.2024, по условиям которого продавец обязался изготовить, а покупатель – принять и оплатить пиломатериал – доска профилированная (продукция), в количестве, ассортименте, в сроки, согласованные в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (п.1.1). Общая стоимость продукции – 1 500 000 руб. (п.5.1.).
Согласно спецификации № 1 срок поставки 30.06.2024.
По платежному поручению № 10 от 13.06.2024 истец во исполнение условий поименованного договора перечислил ответчику в качестве предварительной оплаты денежные средства в сумме 1 500 000 руб.
- договор № 24-06/2 от 11.06.2024, по условиям которого продавец обязался изготовить, а покупатель – принять и оплатить пиломатериал – доска профилированная (продукция), в количестве, ассортименте, в сроки, согласованные в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (п.1.1). Общая стоимость продукции – 1 500 000 руб. (п.5.1.).
Согласно спецификации № 1 срок поставки июль 2024 (т.е. до 31.07.2024).
По платежному поручению № 29 от 27.06.2024 истец во исполнение условий поименованного договора перечислил ответчику в качестве предварительной оплаты денежные средства в сумме 1 500 000 руб.
- договор № 24-06/3 от 28.06.2024, по условиям которого продавец обязался изготовить, а покупатель – принять и оплатить пиломатериал – доска профилированная (продукция), в количестве, ассортименте, в сроки, согласованные в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (п.1.1). Общая стоимость продукции – 3 300 000 руб. (п.5.1.).
Согласно спецификации № 1 срок поставки июль 2024 (т.е. до 31.07.2024).
По платежному поручению № 35 от 01.07.2024 истец во исполнение условий поименованного договора перечислил ответчику в качестве предварительной оплаты денежные средства в сумме 3 300 000 руб.
Исходя их содержания прав и обязанностей договаривающихся сторон, правоотношения сторон в рамках данного договора следует квалифицировать как возникшие из договора поставки, которые регулируются нормами § 3 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Как установлено судом ранее, истцом произведена предварительная оплата продукции, в том числе по договору № 24-06/1 – 1 500 000 руб., по договору № 24-06/2 – 1 500 000 руб., по договору № 24-06/3 – 3 300 000 руб., общий размер предварительной оплаты составил 6 300 000 руб.
Срок поставки продукции по договору № 24-06/1– 30.06.2024, по договорам № 24-06/2 и № 24-06/3 от 28.06.2024 – 31.07.2024.
Ответчик предусмотренную договорами продукцию истцу не поставил, что послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии исх. 37 от 16.08.2024 с требованием о возврате предварительной оплаты в сумме 6 300 000 руб. и уведомлением о расторжении поименованных договоров. Претензия вручена ответчику 20.08.2024 (скриншот электронного письма).
До настоящего времени обязательства ответчиком по поставке указанной продукции не исполнены, денежные средства истцу не возвращены.
Доказательств исполнения обязательства по поставке товара либо возврата перечисленных истцом денежных средств в сумме 6 300 000 руб. ответчик не представил, доводы истца не оспорил.
В силу ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Таким образом, требование истца о возврате суммы предварительной оплаты за продукцию, не переданную продавцом, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 506, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов в сумме 21 688 руб. 52 коп., начисленных в порядке по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 31.08.2024 по 06.09.2024, с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.
На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты за сумму этих средств.
В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, проценты подлежат уплате со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы (ч. 4 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Письмом исх. 37 от 16.08.2024 истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договоров № 24-06/1, № 24-06/2 и № 24-06/3, претензия вручена ответчику 20.08.2024.
Согласно п. 4 ст. 523 ГК РФ, договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.
Таким образом, договоры № 24-06/1, № 24-06/2 и № 24-06/3 расторгнуты в порядке ч. 4 ст. 523 ГК РФ. В силу ч. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства ответчика по поставке продукции прекращены, начиная с 20.08.2024.
Таким образом, начисление истцом процентов за пользование чужими денежными, начиная с 31.08.2024, является правомерным.
Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан верным. Несоответствие расчета требованиям действующего законодательства не установлено.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца на основании ст. 395, Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21688 руб. 52 коп.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов по день фактической уплаты долга также подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Исходя из суммы иска (6321688 руб. 52 коп.), поданного в суд до 09.09.2024, общая сумма государственной пошлины составляет 54 608 руб. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, сумма государственной пошлины относится на ответчика.
Поскольку при подаче иска в арбитражный суд оплата государственной пошлины не произведена, то государственная пошлина в сумме 54 608 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион-Строй" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мадейра" денежные средства в сумме 6 321 688 рублей 52 копейки, в том числе: 6 300 000 рублей – основной долг, 21 688 рублей 52 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 31.08.2024 по 06.09.2024.
Начислить на сумму долга (6 300 000 рублей) проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с 07.09.2024 по день фактической уплаты долга.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион-Строй" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 54 608 рублей.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья Ю.Ю. Франк