АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-17726/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2025 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе:

судьи Останиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала Кемеровское отделение №8615

к Обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис», г.Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 888 265 руб. 82 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Кемерово (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), финансовый управляющий Индивидуального предпринимателя ФИО2 - ФИО3, г.Кемерово (ИНН <***>),

установил:

В Арбитражный суд Кемеровской области от Публичного акционерного общества «Сбербанк России» поступило исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис» о взыскании 3 888 265 руб. 82 коп. (2 515 784 руб. 56 коп. задолженности по кредитному договору №<***>-23-2 от 12.09.2023, 1 372 481 руб. 26 коп. по кредитному договору №<***>-23-3 от 03.10.2023).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

Определение от 18.08.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 30.09.2025.

Рассмотрение дела назначено на 05.11.2025, в соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 11.11.2025.

От истца 20.10.2025 поступили пояснения о том, что с учетом признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) требования к ней следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание 05.11.2025 -11.11.2025 проведено без участия представителей сторон, третьих лиц.

Рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, оценив их в совокупности и во взаимосвязи, суд установил следующее.

Как следует из представленных в дело доказательств, ПАО Сбербанк и ООО «Транссервис» (Заемщик) заключили кредитный договор №<***>-23-2 от 12.09.2023 путем подписания Заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно условиям которого Заемщик заявил просьбу об открытии кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет (номер указан), открытый у Кредитора, с учетом следующих условий:

1. Лимит кредитной линии 2 800 000 руб.

2. Цель кредита: текущие расходы – Закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности.

3. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 21,64% годовых.

4. Установлены платы и комиссии, в частности, - плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1% годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с пунктом 5 Заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается с даты уплаты процентов, установленных пунктом 7 Заявления.

Согласно пункту 6 дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечение 36 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с дополнительным соглашением от 06.08.2024 дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии – по истечение 48 месяцев с даты заключения договора.

В пункте 8 договора установлено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям дополнительного соглашения от 06.08.2024 пункт 6 заявления кредитного договора устанавливается в новой редакции: кредитор предоставляет Заемщику отсрочку оплаты суммы кредита (выбранных траншей) на 6 месяцев. Отсрочка оплаты Основного долга устанавливается с ближайшей даты оплаты долга, установленной условиями договора и заканчивается через 6 месяцев (включительно). Сумма основного долга по договору в указанный период не отменяется.

Погашение основного долга по договору начинается после окончания периода отсрочки погашения основного долга, в соответствии с порядком и на условиях, указанных в договоре.

Отсрочка по погашению начисленных (срочных) и не оплаченных процентов предоставляется на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательства (своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных плат и комиссий, предусмотренных договором), заключен договор поручительства с ФИО2 №<***>-23-2 П01.

Также между ПАО Сбербанк и ООО «Транссервис» (Заемщик) заключен кредитный договор №<***>-23-3 от 03.10.2023 путем подписания Заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно условиям которого Заемщик заявил просьбу об открытии кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет (номер указан), открытый у Кредитора, с учетом следующих условий:

1. Лимит кредитной линии 1 640 000 руб.

2. Цель кредита: текущие расходы – Закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности.

3. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 21,81% годовых.

4. Установлены платы и комиссии, в частности, - плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1% годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с пунктом 5 Заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается с даты уплаты процентов, установленных пунктом 7 Заявления.

Согласно пункту 6 дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечение 36 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с дополнительным соглашением от 29.08.2024 дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии – по истечение 48 месяцев с даты заключения договора.

В пункте 8 договора установлено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям дополнительного соглашения от 29.08.2024 пункт 6 заявления кредитного договора устанавливается в новой редакции: кредитор предоставляет Заемщику отсрочку оплаты суммы кредита (выбранных траншей) на 6 месяцев. Отсрочка оплаты Основного долга устанавливается с ближайшей даты оплаты долга, установленной условиями договора и заканчивается через 6 месяцев (включительно). Сумма основного долга по договору в указанный период не отменяется.

Погашение основного долга по договору начинается после окончания периода отсрочки погашения основного долга, в соответствии с порядком и на условиях, указанных в договоре.

Отсрочка по погашению начисленных (срочных) и не оплаченных процентов предоставляется на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательства (своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных плат и комиссий, предусмотренных договором), заключен договор поручительства с ФИО2 №<***>-23-3 П01.

Исполнение обязательств по выдаче денежных средств по кредитным договора подтверждается выпиской по счету.

Как следует из пояснений истца, Ответчик обязательства по кредитным договорам исполнил ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

ПАО "Сбербанк" направило ответчику требование№Д86-63-исх/24 от 22.01.2025 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Однако требование истца не исполнено, в добровольном порядке ответчиком спорная сумма истцу не возвращена, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Факт выдачи банком суммы кредита во исполнение условий договоров подтвержден материалами дела, в том числе выписками по счетам.

Сведений о возврате полученных по договорам денежных средств и выплате банку процентов за пользование кредитными средствами, неустойки материалы дела не содержат.

Реализуя право банка досрочно истребовать сумму кредита, предоставленного по договорам и процентов, начисленных за период фактического срока пользования кредитными средствами, претензией, направленной в адрес ответчика, банк потребовал досрочно уплатить образовавшуюся задолженность, однако указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

По расчету банка по состоянию на 13.03.2025 общая сумма задолженности ответчика по двум договора составляет: 3 888 265 руб. 82 коп. (2 515 784 руб. 56 коп. задолженности по кредитному договору №<***>-23-2 от 12.09.2023 (2 206 060 руб. 64 коп. просроченный основной долг, 298 327 руб. 25 коп. просроченные проценты, 11 396 руб. 67 коп. неустойка), 1 372 481 руб. 26 коп. по кредитному договору №<***>-23-3 от 03.10.2023 (1 218 285 руб. 74 коп. просроченный основной долг, 150 446 руб. 75 коп. просроченные проценты, 3 748 руб. 77 коп. неустойки)).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что определением от 07.05.2025 в реестр требований кредиторов должника ФИО2 (дело №А27-5327/2025) включена задолженность по кредитным договорам №<***>-23-2 от 12.09.2023, №<***>-23-3 от 03.10.2023 пред ПАО «Сбербанк».

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.05.2025 по делу № А27-5327/2025 ФИО2 признана банкротом, введена процедура - реструктуризация долгов.

Суд отмечает, что указанные обстоятельства не влияют на реализацию банком права на предъявления требований к заемщику.

С учетом установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком условий кредитных договоров, требование о взыскании задолженности в заявленном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис», г.Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 888 265 руб. 82 коп. (2 515 784 руб. 56 коп. задолженности по кредитному договору №<***>-23-2 от 12.09.2023, 1 372 481 руб. 26 коп. по кредитному договору №<***>-23-3 от 03.10.2023), 141 647 руб. 97 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья В.В. Останина