Постановление по делу № 09АП-13593/2025 от 06.05.2025 | 9 арбитражный апелляционный суд

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-13593/2025

г. Москва Дело № А40-57888/23

06 мая 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 мая 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей А.А. Комарова, Ж.Ц. Бальжинимаевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2025 о признании обоснованным и включении требования ФНС в лице ИФНС России №8 по г. Москве в реестр требований кредиторов ООО «ГЛАВМОСТ» в размере 2 666 991,71 руб. - пени, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГЛАВМОСТ»,

при участии в судебном заседании, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2024 (резолютивная часть объявлена 18.11.2024) ООО «ГЛАВМОСТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2, член Ассоциации «ЦФОП АПК», ИНН <***> Адрес для направления корреспонденции: 119019, <...>, под.2, оф.15, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №222(7912) от 30.11.2024.

В Арбитражный суд города Москвы 25.07.2024 в электронном виде поступило заявление ФНС в лице ИФНС России №8 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 11 453 994,19 руб. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ). Определением от 06.02.2025 Арбитражный суд города Москвы

определил:

«Признать требование ФНС в лице ИФНС России №8 по г. Москве к ООО «ГЛАВМОСТ» обоснованным. Включить требование ФНС в лице ИФНС России №8 по г. Москве в реестр требований кредиторов ООО «ГЛАВМОСТ» в размере 2 666 991.71 руб. - пени – в третью очередь, с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.202 отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

До заседания в апелляционный суд от уполномоченного органа поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен в порядке статьи 262 АПК РФ.

Представитель апеллянта в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 01.01.2023 общая задолженность ООО «ГЛАВМОСТ» по пени составляла 48 267 290.2 руб. (Справка № 2024-168223 от 11.06.2024).

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 введен Единый налоговый счет и внесены изменения:

- исключена обязанность налогового органа по представлению налогоплательщикам справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам и акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам;

- добавлена обязанность по представлению справки о наличии по состоянию на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента и справки о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа.

В 2023 году пени рассчитываются не по каждому налогу, а на общую сумму отрицательного сальдо единого налогового счета: пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с приказом ФНС России от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1128@ «Об утверждении формы справки о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента и формата ее представления в электронной форме» (Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2022 № 71889) утверждена форма справки о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента.

В приложении 1 справки № 2024-242985 о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика указана детализация сведений отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика по состоянию на 22.08.2024 в отношении ООО «ГЛАВМОСТ» в которой: в столбцах 2, 3,4 указана текущая задолженность, а в столбце 6, указана задолженность, подлежащая включению в реестр требований кредиторов. В приложении 2 к справке № 2024-242985 о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика по состоянию на 22.08.2024 указан расчет сумм пени по состоянию на 22.08.2024, в соответствии с которым общая сумма задолженности по пени составляет 55 204 797.72 руб.

Таким образом, по состоянию на 22.08.2024 общий размер задолженности по пени составлял 103 472 87.92 руб.

23.07.2024 в Арбитражный суд города Москвы подано заявление Инспекции о включении в реестр требований кредиторов ООО «ГЛАВМОСТ» задолженности по пени в размере 11 453 994.19 руб.

21.08.2024 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», произведен перерасчет пени, начисленных на задолженность по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 16-08/1183 от 02.04.2024, уменьшена пеня по расчету на 8 799 359.05 руб.

На основании перерасчета, 22.08.2024 в Арбитражный суд города Москвы подано уточненное заявление Инспекции о включении в реестр требований кредиторов ООО «ГЛАВМОСТ» задолженности по пени в размере 2 666 991.71 руб.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее ПК РФ), в связи с неисполнением обязанности но уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшим формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика уполномоченным органом направлено требование об уплате задолженности:

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 69 ПК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 ПК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 НК РФ.

Поскольку обязанность должника по уплате налога в полном объеме не исполнена, в соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности.

В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета.

По мнению ФИО1 в материалах дела отсутствуют первичные документы в обоснование предъявленной ко включению в реестр задолженности.

В тоже время как верно установил суд первой инстанции, в материалах дела имеются расчеты по страховым взносам; декларации но НДС и налогу на прибыль; сообщения об исчисленных налоговым органом суммах транспортного налога, налога на имущество организаций, земельного налога; решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; справки о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика.

Таким образом, Инспекцией в материалы дела представлены первичные документы-основания возникновения задолженности.

Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.

Требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока, подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Ввиду вышеизложенного суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Апелляционный суд, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, отклоняет доводы апелляционной жалобы ввиду следующего.

По состоянию на 01.01.2023 общая задолженность ООО «ГЛАВМОСТ» по пени составляла 48 267 290.2 руб. (Справка № 2024-168223 от 11.06.2024).

-исключена обязанность налогового органа по представлению налогоплательщикам справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам и акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам;

В приложении 2 к справке № 2024-242985 о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика по состоянию на 22.08.2024 указан расчет сумм пени по состоянию на 22.08.2024, в соответствии с которым общая сумма задолженности по пени составляет 55 204 797.72 руб.

Таким образом, по состоянию на 22.08.2024 общий размер задолженности по пени составлял 103 472 87.92 руб.

Апелляционный суд отмечает, что 23.07.2024 в Арбитражный суд города Москвы подано заявление Инспекции о включении в реестр требований кредиторов ООО «ГЛАВМОСТ» задолженности по пени в размере 11 453 994.19 руб.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее ПК РФ), в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшим формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика уполномоченным органом направлено требование об уплате задолженности:

№ документа

Дата документа

УИД документа

Сумма по документу

Срок

исполнения

10739

17.08.2023

18207708240058170926

18207708230056970504

165844328.15

20.09.2023

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) СУММЫ задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 Н РФ.

№ документа

Дата документа

УИД документа

Сумма по документу

2710

14.10.2023

18207708230057214444

164943956,94

Таким образом, инспекцией в материалы дела представлено исчерпывающее количество доказательств в обоснование заявленных требований вопреки доводам апеллянта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2025 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Ю.Л. Головачева

Судьи: А.А. Комаров

Ж.Ц. Бальжинимаева