Решение по делу № А31-7255/2024 от 12.05.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-7255/2024

г. Кострома 12 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2025 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Баронкиной-Каплан Д.С., рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Апекс-К» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 354 048 руб. 91 коп. задолженности, 37 293 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 (ИНН <***>),

без участия представителей,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Апекс-К» (далее – Ответчик) о взыскании 2 354 048 руб. 91 коп. задолженности, 37 293 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Стороны, третье лицо явку представителей в суд не обеспечили, извещены.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Определения Арбитражного суда Костромской области были направлены ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, но не были им получены, в связи с чем, за истечением срока хранения возвращены организацией почтовой связи в суд.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении судом настоящего дела.

Суд, руководствуясь частями 1, 3, 5 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2018 N 1764 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и специализированным финансовым обществам в целях возмещения недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019 - 2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", по льготной ставке" (далее - Правила N 1764) 06.05.2022 между ПАО «Сбербанк» (Банк, Кредитор) и «Апекс-К» (клиент, Заемщик) заключен договор №8640R41H3DFR9Q0QQ0UW3F (далее – Договор) об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки).

Лимит кредитной линии – 2 016 000 руб. (п. 1 Договора).

Пунктом 6 Договора определена дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии – 06.05.2025.

В соответствии с пунктами 3, 4 Договора в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых, с даты прекращения периода льготного кредитования – 23,27 % годовых.

За пользование лимитом кредитной линии устанавливается комиссия в размере 1,8 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 Договора, доступного для использования заемщиком. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 Договора.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, пунктом 8 Договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договором поручительства № 8640R41H3DFR9Q0QQ0UW3Fn01 от 06.05.2022. Залогодатель – ФИО1 (п.9.1.1 Договора).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства Заемщику, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела платежные поручения: от 12.05.2022 № 100496 в сумме 217 500 руб.; от 23.05.2022 № 277903 в сумме 649 422,40 руб.; от 24.05.2022 № 134213 в сумме 5 463 руб.; от 24.05.2022 № 143106 в сумме 37 500 руб.; от 26.05.2022 № 122413 в сумме 168 001,65 руб.; от 31.05.2022 № 125488 в сумме 8 059,08 руб.; от 03.06.2022 № 523122 в сумме 35 322,92 руб.; от 10.06.2022 № 937484 в сумме 443 031 руб.; от 15.06.2022 № 375962 в сумме 3 710 руб.; от 15.06.2022 № 387493 в сумме 48 511,40 руб.; от 20.06.2022 № 451860 в сумме 36 841 руб.; от 21.06.2022 № 282255 в сумме 1 661 руб.; от 22.06.2022 № 189983 в сумме 20 340 руб.; от 05.07.2022 № 106597 в сумме 338 466,60 руб.; от 22.07.2022 № 306491 в сумме 1 720 руб.

Согласно п. 4.6 Общих условий кредитования к Кредитному Договору, Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях, предусмотренных в условиях Кредитному Договору.

В соответствии с п. 5.10 Общих условий кредитования к Кредитному Договору, Заемщик обязан в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с п. 4.6 Условий кредитования досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

06.06.2024 в связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению задолженности, истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности вместе с процентами, неустойками

Досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В материалах дела отсутствуют сведения о возврате ответчиком задолженности по ссуде.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 3 статьи 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В кредитном договоре в разделе "терминов и определений" указан перечень условий, при которых прекращается льготное кредитование заемщика.

Согласно пункту "и" раздела основанием прекращения льготного кредитования является несоответствие заемщика или условий договора требованиям Правил льготного кредитования.

Исходя из подпункта «а» пункта 10 Правил N 1764 заемщик по кредитному договору (соглашению) на инвестиционные цели, кредитному договору (соглашению) на пополнение оборотных средств, кредитному договору (соглашению) на рефинансирование должен на дату заключения соответствующего кредитного договора (соглашения) является субъектом малого или среднего предпринимательства.

Согласно условиям Договора под датой прекращения Периода льготного кредитования понимается дата, являющаяся основанием для установления Стандартной процентной ставки по Договору, в связи с фактической реализацией событий и/или обстоятельств, указанных в термине Прекращение Периода льготного кредитования, которая определяется в зависимости от цели кредитования и наступления конкретного события и/или обстоятельства:

- с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором фактически наступило (реализовалось) событие (обстоятельство), указанное в подпункте "и" термина Прекращение Периода льготного кредитования;

- с первого календарного дня календарного месяца, в котором КРЕДИТОРОМ выявлено событие и/или обстоятельство, указанное в термине Прекращение Периода льготного кредитования, за исключением реализации события и/или обстоятельства, указанных в подпункте "и" для Договоров, заключенных на инвестиционные цели, на оборотные цели, на цели рефинансирования и для которых особенности наступления Даты прекращения Периода льготного кредитования изложены в вышеуказанном буллите, и за исключением реализации события и/или обстоятельства, указанного в подпункте "л", для которого Дата прекращения Периода льготного кредитования изложена в последнем буллите;

- с даты, следующей за датой окончания календарного года, в котором сведения ЗАЕМЩИКЕ исключены из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.

Так, в связи с исключением общества из реестра субъектов малого и среднего предпринимательства 10.07.2023, период льготного кредитования был прекращен, истец направил ответчику уведомление об установлении с 01.01.2024 процентной ставки в размере 23,27 % годовых.

Подлежащая уплате на этом основании сумма является платой за кредит, а не мерой ответственности за неисполнение обязательства, и подлежит взысканию по правилам взыскания основного долга.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполнил, что является основанием для досрочного возврата предоставленного кредита и начисленных процентов.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, Банк воспользовался правом на досрочное истребование кредита, предоставленное ему законом и договором (требование от 06.06.2024).

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма задолженности по кредитному договору за период с 17.10.2022 по 04.06.2024 составила 1 954 472 руб. 78 коп., в том числе: 1 954 472 руб.78 коп. основного долга и 399 576 руб. 13 коп. процентов.

Доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы кредита в установленные сроки и размере, ответчиком не представлены, контррасчет требований отсутствует (статья 65 АПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом указанных обстоятельств, оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, учитывая отсутствие доказательств оплаты, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Апекс-К» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 954 472 руб. 78 коп., 399 576 руб. 13 коп. процентов, всего в общей сумме 2 354 048 руб. 91 коп., а также 37 293 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляются для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Г. Хомяк