АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-13637/2023

Дата принятия решения – 31 октября 2023 года

Дата объявления резолютивной части – 25 октября 2023 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Касимовой Н.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СтройСырье", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Мегалит", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 869 800 руб. задолженности по договору поставки, 265 440 руб. неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, производить начисление неустойки с 08.04.2022 до момента фактического исполнения обязательства,

с участием:

от истца – ФИО1, доверенность от 22.08.2023г. (до перерыва),

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройСырье" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Мегалит" о взыскании 869 800 руб. задолженности, 265 440 руб. неустойки с начислением неустойки с 08.04.2022 до момента фактического исполнения обязательства.

Истец поддерживает иск в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен, не явился. Суд в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства сторон.

Исследуя материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

24.09.2021г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №80, по условиям которого поставщик обязуется поставить нерудные строительные материалы. Во исполнение обязательств по договору, истец поставил ответчику товар (песок обогащенный) на общую сумму 6 015 800 руб. Передача товара подтверждается универсальными передаточными документами: №1109-02 от 09.11.2022г., №1112-04 от 12.11.2022г., №1118-05 от 18.11.2022г., подписанными электронной подписью ген. директора ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Договором срок оплаты товара предусмотрен не был и в силу приведенной нормы, ответчик обязан был оплатить полученный товар не позднее следующего дня после получения товара.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Ответчик обязательство по оплате товара исполнил частично пл. поручениями от 02.11., 08.11., 08.12.2022г. В ответе на претензию от 11.01.2023г. ответчиком подтверждено, что по состоянию на первый квартал 2023г. имеется задолженность в размере 969 800 руб. После данного ответа ответчиком уплачено пл. поручением от 12.01.2023г. истцу 100 000 руб.

Таким образом, на момент рассмотрения спора ответчиком не уплачено за поставленный истцом товар 869 800 руб. Указанная сумма долга подлежит взысканию с него.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 265 440 руб. неустойки за период с 28.12.2022г. по 07.04.2023г., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

Согласно п.5.2. договора за несвоевременную оплату товара поставщик вправе начислить покупателю неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик нарушил срок оплаты товара, расчет неустойки в иске не оспорил.

В соответствии с положениями п.1 ст.330, п.1 ст.394 Гражданского кодекса РФ, п.5.2. договора, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, арбитражный суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании неустойки в размере 265 440 руб.

В п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает, что взыскание неустойки производится до момента фактического исполнения обязательства. По смыслу ст.330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мегалит" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтройСырье" 869 800 руб. долга, 265 440 руб. неустойки, 24352 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскание неустойки производить в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 08.04.2023г. по день полной уплаты суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А.Н. Мазитов