Арбитражный суд Мурманской области улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-5062/2022 «23» ноября 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 20.11.2023 Решение в полном объеме изготовлено 23.11.2023

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Муратшаева Д.В,,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нефедовской И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецавто» (ОГРН <***>, <...>)

к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства» (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании 294 098 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца - ФИО1 по доверенности от 11.07.2023 № 5, паспорт, диплом;

ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спецавто» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по гражданско-правовому договору № 08/032021/0135 в сумме 294 098 руб.

Определением суда от 09.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ответчика поступили возражения на иск, в которых указано на уклонение истца от принятия имущества, переданного в аренду.

Определением арбитражного суда от 08.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 04.10.2023 представитель ответчика представил акты приема-передачи объектов арендуемого имущества (возврат истцу) от 19.09.2023, при этом указал, что ответчик факт наличия задолженности перед истцом не

отрицает, однако необходимо время для урегулирования спора во внесудебном порядке.

Судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отложено на 20.11.2023.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, указал на то, что транспортное средство не было принято истцом по акту приема-передачи в виду наличия у него повреждений со стороны ответчика.

Ответчик в судебное заседание 20.11.2023 не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, дополнительных письменных пояснений не представил.

С учетом обстоятельств дела, мнения представителя истца и на основании статей 123 и 156 АПК РФ судом проведено судебное заседание первой инстанции и рассмотрено дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Материалами дела установлено следующее.

Между Мурманским муниципальным бюджетным учреждением «Управление дорожного хозяйства» (арендатор) и ООО «Спецавто» (Арендодатель) на основании ФЗ-44 заключен гражданско-правовой договор № 08/032021/0135, в соответствии с пунктом 2.1 которого Арендатор поручает, а арендодатель принимает на себя обязательства в порядке и на условиях контракта предоставить бульдозер без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (далее – объект аренды) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), техническим заданием (приложение № 2 к контракту), являющимися неотъемлемой частью контракта.

Срок действия контракта устанавливается с даты его заключения по 31.03.2022 (пункт 9.2).

Заказчик обязуется вносить арендную плату за пользование объектом аренды в порядке и на условиях контракта (пункт 2.2).

Цель пользования объекта аренды, срок аренды, объект аренды, условия о предоставлении и возврате объекта аренды установлены в техническом задании (приложение № 2 к контракту) (пункт 2.3).

Согласно пунктам 3.1, 3.10 Договора цена договора составляет 4 210 257 рублей 17 копеек НДС не облагается, арендная плата осуществляется ежемесячно на основании предоставленного исполнителем счета и (или) счета-фактуры, акта оказанных услуг. Счет и (или) счет-фактура, акт оказанных услуг за отчетный период предоставляется исполнителем ежемесячно не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным. Внесение арендной платы на счет исполнителя осуществляется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания заказчиком акта оказанных услуг за отчетный период. В случае проведения текущего ремонта объекта аренды исполнитель обязан осуществить перерасчет арендной платы в размере 1/30 части от размера арендной платы в месяц за каждый день перерыва.

Факт передачи транспортного средства ответчику подтверждается актом приема-передачи от 23.03.2021.

В период с 01.12.2021 по 19.12.2021 Арендатором использовалось транспортное средство на сумму 294 098 руб.

Истцом был выставлен счет на оплату № 67 от 31.12.2021.

В связи с неоплатой ответчиком выставленного счета, истцом направлено требование № 03-04/1 от 03.04.2023, которое ответчиком оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 606 Федерации (ГК РФ), по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Факт использования транспортного средства ответчиком в период с 01.12.2021 по 19.12.2021 подтвержден.

Доказательств, свидетельствующих о возвращении арендованного имущества истцу стороной ответчика в спорный период не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по аренде транспортного средства в размере 294 098 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 882 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецавто».

Взыскать с Мурманского муниципального бюджетного учреждения «Управление дорожного хозяйства» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецавто» (ОГРН <***>) 294 098 руб.

Взыскать с Мурманского муниципального бюджетного учреждения «Управление дорожного хозяйства» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 882 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.В. Муратшаев