АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Постовая ул., д. 32, Краснодар, 350035
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-55440/2022
21.12.2023
Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2023
Полный текст решения изготовлен 21.12.2023
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Н.В. Ивановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыкун Л.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Крайжилкомресурс», г. Краснодар,
к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Сочи,
о взыскании задолженности по договору на оказание услуг обращению с ТКО № ДЗ00107 от 05.05.2022 года за период с 01.01.2020 по 05.05.2022 в размере 149 920, 20 рублей; неустойки за период с 11.02.2020 по 31.03.2022 в размере 39 339,86 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 6 678 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, уведомлен,
от ответчика: не явился, уведомлен,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Крайжилкомресурс» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № ДЗ-00107 от 05.05.2022 года за период с 01.01.2020 по 05.05.2022 в размере 149 920, 20 рублей; неустойки за период с 11.02.2020 по 31.03.2022 в размере 39 339,86 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 6 678 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором возражает относительно удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 14.15 час. 12.12.2023 (информация размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет). После перерыва заседание продолжено.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), установил следующее.
Как следует из материалов дела, 19.04.2022 в ходе обследования сотрудниками Сочинского филиала АО «Крайжилкомресурс» установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 осуществляется коммерческая деятельность (Магазин (товары для пляжа) "Сан"), по адресу: ул. Пригородная, 17, Сочи.
Региональный оператор известил потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО посредством опубликования предложения заключения договора в газете «Новости Сочи» № 5(3391) - № 6 (3392) от 18 января 2020 года, путем опубликования информации на официальном интернет-сайте АО «Крайжилкомресурс» и официальном интернет-сайте администрации города Сочи.
Пунктом 8(18) Правил № 1156 предусмотрено, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.
Региональный оператор, принятые обязательства по Договору исполнил в полном объеме и оказал Потребителю услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2020 по 05.05.2022 на общую сумму 149 920,20 рублей.
Задолженность Ответчика перед АО «Крайжилкомресурс» по оплате за оказанные услуги по обращению с ТКО составляет за период за период с 01.01.2020 по 05.05.2022 в размере 149 920,20 рублей, что подтверждается актами оказанных услуг.
Региональный оператор направил Потребителю уведомление о заключении договора н оказание услуг по обращению с ТКО с приложенными двумя договорами на оказание услуг пег обращению с ТКО с просьбой подписать и направить один экземпляр в адрес Истца.
Региональный оператор обратился к Потребителю с предложением в досудебном порядке погасить сумму долга по Договору, направив в его адрес досудебную претензию о погашении задолженности.
Потребителем задолженность не оплачена, что послужило основанием для защиты нарушенных прав и интересов Регионального оператора в судебном порядке.
Истец в целях досудебного порядка урегулирования спора, направил ответчику претензию с требованием добровольной оплаты задолженности по Договору. Однако, требование истца оставлена ответчиком без ответа и финансового удовлетворения, что послужило основанием для защиты нарушенных прав и интерес Истца в судебном порядке.
По итогам рассмотрения материалов дела суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 1 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, которые образуются в зоне деятельности регионального оператора, с собственниками твердых коммунальных отходов (потребителями).
Пунктом 4 ст. 24.6 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ предусмотрено, что юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 05.09.2016 № 881 «О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами».
В соответствии с п. 1 ст. 24.7 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.
По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 2 ст. 24.7 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ).
Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (п. 4 ст. 24.7 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (п. 4 ст. 24.7 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ).
Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (п. 5 ст. 24.7 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ).
Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156. Пунктом 8(18) Правил обращения с твёрдыми коммунальными отходами, утверждённых постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156) предусмотрено, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Возникшие между сторонами отношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование заявленных требований истцом представлены документальные доказательства, в том числе спорный договор, акты об оказанных услугах.
Задолженность ИП ФИО1 перед АО «Крайжилкомресурс» по оплате за оказанные услуги по обращению с ТКО составляет за период с 01.01.2020 по 05.05.2022 в размере 149 920,20 рублей.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 149 920,20 рублей.
Ответчик, возражая относительно удовлетворения исковых требований, пояснил, что индивидуальный предприниматель не осуществляет коммерческую деятельность по адресу: <...>, в обоснование своих доводов ответчик ссылается на письмо № 3 от 31.05.2022 об отказе от договора.
Однако суд критично оценивает указанные доводы ответчика, поскольку в материалах дела отсутствуют документальные доказательства направления в адрес истца указанного письма, кроме того, актом № 194 установлено, что по адресу: <...> осуществляет деятельность именно индивидуальный предприниматель ФИО1
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.02.2020 по 31.03.2022 в размере 39 339,86.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пунктом 8.2. Договора сторонами установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате Договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Проверив представленный истцом расчет пени, судом установлено, что он выполнен арифметически и методологически верно.
Таким образом, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 39 339,86 рублей.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Сочи, (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу акционерного общества «Крайжилкомресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на оказание услуг по обращению с ТКО от 05.05.2022 № ДЗ-00107 в размере 149 920,20 рублей, неустойку в размере 39 339,86 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 678 рублей.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.
Судья Н.В. Иванова