Решение по делу № А71-10829/2025 от 01.10.2025 | АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426008, <...> http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск Дело № А71-10829/2025 1 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 1 октября 2025 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем Е.О. Маркиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Негабарит18» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТРЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 105827 руб. 39 коп. долга и процентов с их дальнейшим начислением, 25000 рублей судебных издержек

при участии представителей истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 09.01.25.,диплом) ответчика: не явился (возврат в деле)

установил:

Иск заявлен о взыскании 105827 руб. 39 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами с их дальнейшим начислением по договору-заявке на перевозку груза автомобильным транспортом № 14/3 от 14.02.2025. В возмещение судебных издержек истец просит взыскать

25000 рублей.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме с ссылками на ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения

соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Как следует из материалов дела, во исполнение договора-заявки на перевозку груза автомобильным транспортом № 14/3 от 14.02.2025 общество с ограниченной ответственностью «Негабарит18» (исполнитель, истец) оказало обществу с ограниченной ответственностью «ТРЭК» (заказчик, ответчик) услуги по перевозке грузов на общую сумму 100000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела транспортной накладной № 025/2 от 14.02.2025 (л.д. 6-7).

Согласно п. 11 договора-заявки оплата производится в течение 10 банковских дней по оригиналам бух. документов, ТТН, договора-заявки и описи документов.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, в результате чего за ним числится задолженность в размере 100000 рублей.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 14-15).

В порядке ст.ст. 309, 310, 785 ГК РФ истец обратился в суд за взысканием долга в размере 100000 рублей.

Кроме того, в порядке ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика 5827 руб. 39 коп. процентов за общий период с 03.04.2025 по 14.07.2025 с дальнейшим начислением.

Таким образом, общая сумма исковых требований составила 105827 руб. 39 коп. Ответчик исковые требования не оспорил. В порядке ст.ст. 101, 106, 112 АПК РФ истец просит взыскать

25000 руб. судебных издержек, в подтверждение чего представлены договор на оказание юридических услуг от 07.07.2025, счет от 11.07.2025, платежное поручение № 438 от 14.07.2025 (л.д. 18-21).

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в размере 100219 руб. 39 коп., из которых 100000 рублей долг и 219 руб. 18 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с п. 1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

Как следует из положений статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела надлежащими доказательствами и ответчиком не оспорен.

Доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не представлены, в связи с чем, обоснованы требования истца о взыскании долга в размере 100000 рублей.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено требование о взыскании 5827 руб. 39 коп. процентов за общий период с 03.04.2025 по 14.07.2025 с дальнейшим начислением.

В качестве доказательств направления подтверждающих документов истец представил копию отчета об отслеживании почтового отправления. Вместе с тем, представленные документы не содержат опись направляемых документов, что не позволяет достоверно установить факт направления ответчику именно транспортных документов.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или

наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Поскольку доказательств направления оригиналов документов ответчику не представлено в материалы дела, к спорным правоотношениям применимы положения ч. 2 ст. 314 ГК РФ

Истцом представлена претензия № 112 от 28.05.2025, отчет об отслеживании отправления (л.д. 14-15, 43).

Согласно отчету об отслеживании отправление ответчиком не получено и возвращено в связи с истечением срока хранения 03.07.2025.

Таким образом, 03.07.2025 следует считать датой предъявления кредитором требования об исполнении обязательства в порядке ст. 314 ГК РФ.

Соответственно, период начисления процентов начинается с 11.07.2025 (с учетом 7 дней для добровольного удовлетворения требования, предусмотренных претензией).

По расчету суда размер процентов за период с 11.07.2025 по 14.07.2025 составил 219 руб. 18 коп.

Судом признаны документально подтвержденными судебные издержки истца в размере 25000 руб.

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со

ст. 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРЭК»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Негабарит18» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 100219 руб. 39 коп., из которых 100000 рублей долг и 219 руб. 18 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами; в возмещение судебных издержек 23675 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9745 руб. 99 коп.

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 15 июля 2025 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы долга в 100000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

Судья С.Ю. Бакулев