Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
29 апреля 2025 года Дело №А41-89032/24
Резолютивная часть объявлена 02 апреля 2025
Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2025
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующей судьи Худгарян М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Теплым В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Ип ФИО1 (ИНН <***>)
к ООО «РВБ» (ИНН <***>)
третье лицо: ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН <***>)
о взыскании,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 по паспорту,
от ответчика: не явился, извещен,
от третьего лица: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Ип ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области к ООО "РВБ" о взыскании стоимости необоснованных удержаний в размере 41 652 руб. 23 коп., стоимости утерянного товара в размере 114 920 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 830 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.
Истец уточнил требования, просил взыскать стоимость необоснованных удержаний в размере 37 958 руб. 40 коп., стоимость утерянного товара в размере 21 210 руб. 75коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 830 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 40 000 руб., расходы за проезд в судебное заседание (24.02.25 и 25.03.25) в размере 6 630 руб. 20 коп.
Данное уточнение принято судом к рассмотрению.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ".
В заседание суда присутствовал истец. Ответчик и третье лицо в заседание суда не явились, о месте и времени заседания надлежаще извещены.
В судебном заседании объявлен перерыв до 02.04.2025.
После перерыва в заседание суда присутствовал истец.
Ответчиком отзыв не представлен.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между ИП ФИО1 (Истец) и ООО «Вайлдберриз» заключен договор-оферта о реализации товаров на сайте WILDBERRIES.
04.07.2024 года Компания РВБ (Ответчик) приняла на себя все обязательства перед партнерами и клиентами Wildberries и стала основным юридическим лицом. В российских версиях оферт ООО «Вайлдберриз» сменилось на ООО «РВБ», следует из оферты для продавцов, которая была опубликована на сайте маркетплейса.
Согласно новости: ООО «Вайлдберриз» передало все права и обязанности по ранее заключенному Вами договору о реализации товаров на сайте Wildberries в пользу нового оператора сайта ООО «РВБ» в полном объеме, существующем на момент передачи».
Изменения вступили в силу в офертах 5 августа.
В связи с чем, настоящий иск предъявлен к ООО «РВБ».
При регистрации и создании кабинета на торговой площадке действовала оферта ООО Вайлдберриз.
Согласно п. 2.1 Договора-оферты Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности (далее – Товаров) физическим лицам, приобретающим Товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала к договору (далее – покупателям). Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за Товары от покупателей и передает вырученные от реализации Товара денежные средства Продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором.
Согласно п. 4.3. Договора-оферты Вайлдберриз предоставляет Продавцу Отчет о продажах («форма Отчета о продажах» устанавливается Вайлдберриз) еженедельно до вторника недели, следующей за Отчетным периодом. Отчетный период – период, равный 1 (одной) календарной неделе, в течение которой Вайлдберриз реализовывал Товар от имени Продавца.
Согласно п. 4.5. Договора-оферты, 4.5. Вайлдберриз выплачивает Продавцу денежные средства, полученные от реализации Товара покупателям, в течение (5 (пяти)) рабочих дней со дня предъявления Продавцом требования об осуществлении такой выплаты в сумме, указанной в требовании Продавца, но не превышающей сумму обязательств Вайлдберриз перед Продавцом (за вычетом удержанной комиссии, стоимости услуг и других платежей, предусмотренных договором), величина которой отображается в разделе "Баланс" на Портале. Требование о выплате денежных средств, полученных от реализации Товара покупателям, может быть предъявлено Продавцом исключительно с использованием функционала Портала.
В силу пункта 2.3. оферты кроме выполнения поручения, указанного в пункте 2.1 настоящего договора, Вайлдберриз может оказывать покупателю следующие услуги в отношении реализованных покупателям товаров:
-организация доставки и выдачи товаров до покупателей.
-приемки от покупателей возвращаемых ими товаров,
-хранение товара на складах Вайлдберриз (или партнеров Вайлдберриз),
Согласно разделу 3 оферты указанные услуги оказываются в случае, если продавец передал товары Вайлдберриз. Согласно пункту 3.1.2. оферты передача товара продавцом Вайлдберриз осуществляется, в том числе, при отсутствии заказа покупателя. Такая передача товара осуществляется по предварительному согласованию с Вайлдберриз. Согласование осуществляется на портале путем рассмотрения Вайлдберриз заявки продавца, размещенной им на портале.
Пунктом 4.6. оферты предусмотрено, что продавец обязуется уплатить Вайлдберриз вознаграждение за реализацию товара от имени продавца. Порядок расчета вознаграждения предусмотрен «Правилами расчета размера Вознаграждения».
Согласно пункту 4.7. оферты при исполнении поручения Вайлдберриз оказывает продавцу, а продавец обязуется оплатить услуги по:
-хранению и складской обработке товара на складе Вайлдберриз.
-приведению товара в соответствие с требованиями к маркировке, изложенными в «Правилах упаковки и маркировки товара».
-организации доставки товара покупателям и доставки товара от покупателя на склад Вайлдберриз в случае отказа покупателя от товара,
На основании пункта 4.8. оферты при передаче товара Вайлдберриз стороны руководствуются «Правилами приемки и возврата товара» (далее Правила).
Согласно пункту 1.1. Правил Вайлдберриз производит приемку товара по количеству мест (паллет) на своем складе по транспортным накладным продавца после предоставления Вайлдберриз к приемке транспортных накладных и непосредственно товара.
Согласно пункту 1.2. Правил Вайлдберриз производит приемку по количеству единиц, ассортименту и качеству индивидуальной упаковки в одностороннем порядке в течение 10 рабочих дней с даты приемки по количеству мест (паллет).
По результатам приемки Вайлдберриз составляет Акт приемки товаров (форма акта приемки товаров утверждена Вайлдберриз) и направляет указанный акт посредством размещения на портале.
Согласно пункту 1.4. Правил в случае несогласия с актом приемки товаров продавец вправе в разумный срок заявить возражения на акт приемки товаров, разместив их на портале.
В случае отсутствия возражений продавца, акт приемки товаров признается согласованным со стороны продавца.
В случае предъявления продавцом возражений стороны согласовывают акт приемки товара в окончательной редакции.
В обоснование расчета истец указал следующее.
01 июля 2024 была осуществлена поставка № 21247717 арт 152384406, в количестве 50 шт., склад Казань, статус – принято 50 шт., поступило в продажу 50 шт.
06 июля 2024 была осуществлена поставка № 21158220 арт 152384406, в количестве 50 шт., склад Подольск, статус – принято 50 шт., поступило в продажу 50 шт.
15.07.2024 г. в еженедельном отчете № 268074574 (период с 08.07.24 по 14.07.24) ООО «РВБ» были выставлены:
1. 09.07.24 логистика с мотивировкой - возврат заблокированного товара к/от продавца в количестве 54 шт., на сумму 22 222,00 руб.
2. 09.07.24 штраф с мотивировкой – платное хранение 54 шт. на пвз свыше 3-х дней, на сумму 19 440,00 руб.
Таким образом - штраф за платное хранение 54 шт. на пвз свыше 3-х дней был наложен 09.07.24 за товар, который еще даже не пришел на ПВЗ, так как РВБ отправил его только 09.07.24, и выставил за это услуги логистики.
В отчете по возвратам и перемещению товаров в период с 01.07.24 по 15.07.24 на ПВЗ поставщика вернулось только 9 шт. товара, арт 152384406 (возврат заблокированного товара):
- 09.07.2024 – 1 шт., выдано 09.07.2024
- 10.07.2024 – 3 шт., выдано 10.07.2024
- 11.07.2024 – 4 шт., выдано 11.07.2024
- 12.07.2024 – 1 шт., выдано 12.07.2024
Вышеизложенное показывает, что ООО РВБ был утерян товар в количестве 45 шт., необоснованно удержан штраф в размере 19 440,00 руб., необоснованно выставлена стоимость логистики за 45 шт. утерянного товара.
Расчет необоснованной стоимости логистики:
Стоимость логистики 1 ед. товара – 22 222,00 / 54 шт. = 411,52 руб.
Количество невозвращенного (утерянного) товара – 45шт.
Стоимость необоснованной логистики – 45 шт. х 411,52 руб. = 18 518,40 руб.
Таким образом, стоимость необоснованных удержаний (штраф и логистика) составляет 37 958 руб. 40 коп.
Расчет стоимости утерянного товара (отчеты сводный по продавцу за 6 мес.):
Количество реализованного товара за 6 мес. (с.01.01.24 по 30.07.24) – 1961 шт.
Сумма заказов минус комиссия WB за 6 мес. (с.01.01.24 по 30.07.24) – 924 310,42 р.
Средняя цена 1 ед. товара за 6 мес. (с.01.01.24 по 30.07.24) – 471,35 руб.
Стоимость 45 ед. утерянного товара – 45 шт. х 471,35 руб. = 21 210,75
Таким образом, стоимость утерянного товара составляет 21 210 руб. 75 коп.
Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (ст. 1008 ГК РФ).
По своей гражданско-правовой природе агентский договор отличается от других посреднических договоров и договора возмездного оказания услуг более широким предметом: агент по поручению принципала совершает как юридические, так и фактические действия, что в данном спорном деле предполагает действия агента не только по заключению договоров от имени принципала, но и совершение фактических действий, которые приведут к достижению принципалом положительного результата в его предпринимательской деятельности.
Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ о договорах поручения или комиссии, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени.
Комитент обязан принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии. Вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего (пункт 1 статьи 996 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 998 ГК РФ комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.
Согласно ч.1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом установленных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание, что размер исковых требований истцом документально обоснован и ответчиком не оспаривается, исковые требования подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.
В соответствии со ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В обоснование заявления заявитель представил: договор об оказании услуг от 15.08.2024, справку о произведении расчета наличными денежными средствами в размере 40 000 руб.
Оценив и проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи согласно статье 71 АПК РФ, суд полагает возможным взыскать судебные расходы в размере 40 000 руб.
Истцом заявлено о взыскании транспортных расходов в размере 6 630 руб. 20 коп.
В обоснование заявления заявитель представил: электронный билет (Москва Курская – Нижний Новгород ФИО2) от 24.02.2025 на сумму 2 314 руб., электронный билет (Нижний Новгород Моск. - Москва ВК Восточный) от 25.03.2025 на сумму 2 158 руб. 20 коп., электронный билет (Москва ВК Восточный – Нижний Новгород Моск.) от 25.03.2025 на сумму 2 158 руб. 20 коп.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «РВБ» в пользу Ип ФИО1 стоимость необоснованных удержаний в размере 37 958 руб. 40 коп., стоимость утерянного товара в размере 21 210 руб. 75 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., транспортные расходы в размере 6 630 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 000 руб.
Возвратить Ип ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 830 руб., уплаченную по платежному поручению № 118 от 30.09.2024г.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья М.А. Худгарян