Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
11 декабря 2023 года Дело №А40-143971/23-139-1194
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года
Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бруяко Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
1) Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.11.2021);
2) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.04.2022);
3) Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.04.2022);
4) Индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 26.03.2021);
5) Общества с ограниченной ответственностью "Бьюти Корп" (366108, Россия, Чеченская Респ., Шелковской м.р-н, Шелковское с.п., Шелковская ст-ца, им ФИО5 <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2022, ИНН: <***>)
к Индивидуальному предпринимателю ФИО6 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.10.2015)
третье лицо: ФИО7
- о взыскании денежных средств в размере 350 000 рублей как неосновательное обогащение вследствие неисполнения договора (каждому истцу по 70 000 рублей).
- о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей как моральный вред
при участии до перерыва: от истцов – ФИО8, дов. от 31.03.2023; от ответчика – не явился, извещен; от третьего лица - не явился, извещен;
при участии после перерыва: от истцов – не явились, извещены; от ответчика – ФИО7, дов. от 27.11.2023; от третьего лица - ФИО7;
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1, Индивидуальный предприниматель ФИО2, Индивидуальный предприниматель ФИО3, Индивидуальный предприниматель ФИО4, Общество с ограниченной ответственностью "Бьюти Корп" обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО6 о взыскании задолженности в размере 70 000 руб. 00 коп. в пользу каждого истца, а также морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп. в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1.
Истец до перерыва поддержал исковые требования.
Ответчик после перерыва против удовлетворения иска возражал по доводам отзыва.
Третье лицо против удовлетворения иска возражал.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части в силу нижеследующего.
Из материалов дела следует, между истцами и ИП ФИО6 достигнута устная договоренность об оказании услуг в пользу истцом ответчиком.
ИП ФИО6 обязалась оказать для ИП ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО3, ИП ФИО4 и ООО "БЬЮТИ КОРП" услуги в рамках практической помощи по вопросам, связанным с взаимодействием с ООО «Вайлдберриз».
ИП ФИО6 оплачены услуги в размере 350 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.12.2022 № 107552.
Между сторонами достигнута устная договоренность об оказании услуг в течение двух месяцев.
В связи тем, по состоянию на 31.03.2023 услуги не были оказаны, истцы направили претензию о возврате денежных средств и прекращении договорных отношений.
Поскольку направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения, денежные средства не возвращены истцы обратились с настоящим заявлением.
В пункте 2 статьи 1 ГК РФ закреплено, что юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункта 4 статьи 421 ГК РФ ).
В соответствии со ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 153 ГК РФ Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Фактически сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах главы 39 ГК РФ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Предмет договора сводился к оказанию помощи по ряду практических задач, связанных со взаимодействием с ООО «Вайлдберриз». Всего таких задач было 26, однако 2 из них (по ИП ФИО1 -«3) Платная приемка (когда была бесплатной)» и по ИП ФИО4 - «3) Платная приемка (когда была бесплатной)») стали неактуальными, о чем исполнитель был проинформирован в ходе переписки.
Таким образом, исполнитель должен был оказать услуги по помощи по 24 задачам, но на сегодняшний день не сделал этого (из материалов дела явствует ненадлежащее оказание услуг и просрочка),
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком в материалы дела доказательства оказания услуг, в том числе акты оказанных услуг или иные доказательства, подтверждающие оказание услуг не представлены.
По общим правилам требование о взыскании аванса в качестве неосновательного обогащения возможно при наличии расторгнутого между сторонами договора.
После прекращения договора полученный по нему аванс утрачивает платежную функцию и подлежит возврату на основании статьи 1102 ГК РФ.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Поскольку ответчик не предоставил доказательств встречного исполнения обязательств на сумму исковых требований Ответчик не произвел возврат денежных средств в сумме -350 000 рублей, оплаченных Истцами Ответчику по платежному поручению от 20.12.2022 № 107552 исковые требования подлежат удовлетворению в размере 70 000 руб. в пользу каждого истца.
В части требований о взыскании морального вреда в размере 100 000 руб. в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 отмечает следующее.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Истец является индивидуальным предпринимателем. Индивидуальный предприниматель, осуществляя свою деятельность, на свой страх и риск, несет ответственность за осуществление такой деятельности.
Таким образом, требование о взыскании с ответчика 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку с таким требованием может обратиться в суд только гражданин (физическое лицо).
В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО6 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.10.2015) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.11.2021) задолженность в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО6 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.10.2015) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.04.2022) задолженность в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО6 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.10.2015) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.04.2022) задолженность в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО6 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.10.2015) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 26.03.2021) задолженность в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО6 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.10.2015) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Бьюти Корп" (366108, Россия, Чеченская Респ., Шелковской м.р-н, Шелковское с.п., Шелковская ст-ца, им ФИО5 <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2022, ИНН: <***>) задолженность в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ: Е.А. Ваганова