Решение по делу № А85-1101/2024 от 11.02.2025.

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, г.о. Донецкий,

Донецкая Народная Республика, 283052

E-mail: a85.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Донецк

11 февраля 2025 года дело № А85-1101/2024

резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2025 года.

решение изготовлено в полном объеме 11 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Кузнецовой Е.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сошиным В.К.,

при участии представителей сторон:

от истцов: ФИО1 представитель по доверенности от 29.10.2024 № 80 АА 0390234;

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом);

от третьих лиц:

общество с ограниченной ответственностью «ЕВРО-ЭКСПРЕСС»: ФИО1 представитель по доверенности от 04.12.2024 № 2;

Межрегиональное управление федеральной службы по финансовому мониторингу по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям: не явился (извещен надлежащим образом),

при рассмотрении в судебном заседании дела

по иску ФИО2, ФИО3

к ФИО4,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца – общество с ограниченной ответственностью «ЕВРО-ЭКСПРЕСС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 283110, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>), Межрегиональное управление федеральной службы по финансовому мониторингу по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 283087, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>),

об исключении участника из общества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 (далее – ФИО2, ФИО3, истцы) обратились в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с иском к ФИО4 (далее – ФИО4, ответчик) об исключении ФИО4 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «ЕВРО-ЭКСПРЕСС».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «ЕВРО-ЭКСПРЕСС» (далее – ООО «ЕВРО-ЭКСПРЕСС», Общество), Межрегиональное управление федеральной службы по финансовому мониторингу по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неучастие ФИО4 в деятельности ООО «ЕВРО-ЭКСПРЕСС», на неприсутствие на общих собраниях участников Общества, что затрудняет осуществление деятельности Общества, в связи с чем просит исключить ФИО4 из состава участников ООО «ЕВРО-ЭКСПРЕСС».

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьями 123, 137, 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеются доказательства об извещении ответчика, против исключения не возражает.

Исследовав доказательства, находящиеся в деле, оценив их в совокупности, суд установил следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серии А00 № 740734 датой государственной регистрации ООО «ЕВРО-ЭКСПРЕСС» является 16.12.1997 (т.1 л.д.11).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 12 августа 2024 года № ЮЭ9965-24-105817220, ООО «ЕВРО-ЭКСПРЕСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) перерегистрировано на территории Донецкой Народной Республики 24 октября 2014 года. Датой включения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц является 29 ноября 2022 года (т.1 л.д. 13-20).

Устав ООО «ЕВРО-ЭКСПРЕСС» утвержден протоколом общего собрания участников № 02/2023 от 23.06.2023 (т.1 л.д. 21-43).

В соответствии с пунктом 1.1 Устава ООО «ЕВРО-ЭКСПРЕСС» создано и осуществляет свою деятельность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО) и иными нормативными актами действующего законодательства Российской Федерации. Участниками общества являются ФИО3, ФИО4, ФИО2

Частью 7 Устава определено, что уставный капитал формируется в соответствии с положениями Устава и составляет 20 000 руб. 00 коп. Общие взносы участников в уставной фонд составляют: ФИО3 – 10 000 руб. что составляет 50 % уставного фонда, сформированного в денежной форме; ФИО4 – 5 000 руб., что составляет 25 % уставного фонда, сформированного в денежной форме; ФИО2 - 5 000 руб., что составляет 25 % уставного фонда, сформированного в денежной форме.

Согласно пункту 10.4 Устава участники Общества имеют право в том числе: участвовать в управлении делами Общества; вносить предложения, ставить вопросы по управлению деятельностью Общества; вправе требовать в судебном порядке исключения из Общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность Общества или существенно ее затрудняет.

Высшим органом общества является общее собрание участников Общества (п.19.1 Устава).

В соответствии с частью 20 Устава к исключительной компетенции общего собрания участников общества относятся, в том числе: утверждение Устава общества, внесение в него изменений или утверждение устава общества в новой редакции, принятие решения о том, что общество в дальнейшем действует на основании типового устава, либо о том, что общество в дальнейшем не будет действовать на основании типового устава, изменение размера уставного капитала общества.

Согласно пункту 19.4 Устава внеочередное собрание участников Общества проводится, если проведения такого общего собрания требуют интересы Общества и его участников. Внеочередное общее собрание участников Общества созывается директором Общества по его инициативе, по требованию аудитора, а также участников Общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников Общества. В случае принятия решения о проведении внеочередного общего собрания участников Общества указанное общее собрание должно быть проведено не позднее сорока пяти дней со дня получения требования о его проведения.

Исполнительный орган Общества обязан не позднее, чем за тридцать дней до проведения общего собрания участников уведомить об этом каждого участника Общества заказным письмом (п. 19.5 Устава).

Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола всеми участниками собрания и не требуют нотариального удостоверения (п.19.10 Устава).

В соответствии с пунктом 20.7 Устава изменение размера уставного капитала общества относится к исключительной компетенции общего собрания.

Истцы мотивирует свои требования тем, что исполнительным органом Общества неоднократно созывались общие собрания участников ООО «ЕВРО-ЭКСПРЕСС», что подтверждается следующими документами:

- уведомлением о проведении внеочередного общего собрания участников ООО «ЕВРО-ЭКСПРЕСС» от 27.03.2024 (т.1 л.д. 45);

- уведомлением о проведении внеочередного общего собрания участников ООО «ЕВРО-ЭКСПРЕСС» от 29.05.2024 (т.1 л.д. 51);

В повестку дня общих собраний были включены вопросы:

1. Избрание председательствующего и секретаря общего собрания участников Общества и возложение обязанности по подсчету голосов.

2. Об увеличении размера уставного капитала.

Вышеуказанные уведомления направлялись в адрес ФИО4 посредством ГУП ДНР «Почта Донбасса». На общие собрания участников ООО «ЕВРО-ЭКСПРЕСС» 30.04.2024, 05.07.2024 ФИО4 участник, владеющий 25 % доли в уставном капитале, не явился.

В подтверждение отсутствия ФИО4 на общих собраниях участников ООО «ЕВРО-ЭКСПРЕСС» 30.04.2024, 05.07.2024 истцами представлены: протокол № 1/2024 от 30.04.2024 (т.1 л.д. 48-49); протокол № 2/2024 от 05.07.2024 (т.1 л.д. 54-55), которые также были направлены в адрес ФИО4

По мнению истца, систематическое уклонение участника общества от участия в общих собраниях является основанием для его исключения из общества, так как ФИО4 не участвует в собрании без уважительных причин, неявка на собрание участника привела к невозможности принятия решения, уклонение от участия в собрании причиняет значительный вред обществу и делает его деятельность невозможной либо существенно затрудняет ее.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также положения статьи 10 Закона об ООО, истцы обратились в суд с иском об исключении ФИО4 из числа участников ООО «ЕВРО-ЭКСПРЕСС».

В соответствии со статьей 10 Закона об ООО, участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно её затрудняет.

Судом установлено, что доли истцов в уставном капитале ООО «ЕВРО-ЭКСПРЕСС» составляет 75%, а следовательно, обращение в суд с иском об исключении из состава участников общества ФИО4 отвечает требованиям статьи 10 Закона об ООО.

Пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций п. 1 ст. 65.2 настоящего Кодекса, также вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе, грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества.

К таким нарушениям, в частности, могут относиться систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких решений причиняет существенный вред обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет; совершение участником действий, противоречащих интересам общества, в том числе при выполнении функций единоличного исполнительного органа (например, причинение значительного ущерба имуществу общества, недобросовестное совершение сделки в ущерб интересам общества, экономически необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, голосование за одобрение заведомо убыточной сделки), если эти действия причинили обществу существенный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили (абзац 2 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Необходимым элементом состава, требуемого для применения данной нормы, является наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий вследствие виновных действий (бездействия) ответчика.

При этом следует отметить, что критерии оценки, определяющие, кто должен остаться участником, а кто должен быть исключен, указанной нормой и разъяснениями не предусмотрены. В каждом конкретном случае это является исключительным правом и обязанностью суда. Исключение участника представляет собой специальный корпоративный способ защиты прав, целью которого является устранение вызванных поведением одного из участников препятствий к осуществлению нормальной деятельности общества.

В пункте 17 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» разъяснено, что при рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо иметь в виду следующее:

- под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников;

- при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда, изложенной в пунктах 1,2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 года №151 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью» (далее – Информационное письмо №151), участник общества с ограниченной ответственностью несет обязанность не причинять вред обществу, грубое нарушение этой обязанности может служить основанием для его исключения из общества.

При этом исключение участника из состава участников общества является исключительной мерой, способом защиты интересов самого общества, а не финансовых интересов участников.

Также согласно пунктам 4, 5, 6 и 7 указанного выше информационного письма голосование участника по вопросам повестки дня общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, а равно систематическое уклонение от участия в собраниях могут являться основанием для исключения участника из общества, если такие действия (бездействие) причиняют значительный вред обществу или делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют.

Обязательным признаком действий (бездействия) участника, влекущих за собой невозможность деятельности общества или существенно ее затрудняющих, является такой признак, как неустранимый характер негативных последствий соответствующих действий (бездействия).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, для удовлетворения заявленных требований истец должен представить доказательства наступления существенных негативных последствий для хозяйственной деятельности общества и связь этих последствий с действиями ответчика, а не возможность наступления таких последствий.

В соответствии с частью 4 статьи 65.2 ГК РФ, участник общества обязан: участвовать в образовании имущества общества в порядке, в размерах и в сроки, которые предусмотрены Гражданским кодексом РФ, другим законом или учредительным документом общества; не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества; участвовать в принятии корпоративных решений, без которых общество не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений; не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда обществу; не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создано общество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона об ООО, высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ООО, общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что систематическое неучастие ФИО4 в общих собраниях ООО «ЕВРО-ЭКСПРЕСС» делает невозможным принятие решений, требующих единогласного решения участников общества.

При этом из материалов дела следует и указывалось выше, что для участия в общих собраниях, назначенных на 30.04.2024, 05.07.2024, ответчик, уведомленный надлежащим образом, не явился.

При рассмотрении дел об исключении участника из хозяйственного товарищества или общества, суд дает оценку степени нарушения участником своих обязанностей, а также устанавливает факт совершения участником конкретных действий или уклонения от их совершения и наступления (возможности наступления) негативных для общества последствий (пункт 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 10 от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

По смыслу названных норм права и приведенных разъяснений следует, что при рассмотрении заявленных требований суд должен дать оценку степени нарушения участником своих обязанностей, степени его вины, а также установить факт такого нарушения, то есть факт совершения участником конкретных действий или уклонения от совершения предписываемых законом действий (бездействий) и факт наступления (возможности наступления) негативных для общества последствий.

Судом установлено, что систематическое уклонение ФИО4 от участия в хозяйственной деятельности общества, в том числе и неоднократная неявка на общие собрания его участников, повлекли для ООО «ЕВРО-ЭКСПРЕСС» негативные последствия, в виде невозможности принятия соответствующих решений.

Таким образом, ФИО4, как участник ООО «ЕВРО-ЭКСПРЕСС», путем систематического уклонения от участия в хозяйственной деятельности общества, совершил действия, заведомо влекущие вред для общества и нарушающие доверие между участниками данного общества, чем создал препятствия к продолжению его нормальной хозяйственной деятельности.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что систематическое безосновательное уклонение ответчика от участия в хозяйственной деятельности общества «ЕВРО-ЭКСПРЕСС» существенно затрудняет осуществление деятельности общества и препятствует достижений целей его создания, а именно - получение прибыли.

Таким образом, фактические обстоятельства по данному делу свидетельствуют о наличии признаков недобросовестных действий со стороны ФИО4, препятствующих нормальному осуществлению хозяйственной деятельности общества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Исключить ФИО4 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Евро-экспресс» (Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 и ФИО3 государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.

Судья Е.Н.Кузнецова