АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов Дело № А57-23284/2025 14 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 ноября 2025 года Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2024 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.В.Головина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А.Цениной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Саратовской области (адрес 410028, <...>) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Сарлом- Экспо» ИНН <***>, зарегистрированный по адресу – 410056, <...> зд. 94г, пом.1/2 (далее – ООО «Сарлом-Экспо», Должник), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО1 по доверенности от 01.10.2025, иные стороны не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2025 года в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной налоговой службы России по Саратовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сарлом-Экспо» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуру конкурсного производства отсутствующего должника сроком на 3 месяца. Признать обоснованными требования в сумме 18 565 772,42 руб., из которых 11513879,66 руб. по основному долгу, 4748728,56 руб. по пени, 2303164,2 руб. по штрафам, в том числе: во вторую очередь в сумме 13639,62 руб., в том числе: - Страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования за 9 мес. 2023 в размере 13 639,62 руб. (основной долг); в третью очередь в сумме 18552132,80 руб., в том числе: - Налог на прибыль организаций кроме налога, уплаченного налогоплательщиками, осуществляющими деятельность по производству сжиж.природного газа и до 31.12.2022 включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиж.природного газа на основании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа (за исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023 являлись участниками консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый в фед.бюджет (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответств.платежу, в том числе по отмененному) за 1 кв. 2024 в размере 14160,68 руб. (основной долг); - Налог на прибыль организаций, кроме налога, уплаченного налогоплательщиками, осуществляющими деятельность по производству

сжиж.природного газа и до 31.12.2022 включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиж.природного газа на основании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа (за исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023 являлись участниками консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый в бюдж.субъектов РФ (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответств.платежу, в том числе по отмененному) за 9 мес. 2023 в размере 1369,58 руб. (основной долг), за 1 кв. 2024 в размере 105539,98 руб. (основной долг); - Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 2 кв. 2023 в размере 763,80 руб. (основной долг), за 3 кв. 2023 в размере 13 084 руб. (основной долг), на основании Решения КНП о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 18.12.2024 № 3955 в размере 9 732 391 руб. (основной долг), в размере 1946478,20 руб. (штраф), на основании Решения КНП о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 25.12.2023 № 4247 в размере 1632931 руб. (основной долг), в размере 326586 руб. (штраф); - Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) на основании Решения КНП о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 18.04.2025 № 889 в размере 10000 руб. (штраф), Решения КНП о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 17.04.2025 № 888 в размере 5000 руб. (штраф), Решения КНП о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 21.01.2025 № 148 в размере 5000 руб. (штраф), Решение КНП о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 22.05.2024 № 573 в размере 100 руб. (штраф); Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу) на основании Решения КНП о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 17.04.2024 № 309 в размере 5000 руб. (штраф), Решения КНП о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 07.03.2024 № 182 в размере 5000 руб. (штраф); Пени по состоянию на 28.08.2025 в размере 4748728,56 руб. Утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 ИНН <***> являющегося членом Союза арбитражных управляющих «СРО «Дело» имеет юридический адрес: 141980, <...>.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.09.2025 заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Саратовской области о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Сарлом-Экспо» несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по его рассмотрению. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела согласно требованиям статьи 123, частей 1, 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, заказными письмами, возвращенными в арбитражный суд с отметками отделения связи «Истек срок хранения», а также размещением судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

От должника поступил отзыв на заявление о признании должника банкротом, где просит приостановить производство по настоящему делу до разрешения по существу о пересмотре судебного акта по делу А57-5572/2025.

В материалы дела от СРО поступили документы кандидатуры арбитражного управляющего подлежащего утверждению в деле о банкротстве должника.

В материалы дела от должника поступил отзыв (уточненный) на заявление о признании должника банкротом, где просит в удовлетворении уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы ХI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку уполномоченным органом заявлено о применении к должнику процедуры конкурсного производства отсутствующего должника, то прежде, чем устанавливать наличие или отсутствие признаков банкротства должника по правилам статей 3, 6 Закона о банкротстве суду следует определить возможность применения выбранной уполномоченным органом процедуры банкротства в отношении должника.

При обращении с заявлением о признании должника банкротом уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника, применительно к части 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно положениям статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются судом если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до подачи заявления о признании должника банкротом не производились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» само по себе отсутствие имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, не является достаточным основанием для признания должника банкротом, а может рассматриваться только в качестве признака, свидетельствующего об отсутствии предпринимательской или иной хозяйственной деятельности.

Закон о банкротстве предусматривает применение всех указанных критериев в совокупности, то есть должно быть установлено не только заведомое отсутствие возможности покрыть судебные расходы за счет имущества должника, но и установление факта прекращения хозяйственной деятельности, отсутствия должника по месту нахождения и невозможность установления местонахождения руководителя должника.

Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

Такие доказательства уполномоченный орган в материалы дела не представил, более того, из материалов дела усматривается отсутствие оснований для признания должника отсутствующим.

Как следует из материалов дела, ООО «Сарлом-Экспо» (ИНН <***>, <...> зд. 94г, пом.1/2), зарегистрировано в ЕГРЮЛ 20.04.2015, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области.

Основным видом деятельности ООО «Сарлом-Экспо» является «Торговля оптовая отходами и ломом» (ОКВЭД 46.77).

Директором является ФИО3.

Как следует из материалов дела, в течение года, предшествовавшего подаче уполномоченным органом заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом, и в период рассмотрения настоящего заявления ООО «Сарлом-Экспо» осуществляло хозяйственную деятельность и сдавало финансовую отчетность.

По данным налогового органа последнее движение денежных средств по счетам было 21.12.2023.

Последняя бухгалтерская отчетность ООО «Сарлом-Экспо» представлена в налоговый орган 16.06.2025 в виде Упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 (уточненный), последняя налоговая отчетность представлена 22.07.2025 в виде Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 6 мес. 2025 год года с нулевыми показателями.

Согласно последней бухгалтерской отчетности за 2024 г. числится:

- по активу: основные средства 0 тыс. руб., запасы 155 170 тыс. руб., дебиторская задолженность 73 253 тыс. руб.;

- по пассиву: заемные средства 8 тыс. руб., кредиторская задолженность 221 286 тыс. руб.

ООО «Сарлом-Экспо» имеет 1 открытый расчетный счет:

- в ПАО «МЕТКОМБАНК», Саратовский, 40702810500060105736.

По данным налогового органа в собственности ООО «Сарлом-Экспо» отсутствует зарегистрированное движимое и недвижимое имущество.

Согласно сведениям, полученным из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 27.06.2025 № КУВИ-001/2025-130399503 в собственности ООО «Сарлом-Экспо» отсутствует зарегистрированное недвижимое имущество.

Вместе с тем, доказательств, что предпринимательская деятельность обществом прекращена, уполномоченным органом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Наличия иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, уполномоченным органом не доказано.

Кроме того, должник в материалы дела представил чеки по операции от 02.10.2025 в размере 13879,66 руб. и от 29.10.2025 в размере 15 000 руб., в счет погашения частичной задолженности перед уполномоченным органом.

Таким образом, в данном случае на момент принятия настоящего решения должник имеет орган управления, ведет хозяйственную деятельность, имеет имущество и денежные средства, что подтверждается, в том числе оплатой задолженности в части, сдает отчетность, вследствие чего совокупность признаков, предусмотренных статьей 227 Закона о банкротстве, отсутствует.

Суд полагает, что уполномоченным органом не доказана совокупность условий, указанных в пункте 1 статьи 227 и статье 230 Закона о банкротстве, для признания должника отсутствующим и применения к нему положений процедуры конкурсного производства, так как должник извещается о времени и месте судебного разбирательства и присутствовал в ряде судебных заседаний, представил доказательства; общество активно осуществляет хозяйственную деятельность.

Вместе с тем, эти же обстоятельства не подтверждают заявление должника о необходимости прекратить производство по делу в связи с отсутствием финансирования.

Суд учитывает, что доказательства неисполнения налогоплательщиком обязанностей по уплате обязательных платежей в связи с проводившейся им хозяйственной деятельностью, на дату подачи заявления ФНС России представлены, однако возможность применения к должнику процедуры конкурсного производства отсутствующего должника уполномоченным органом не доказана.

Наличие задолженности по уплате обязательных платежей не лишает заявителя права на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника по общим правилам Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Вместе с тем, согласие на рассмотрение заявления о применении к должнику процедуры наблюдения, кредитор не представил.

В соответствии со статьей 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Применительно к отсутствующему должнику основанием для отказа в признании должника банкротом является отсутствие признаков, предусмотренных статьями 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Введение же в отношении общества процедуры наблюдения вопреки заявлению противоречило бы нормам процессуального права, определяющим невозможность выхода арбитражным судом за пределы заявленных требований (иска, заявления).

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседание, заявление уполномоченного органа не подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах производство по заявлению Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» об утверждении арбитражного управляющего подлежит прекращению, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, должником подано заявление о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения по существу о пересмотре судебного акта по делу А57-5572/2025, мотивируя том, что решение от 25.09.2025 не вступило в законную силу, так как обжаловано в апелляционной инстанции.

Судом установлено, заявление о приостановлении производства не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 52, 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Саратовской области (адрес 410028, <...>), о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «СарломЭкспо» ИНН <***>, зарегистрированный по адресу – 410056, <...> зд. 94г, пом.1/2 несостоятельным (банкротом), отказать.

Прекратить производство по заявлению Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

Судья Арбитражного суда

Саратовской области О.В.Головин