Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-3243/2025
25 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2025 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.К. Верестевой,
рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Известковый Амурского района Хабаровского края, место жительства: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре)
о взыскании 55 378 руб. 17 коп.
при участии:
от истца – ФИО2 по дов. от 11.12.2024 №ДЭК-15-71/47Д,
от ответчика – не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
АО «ДГК» (далее – истец, теплоснабжающая организация) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, абонент) о взыскании 53 213 руб. 44 коп. задолженности по оплате потреблённой в период май-декабрь 2024г. тепловой энергии по договору №3/4/02310/5257 поставки тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды в нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, от 25.11.2019, 2 164 руб. 73 коп. пени за период с 11.07.2024 по 28.02.2025, а также пени, начиная с 01.03.2025 в следующе порядке:
- за период май-октябрь 2024г. исходя из суммы долга 20 604 руб. 77 коп. и ставки 1/130 ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга;
- за период ноябрь 2024г. исходя из суммы долга 12 365 руб. 10 коп. с 01.03.2025 по 10.03.2025 (по 90 день просрочки) по ставке 1/300 ключевой ставки Банка России, с 11.03.2025 (с 91 дня просрочки) по ставке 1/130 ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга;
- за период декабрь 2024г. исходя из суммы долга 20 243 руб. 57 коп. с 01.03.2025 по 11.04.2025 (по 90 день просрочки) по ставке 1/300 ключевой ставки Банка России, с 12.04.2025 (с 91 дня просрочки) по ставке 1/130 ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга.
Определением суда от 04.03.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 25.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.
При отсутствии возражений участвующих в деле лиц суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ
25.11.2019 между сторонами заключен договор №3/4/02310/5257 поставки тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды в нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме.
В соответствии с пунктом 1.1 договора, теплоснабжающая организация подает абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду.
Согласно пункту 1.2 договора, теплоснабжающая организация осуществляет теплоснабжение помещения в многоквартирном жилом доме (далее - МКД) в течение отопительного периода, а потребитель принимает и оплачивает коммунальную услугу по отоплению нежилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности или ином законном основании, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354).
Договорной объем годового потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды с разбивкой по месяцам и кварталам указан в Приложении 1 (пункт 2.1 договора).
Как следует из Приложений №2 и №3 к договору, тепловая энергия подается теплоснабжающей организацией в нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, пр-кт Ленина, д.18, пом. №20003.
Согласно дополнительному соглашению от 20.11.2023 к договору от 25.11.2019, в связи с уменьшением площади объекта «Нежилое помещение №20003» приложения №1, 2 к договору приняты сторонами в новой редакции.
Разделом 5 договора стороны согласовали учет и порядок определения объемов тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды.
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 7 договора. Согласно пункту 7.4 договора, расчет за потребленную тепловую энергию производится до 10 числа месяца (включительно), следующего за расчетным периодом, за который осуществляется оплата.
Как следует из пункта 10.1 договора, договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.10.2020 с дальнейшей пролонгацией.
АО «ДГК» в период с мая по декабрь 2024 года производило отпуск коммунального ресурса (отопление, ГВС) на объект ответчика.
В качестве доказательств исполнения своих обязательств по договору в части поставки коммунального ресурса истец представил в материалы дела расчетные ведомости потребления тепловой энергии, соответствующие акты приема-передачи, акты снятия показаний расчетных приборов учета тепловой энергии. На оплату потребленного ресурса истцом выставлены соответствующие счета-фактуры.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате у ответчика образовалась задолженность в размере 53 213 руб. 44 коп.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 17.01.2025 исх.№5064-01.25/06-ДП об оплате долга и штрафных санкций, оставленная ответчиком без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно правовой позиции постановления Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 №8127/13 суд первой инстанции в отсутствие каких-либо возражений ответчика не вправе отклонить представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной. Этим будут нарушены принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного решения.
Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии и горячей воды на объект ответчика подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Каких-либо возражений относительно количественных и качественных характеристик поставленного коммунального ресурса ответчик не выразил.
Доказательства оплаты задолженности ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлены, возражений против удовлетворения уточненных исковых требований ответчиком не заявлено.
Расчет взыскиваемой суммы проверен судом и признан верным, произведен истцом с учетом показаний индивидуального прибора учета, установленного на объекте ответчика.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности в размере 53 213 руб. 44 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Ответчик свои возражения о начислении пени, о ее размере не представил, ходатайство об уменьшении размера суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ не заявил.
Требование истца о взыскании неустойки в размере 2 164 руб. 73 коп. за период с 11.07.2024 по 28.02.2025 является обоснованным и подлежит удовлетворению. Представленный истцом расчет пени проверен судом и признан верным.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки, начиная с 01.03.2025 по день фактической оплаты долга заявлены правомерно.
Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине относятся судом на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО «ДГК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 53 213 руб. 44 коп. задолженности, 2 164 руб. 73 коп. пени, пени, начиная с 01.03.2025 в следующем порядке;
- за период май 2024г. - октябрь 2024г.: 20 604 руб. 77 коп. - задолженность, на которую подлежит начислению пени по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России;
- за период ноябрь 2024г.: 12 365 руб. 10 коп. - задолженность, на которую подлежит начислению пени, с 01.03.2025 по 10.03.2025 (по 90 день просрочки), исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, а начиная с 11.03.2025 (с 91 дня просрочки) по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России;
- за период декабрь 2024г.: 20 243 руб. 57 коп. - задолженность, на которую подлежит начислению пени, с 01.03.2025 по 11.04.2025 (но 90 день просрочки), исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, а начиная с 12.04.2025 (с 91 дня просрочки) по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России,
а также расходы по оплате государственной пошлины на сумму 10 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.В. Бутковский