Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

03 февраля 2025 г. Дело № А40-272346/24-39-550

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2025 г.

Арбитражный суд в составе председательствующего судья Ю.Ю. Лакоба

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловкиной М.М.,

по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫМПЕЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2003, ИНН: <***>, 601241, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н СОБИНСКИЙ, Г.П. ГОРОД ЛАКИНСК, Г ЛАКИНСК, УЛ МИРА, Д. 18, ЛИТЕР К, К1, КАБИНЕТ 2)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЛДСЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2017, ИНН: <***>, 115432, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ПР-КТ АНДРОПОВА, Д. 10, ПОМЕЩ. 98)

о взыскании задолженности по оплате транспортных услуг в размере 228 000,00 руб.,

При участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВЫМПЕЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "БИЛДСЕРВИС" о взыскании задолженности в размере 228 000руб.,

Стороны в судебное заседание явились.

Истец заявленные исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить представил возражения на отзыв.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенным в отзыве, просит в иске отказать.

Рассмотрев заявленные требования, материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав представителей сторон, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 8 сентября 2023 года между ООО «Вымпел» и ООО «БИЛДСЕРВИС» был заключен договор № 121 об оказании транспортных услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель ООО «Вымпел» обязуется за плату оказать заказчику ООО «БИЛДСЕРВИС» транспортные услуги по перевозке пассажиров, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные услуги.

Согласно п. 1.2 договора определено место исполнения договора – маршрут следования: Место посадки пассажиров - г. Лакинск, Центральная площадь. Место высадки пассажиров - Собинский район, д. Хрястово (склад Wildberries).

В соответствии с п. 1.3, 1.4 договора рейсы выполняются ежедневно в прямом и обратном направлении.

Согласно п. 3.1. договора стоимость услуг ООО «Вымпел» составляет 2 400 рублей за 1 рейс автобуса ПАЗ без НДС.

Согласно п.п. 4.1.1 – 4.1.2 договора ООО «БИЛДСЕРСИС» обязуется оплатить ООО «Вымпел» аванс за 10 дней работы в размере 48 000 рублей. Дальнейшая оплата услуг производится в течение 5 календарных дней с момента предоставления счета и акта выполненных работ.

Судом установлено, что истец оказывал транспортные услуги по настоящему договору до 18 декабря 2023 года включительно, выполняя 2 рейса в день по указанному в договоре маршруту.

Всего за период с 08.09.2023 по 18.12.2023 ООО «Вымпел» оказало ООО «БИЛДСЕРСИС» транспортные услуги по договору № 121 от 08.09.2023 на общую сумму 393 600 руб., что подверждается представленными в материалы дела, подписанными обеими сторонами акты выполненных работ и счета на оплату, Акт № 609 и счет № 677 от 13 ноября 2023 г. за услуги автотранспорта с 01.11.2023 по 10.11.2023 на сумму 45 600 руб.; Акт № 623 и счет № 695 от 21 ноября 2023 г. за услуги автотранспорта с 11.11.2023 по 20.11.2023 на сумму 48 000 руб.; Акт № 637 и счет № 710 от 30 ноября 2023 г. за услуги автотранспорта с 21.11.2023 по 30.11.2023 на сумму 48 000 руб., а также направленные исполнителем и полученные заказчиком акты выполненных работ и счета: Акт № 673 и счет № 755 от 12 декабря 2023 г. за услуги автотранспорта с 01.12.2023 по 11.12.2023 на сумму 48 000 руб.; Акт № 680 и счет № 766 от 19 декабря 2023 г. за услуги автотранспорта с 12.12.2023 по 18.12.2023 на сумму 38 400 руб., ответчиком произведена частичная оплата транспортных услуг в размере 165 600 рублей.

Последняя оплата была произведена ООО «БИЛДСЕРВИС» 10.11.2023г. платежным поручением № 3093 по счету № 621 от 31.10.2023.

Таким образом, задолженность ООО «БИЛДСЕРСИС» перед ООО «Вымпел» за транспортные услуги, оказанные с 01.11.2023 по 18.12.2023, составила на 19 декабря 2023 года 228 000 руб.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке истцом 26 февраля 2024 года в адрес ООО «БИЛДСЕРВИС» была направлена претензия о погашении задолженности по оплате транспортных услуг по договору от 08.09.2023 № 121 в размере 228 000 рублей в добровольном порядке.

В своем ответе от 04.04.2024 на претензию ООО «БИЛДСЕРВИС» отказалось погасить задолженность в добровольном порядке, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Доводы ответчика изложенные в отзыве судом отклоняются.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемых в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменном виде может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Договор между ООО «Вымпел» и ООО «БИЛДСЕРВИС» от 8 сентября 2023 года № 121 об оказании транспортных услуг полностью соответствует закону, все существенные условия договора между сторонами были согласованы, договор заключен путем составления электронного документа, подписан электронными подписями сторон.

В соответствии с п. 4.1.1 – 4.1.2 Договора заказчик ООО «БИЛДСЕРСИС» обязуется оплатить исполнителю ООО «Вымпел» аванс за 10 дней работы в размере 48 000 рублей. Дальнейшая оплата услуг производится в течение 5 календарных дней с момента предоставления счета и акта выполненных работ.

Других документов для подтверждения факта оказания исполнителем услуг заказчику договором не предусмотрено.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте.

Конклюдентные действия понимают как определенное поведение лица, которое указывает на его волю совершить сделку (ч. 2 ст. 158 ГК РФ).

Согласно представленным в материалы дела документам заказчик ООО «БИЛДСЕРВИС» оплатил услуги исполнителя ООО «Вымпел» на основании направленных заказчику путем электронного документооборота актов выполненных работ и соответствующих счетов: 11.09.2023 платежным поручением № 1899 по счету № 557 от 08.09.2023 в сумме 48 000 руб., 10.11.2023 платежным поручением № 3094 по счету № 606 от 30.09.2023 в сумме 40 800 руб., 10.11.2023 платежным поручением № 3091 по счету № 638 от 22.10.2023 в сумме 33 600 руб., 10.11.2023 платежным поручением № 3093 по счету № 662 от 31.10.2023 в сумме 43 200 руб.

Если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (п. 3 ст. 432 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).

Каких-либо возражений от ООО «БИЛДСЕРВИС» в период действия договора относительно направления и получения документов по договору путем электронного документооборота между сторонами в адрес ООО «Вымпел» не поступало.

В соответствии с п. 6.1-6.2. Договора договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2023. Договор считается пролонгированным на год, если ни одна из сторон за 10 дней до окончания договора в письменном виде не уведомит другую сторону о прекращении договора.

На основании п. 7.1 Договора изменения или дополнения договора производятся на основании письменного соглашения сторон.

Вопреки утверждениям ответчика в п. 2 отзыва о прекращении с 10 ноября 2023 года договорных отношений между сторонами, оказании услуг другому юридическому лицу, ООО «Вымпел» не получало от ООО «БИЛДСЕРВИС» уведомлений о намерении расторгнуть либо прекратить действие договора досрочно, либо изменить или дополнить условия договора.

Более того, указанная позиция ответчика опровергается утвержденными и подписанными заказчиком ООО «БИЛДСЕРВИС» актами выполненных исполнителем ООО «Вымпел» работ и счетами на оплату: Акт № 609 и счет № 677 от 13 ноября 2023 г. за услуги автотранспорта с 01.11.2023 по 10.11.2023 на сумму 45 600 руб.; Акт № 623 и счет № 695 от 21 ноября 2023 г. за услуги автотранспорта с 11.11.2023 по 20.11.2023 на сумму 48 000 руб.; Акт № 637 и счет № 710 от 30 ноября 2023 г. за услуги автотранспорта с 21.11.2023 по 30.11.2023 на сумму 48 000 руб.

В дополнительных письменных пояснениях по делу представитель ответчика ссылается на то, что в настоящее время отсутствуют какие-либо подписанные ООО «БИЛДСЕРВИС» акты выполненных работ ООО «Вымпел», подпись на актах выполненных работ со стороны ООО «БИЛДСЕРВИС» в формате электронного документооборота – аннулирована.

Между тем, в период действия договора ООО «Вымпел» не получало от ООО «БИЛДСЕРВИС» какой – либо информации об аннулировании электронной подписи ООО «БИЛДСЕРВИС».

Ответчик ООО «БИЛДСЕРВИС» не заявлял в период оказания услуг ни претензий относительно их качества и объема, ни мотивированного отказа от подписания актов и оплаты счетов, а равно от принятия соответствующих услуг и доказательств обратного суду не представлено.

Все акты выполненных работ и счета на оплату в адрес ООО «БИЛДСЕРВИС» направлялись ООО «Вымпел» через оператора электронного документооборота ООО «Компания «Тензор».

Акт № 609 и счет № 677 от 13 ноября 2023 г. за услуги автотранспорта с 01.11.2023 по 10.11.2023 на сумму 45 600 руб. подписаны электронной подписью и утверждены генеральным директором ООО «БИЛДСЕРВИС» ФИО1 14.11.2023, 17:25 (MSK).

Акт № 623 и счет № 695 от 21 ноября 2023 г. за услуги автотранспорта с 11.11.2023 по 20.11.2023 на сумму 48 000 руб. подписаны электронной подписью и утверждены генеральным директором ООО «БИЛДСЕРВИС» ФИО1 30.11.2023, 12:19 (MSK).

Акт № 637 и счет № 710 от 30 ноября 2023 г. за услуги автотранспорта с 21.11.2023 по 30.11.2023 на сумму 48 000 руб. подписаны электронной подписью и утверждены генеральным директором ООО «БИЛДСЕРВИС» ФИО1 11.12.2023, 12:11 (MSK).

Акт № 673 и счет № 755 от 12 декабря 2023 г. за услуги автотранспорта с 01.12.2023 по 11.12.2023 на сумму 48 000 руб. направлены ООО «Вымпел» в адрес ООО «БИЛДСЕРВИС» через оператора электронного документооборота ООО «Компания «Тензор» 13.12.2023.

Согласно справке ООО «Компания «Тензор» данные документы получены 13.12.2023 18:04 ООО «БИЛДСЕРВИС» в лице генерального директора ООО «БИЛДСЕРВИС» ФИО1, подлинность электронной подписи подтверждена.

Акт № 680 и счет № 766 от 19 декабря 2023 г. за услуги автотранспорта с 12.12.2023 по 18.12.2023 на сумму 38 400 руб. направлены ООО «Вымпел» в адрес ООО «БИЛДСЕРВИС» через оператора электронного документооборота ООО «Компания «Тензор» 19.12.2023.

Согласно справке ООО «Компания «Тензор» данные документы получены 19.12.2023 12:18 ООО «БИЛДСЕРВИС» в лице генерального директора ООО «БИЛДСЕРВИС» ФИО1, подлинность электронной подписи подтверждена.

В дополнительных пояснений представитель ответчика указывает, что акты выполненных работ не являются единственным средством доказывания выполнения работ. Истец не представил суду путевые листы, свидетельствующие об оказании услуг по перевозке пассажиров в связи с их отсутствием, соответственно ООО «БИЛДСЕРВИС» полагает, что услуги не оказаны должным образом, что является основанием для отказа в иске.

Вопреки указанной позиции ответчика в подтверждение оказания истцом услуг в материалы дела представлены путевые листы за период, подлежащий взысканию с 01.11.2023 по 18.12.2023.

Представитель ответчика в своем отзыве указывает на отсутствие в выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Вымпел» раздела «Сведения о лицензиях» и данных о наличии лицензии на перевозку пассажиров автобусами.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Вымпел» в разделе «Сведения о лицензиях» пункты 87-92 указана лицензия АК 33-000047 «Деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами» выдана 17.04.2019.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты в полном объеме не представил.

С учетом всех изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Сторонам разъясняется, что они вправе заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст. 110,167-170,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЛДСЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2017, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫМПЕЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2003, ИНН: <***>) долг в размере 228 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 560 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.Ю. Лакоба