АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Махачкала
11 июля 2023 г. Дело №А15-1063/2023
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023 г.
Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2023 г.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Нурмагомедовым Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Электросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 11 039 112 руб. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за октябрь-ноябрь 2022 года и 245 179 руб. неустойки с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга,
при участии
от истца – ФИО1 (по доверенности),
в отсутствие представителя ответчика,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» (далее - Россети, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Электросеть» (далее – общество, ответчик) о взыскании 11 039 112 руб. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за октябрь-ноябрь 2022 года и 245 179 руб. неустойки с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.
Определением от 25.05.2023 судебное разбирательство назначено на 04.07.2023.
Ответчик отзыв на иск с возражениями не представил.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил суд его удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в нем, пояснил, что оплата долга ответчиком не произведена.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 03.03.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) №13-ТСО/Дагэнерго.
Истцом во исполнение принятых на себя обязательств по договору была оказана услуга по передаче электрической энергии за октябрь и ноябрь 2022 года на сумму 11 039 112 руб.
В адрес ответчика была направлены претензии от 20.12.2022 №20-02/6938 и от 23.11.2022 №20-20/6506 о наличии указанной задолженности и необходимости ее погашении, которые остались без удовлетворения.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг послужило основанием для предъявления обществом иска в суд.
Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пункту 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.
Услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Данные услуги оказываются сетевыми организациями (статья 3, пункты 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике).
Согласно абзацу 2 пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства от 27.12.2004 N861 (далее - Правила N861) собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения раздела III указанных Правил, предусмотренные для сетевых организаций.
Как установлено статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В статье 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором.
Часть 1 статьи 65 АПК РФ обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электроэнергии за октябрь и ноябрь 2022г. в объеме 5 540,000 МВт/ч на общую сумму 11 039 112 руб. подтверждается интегральными актами первичного учета переданной (принятой) электрической энергии и актами об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.10.2022 и 30.11.2022, которые подписаны ответчиком без замечаний.
Таким образом, ответчиком не опровергнут факт оказания услуг по передаче сетевой организацией электрической энергии за период октябрь и ноябрьь 2022 года на сумму 11 039 112 руб.
Учитывая, что ответчик доказательства оплаты стоимости оказанных услуг не представил, суд считает исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании пункта 8.2 договора истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки (в виде пени 1/130 действующей ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки) с учетом представленного расчета в размере 245 179 руб. начисленной за периоды с 20.11.2022 по 28.12.2022 (на сумму долга за октябрь 2022 года) и с 20.12.2022 по 26.01.2023 (за ноябрь 2022 года).
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).
В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежей дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в пункте 2 статьи 37 ФЗ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнена абзацем о том, что за нарушение потребителем, покупателем электрической энергии сроков оплаты, либо оплаты не в полном объеме, потребленной электрической энергии, начисляется пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и установлено, что в расчете начисление неустойки истцом произведено с 20.11.2022, который является не рабочим днем (воскресенье). Начисление следует произвести с 21.11.2022 (понедельник).
С учетом приведенных обстоятельств согласно расчету суда пеня, начисленная на общую сумму долга с 21.11.2022 по 26.01.2023, составляет 242 011,29 руб. которую следует взыскать с ответчика пользу истца, в остальной части взыскания неустойки, начисленной истцом, следует отказать.
Так как, истцом изначально заявлено о последующем начислении пени на сумму основного долга по день фактической его оплаты, то пеня подлежит начислению с 29.12.2022 на сумму долга за октябрь 2022 года и с 27.01.2023 на сумму долга за ноябрь 2022 года по день вынесения решения – 04.07.2023, что согласно расчету суда составляет 1 104 490,50 руб.
Так как истцом заявлено о последующем начислении неустойки по день погашения долга и учитывая, что на день вынесения судебного акта сумма основного долга ответчиком не погашена, то неустойки подлежит начислению и на стадии исполнения судебного акта после вынесения судебного акта с 05.07.2023 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 действующей на день фактической оплаты ключевой ставки Банка России от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.
В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом согласно платежному поручению от 02.03.2023 №8819 уплачена государственная пошлина по иску в размере 79 421 руб., расходы по которой в связи с частичным удовлетворением исковых требований и в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика в размере 79 399 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросеть» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ИНН <***>) 11 039 112 руб. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за октябрь и ноябрь 2022 года, пеню в размере 242 011,29 руб., начисленную за период с 21.11.2022 по 26.01.2023, пеню начисленную в последующем с 29.12.2022 и с 27.01.2023 по день вынесения решения - 04.07.2023 в размере 1 104 490,50 руб., пеню в размере 1/130 действующей на день фактической оплаты основного долга ключевой ставки Банка России от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начисляемую в последующем с 05.07.2023 на стадии исполнения настоящего решения суда по день фактической оплаты основного долга, а также 79 399 руб. расходов по уплате государственной пошлине.
В остальной части во взыскании пени в иске отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Судья А.А. Дадашев