АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург 29 августа 2023 года Дело № А60-36589/2023
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 29 августа 2023 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску СОЮЗ "УОС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Лермер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании
от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2023г. от ответчика - не явился,
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании суммы долга по членским и целевым взносам в размере 91 550 руб., также истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины – 3 622 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя – 30 000 руб.
В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик явку не обеспечил, отзыв в нарушении требований ст. 131 АПК РФ не представил.
В отсутствие возражений относительно рассмотрения дела, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, СРО СОЮЗ «Уральское объединение строителей» основан на членстве лиц, осуществляющих строительство, инженерные изыскания, реконструкцию объектов капитального строительства, учрежденное
юридическими лицами и созданное для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом.
24.06.2021 г. ООО "ЛЕРМЕР" (далее - Ответчик) принято в члены Саморегулируемой организации Союза «Уральское объединение строителей».
Вступая в члены СРО Союз «УОС» Ответчик подтверждал, что с Уставом Союза, иными документами, внутренними документами, регламентирующими деятельность Союза, права и обязанности его членов, ознакомлен и обязуется выполнять содержащиеся в них нормы. Устав и иные документы представлены на сайте Истца в общем доступе.
Согласно подпункту 1 части 2 ст. 7 Федерального закона от 01.12.2007 № 315- ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация обязана размещать на официальном сайте сведения, содержащиеся в реестре членов саморегулируемой организации, в том числе сведения о лицах, прекративших свое членство в саморегулируемой организации.
В соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 7.1 Федерального закона 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» реестр членов саморегулируемой организации представляет собой информационный ресурс, содержащий систематизированную информацию о членах саморегулируемой организации, а также сведения о лицах, прекративших членство в саморегулируемой организации.
В силу ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях»).
На основании Устава источниками финансирования деятельности и формирования имущества СРО в денежных и иных формах, в том числе, являются единовременные и регулярные поступления от членов Союза в виде взносов. При этом Уставом предусмотрена обязанность членов Союза своевременно и в полном объеме оплачивать вступительные, членские и иные обязательные взносы.
Ответчик добровольно вступил в члены СРО, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Союза «УОС».
На сегодняшний день Ответчик является членом Союза «УОС».
Обязательства по оплате взносов Ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Согласно п. 8.2.4 Устава СРО Союз «УОС» (далее - Устав) члены СРО обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные, членские, иные обязательные взносы. Размер вступительных, членских и целевых вносов установлен общим собранием СРО Союз «УОС» в «Положении о размере, порядке расчёта и уплаты взносов членами СРО Союз «УОС» от 09.04.2021г.
Регулярный членский взнос устанавливается в размере 75 000 рублей в год и уплачивается ежеквартально равными частями (п. 3.1 Положение о размере, порядке расчета и уплаты взносов членами СРО Союз «УОС» от 07.10.2020 г., п. 3.1 Положение о размере, порядке расчета и уплаты взносов членами СРО Союз «УОС» от 08.04.2022 г.).
Следовательно, ежеквартальная плата составляет 18 750 руб. 00 коп.
У Ответчика имеется задолженность по уплате членских за 4 квартал 2022 года задолженность Ответчика составляет 18 750 руб. 00 коп., за 1 квартал 2023 года задолженность Ответчика составляет 18 750 руб. 00 коп., за 2 квартал 2023 года задолженность Ответчика составляет 18 750 руб. 00 коп.
Общая сумма задолженности по регулярному членскому взносу составляет 56 250 руб.
14.07.2016 г. Общим собранием Союза «УОС» было принято решение ввести дополнительный целевой взнос для покрытия расходов по уплате членских взносов, отчисляемых Союзом «УОС» на нужды НОСТРОЙ, и установить размер такого вноса в зависимости от размера, установленного Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства (Протокол общего собрания членов Союза «Уральское объединение строителей» от 14.07.2016 г.).
Решением Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства от 11.09.2020 утверждено «Положение о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения строителей».
Взнос начисляется в соответствии с пунктом 4 Положения, утвержденного Всероссийским съездом саморегулируемых организаций (Приложение № 15 к Протоколу от 11.09.2020г. № 19), выдержкой от 22.12.2022г. из Положения, утвержденного 05.04.2019, в размере 6 800 рублей ежегодно.
В соответствии с данным документом дополнительный целевой взнос НОСТРОЙ за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 устанавливается в размере из расчета 6 800 рублей на одного члена саморегулируемой организации и уплачивается до 31.01.2023г.
Ответчик своей обязанности по уплате целевого взноса в НОСТРОЙ за 2023 год не исполнил.
Таким образом, за 2023 год подлежит уплате целевой взнос в НОСТРОЙ в размере 6 800 рублей.
22.12.2022 года Общим собранием Союза «Уральское объединение строителей» было принято решение утвердить на период с 01.01.2023 по 31.12.2023
размер дополнительного целевого взноса в фонд коллективного страхования в размере 6 000 рублей (п.3 Протокола Общего собрания от 22.12.2022).
Пунктом 5.5 Положения «О размере, порядке расчета и уплаты взносов членами СРО Союз «УОС» от 09.04.2021 г установлено, что сроком уплаты членами Союза дополнительного целевого взноса является 31 января года, за который выставлен счет.
Ответчик своей обязанности по уплате страхового взноса за 2023 год не исполнил.
Таким образом, за период членства за 2023 год подлежит уплате взнос в фонд коллективного страхования в размере 6 000 рублей.
В соответствии с п. 4.1-4.3 «Положения о размере, порядке расчёта и уплаты взносов членами Союза» от 09.04.2021 г. устанавливается дополнительный членский взнос в размере 22 500 (Двадцать две тысячи пятьсот) рублей связанный с обработкой дополнительной информации Союзом и подлежит уплате только теми членами, действия или бездействия которых послужили основанием для начисления такого дополнительного членского взноса.
Дополнительный членский взнос предусмотрен за каждый случай обработки дополнительной информации. Основанием начисления указанного дополнительного взноса Ответчику явилось неисполнение обязанностей по уплате ежегодных членских взносов, целевых взносов.
Ответчик имеет задолженность по оплате дополнительного членского взноса в размере 22 500 руб. за 2023 г.
Таким образом, подлежит оплате дополнительный членский взнос в размере 22 500 руб.
Общая сумма долга по взносам составляет 91 550 руб. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик доказательств погашения задолженности по уплате взносов в заявленном истцом размере не представил (ст. 65 АПК РФ).
В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв на заявленное истцом требование. Ответчик отзыв в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по членским взносам заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика 30 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде. Вопрос распределения судебных расходов, в том числе и судебных издержек, разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).
В соответствии с п.2. ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии документального подтверждения фактически понесенных стороной затрат.
Факт несения расходов на оплату юридических услуг на сумму 30 000 руб. подтвержден материалами дела.
Определяя сумму, подлежащую возмещению ответчику на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит не из автоматического применения условий договора об оказании юридических услуг, а из норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающих разумность такого возмещения.
Также суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, высказанную в Определении от 21.12.2004 г. № 454-О, согласно которой суд не вправе уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение расходов на оплату услуг представителя, произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых расходов. Возражений относительно заявленной истцом суммы расходов на оплату услуг представителя ответчик не представил. Несоответствие понесенных истцом на оплату услуг представителя расходов принципу разумности суд также не усматривает.
В Информационном письме № 82 Высший Арбитражный суд Российской Федерации указал, что при определении разумности расходов на оплату услуг представителя следует учитывать время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, а также продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Оценив в совокупности указанные обстоятельства, принимая во внимание объем документов, составленных и подготовленных представителем, уровень сложности настоящего дела, а также результаты рассмотрения дела, арбитражный суд
счел разумным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 30 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учётом результата рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО "Лермер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу СОЮЗА "УОС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по членским и целевым взносам в общем размере 91 550 руб., а также 30 000 руб. – судебные расходы по оплате услуг представителя, 3 662 руб. – расходы по уплате госпошлины.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья И.В. Шакурова Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.03.2023 5:40:00
Кому выдана Шакурова Ирина Владимировна