АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, <...>, тел. <***>
http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
Ф06-1442/2025
г. Казань Дело № А65-11811/2024
15 мая 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2025 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 мая 2025 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Карповой В.А.,
судей: Ананьева Р.В., Хисамова А.Х.,
при участии представителя:
истца – ФИО1 (доверенность от 22.12.2022),
в отсутствие:
ответчика – извещен надлежащим образом,
третьих лиц – извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2024
по делу № А65-11811/2024
по исковому заявлению акционерного общества «Транснефть-Прикамье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального агентства лесного хозяйства, государственного казенного учреждения «Калейкинское лесничество», государственного казенного учреждения «Лениногорское лесничество», о взыскании 528 151 руб. 56 коп. неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Транснефть-Прикамье» (далее – АО «Транснефть-Прикамье») обратилось с иском к Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан (далее – Министерство) о взыскании 528 151 руб. 56 коп. неосновательного обогащения.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – Федеральное агентство лесного хозяйства, государственное казенное учреждение «Калейкинское лесничество» (далее – ГКУ «Калейкинское лесничество»), государственное казенное учреждение «Лениногорское лесничество» (далее – ГКУ «Лениногорское лесничество»).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2024, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2024, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Министерство просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.
Информация о принятии кассационной жалобы к производству, движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://faspo.arbitr.ru/ в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ по доводам, изложенным в кассационной жалобе.
Как следует из материалов дела, между АО «Транснефть-Прикамье» (арендатор) и Министерством (арендодатель) заключены договоры аренды лесных участков от 17.04.2014 № 607, от 23.11.2015 № 864, от 03.12.2019 № 21/2019/1418, от 23.01.2020 № 21/2020/1429.
Договор аренды лесного участка от 17.04.2014 № 607 (далее – договор № 607) заключен на основании распоряжения Министерства от 19.02.2014 № 47-р. Согласно данному договору арендатору предоставлен во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 10,514 га, расположенный на территории Лениногорского участкового лесничества Лениногорского лесничества:
– в части выделов 21, 39, 40 площадью 1,33 га квартала № 64, кадастровый номер: 16:25:000000:2273;
– в части выдела 33 площадью 0,444 га квартал № 64, кадастровый номер: 16:25:000000:577;
– в части выдела 42 площадью 0,65 га квартала № 64, кадастровый номер 16:25:000000:2281;
– в части выдела 8 площадью 0,66 га квартал № 73, кадастровый номер: 16:25:000000:577;
– в части выделов 9, 19, 20, 30, 33, 37 площадью 2,17 га квартала № 73, кадастровый номер: 16:25:000000:2281;
– в части выделов 10, 11, 19, 20, 27, 29, 30, 54, 56 площадью 2,72 га квартал № 83, кадастровый номер: 16:25:000000:2283;
– в части выделов 1, 2, 3 площадью 2,08 га квартала № 98, кадастровый номер: 16:25:000000:1588;
– в части выдела 18 площадью 0,46 га квартал № 144, кадастровый номер: 16:25:000000:1588.
В соответствии с пунктом 4 договора № 607 арендатору передается лесной участок для видов использования в целях и объемах согласно приложению № 4 в целях использования лесов для реконструкции и эксплуатации линейных объектов (под объектами ОАО «СЗМН» МН «Альметьевс-Куйбышев-1», участок Альметьевск-Самара (45, 56-48, 37 км), ДУ-800 мм Ромашкинское РНУ НПС «Елизаветинка»).
Актом приема-передачи лесных участков в аренду от 17.04.2014 подтверждается передача Арендодателем лесного участка Арендатору.
Срок действия договора № 607 с 17.04.2014 по 16.04.2063.
Договор аренды лесного участка от 23.11.2015 № 864 (далее – договор № 864) заключен на основании распоряжения Министерства от 05.11.2015 № 243-р. Согласно договору, арендодатель обязуется предоставить, а арендатор принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности площадью 0,51 га, расположенный в части выделов 1, 6, 7 квартала № 29 Ракашевского участкового лесничества Калейкинского лесничества, кадастровый номер 16:31:020702:243.
Согласно пункту 4 договора № 864 арендатору передается лесной участок в целях использования лесов для реконструкции и эксплуатации нефтепроводов (существующие линейные объекты).
Актом приема-передачи лесного участка, переданного в аренду для использования лесов для реконструкции и эксплуатации линейных объектов от 23.11.2015, подтверждается передача арендодателем лесного участка арендатору.
Срок действия договора № 864 установлен на 49 лет.
Дополнительным соглашением к договору аренды лесного участка от 01.04.2019 № 864 внесены изменения в пункт 5 договора, согласно которому арендная плата по настоящему договору составляет: за 2016 год, с учетом регистрации договора от 25.04.2016 (251 день), в размере 2745,37 руб., за 2017 год в размере 4229,19 руб., за 208 год в размере 5068,53 руб. За последующие годы арендная плата ежегодно пересчитывается в соответствии с коэффициентом, установленным на соответствующий год постановлением Правительства Российской Федерации.
Договор аренды лесного участка для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов от 03.12.2019 № 21/2019/1418 (далее – договор № 21/2019/1418) заключен на основании распоряжения Министерства от 26.11.2019 № 1267-р. Согласно данному договору арендодатель обязуется предоставить, а арендатор принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, расположенный на территории Лениногорского участкового лесничества Лениногорского лесничества с видом разрешенного использования для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов, а именно:
– площадью 0,0029 га в части выдела 3 квартала № 147, кадастровый номер 16:25:220402:336;
– площадью 0,029 га в части выдела 9 квартала № 147, кадастровый номер 16:25:220402:335;
– площадью 2,203 га в части выделов 16-19 квартала № 97, кадастровый номер 16:25:220501:24.
В соответствии с пунктом 1.3 договора № 21/2019/1418 арендатору передаются лесные участки с целью использования лесов для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов («МН Альметьевск-Куйбышев-2, участок Калейкино-Лопатино (48-52 кв). ДУ-1000 мм, РРНУ. Реконструкция), в Лениногорском муниципальном районе Республики Татарстан.
Актом приема-передачи лесного участка, переданного в аренду для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов подтверждается передача арендодателем лесного участка арендатору.
Срок действия настоящего договора устанавливается с 03.12.2019 и составляет 49 лет.
Согласно пункту 2.1 договора № 21/2019/1418 арендная плата составляет 40 722,84 руб. в год.
Договор аренды лесного участка для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов от 23.01.2020 № 21/2020/1429 (далее – договор № 21/2020/1429) заключен на основании распоряжения Министерства от 17.01.2020 № 12-р. Согласно данному договору арендодатель обязуется предоставить, а арендатор принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, расположенный на территории Лениногорского участкового лесничества Лениногорского лесничества с видом разрешенною использования для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов, а именно:
– площадью 0,018 га в выделе 3 квартала № 147, кадастровый номер 16:25:220402:337;
– площадью 0,3831 га в выделах 10, 11, 12 квартала № 127, кадастровый номер 16:25:220503:52.
В соответствии с пунктом 1.3 договора № 21/2020/1429 арендатору передаются лесные участки с целью использования лесов для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов («МН Альметьевск-Куйбышев-2, участок Калейкино-Лопатино (48-52 км). ДУ-1000 мм, РРНУ. Реконструкция»), в Лениногорском муниципальном районе Республики Татарстан.
Актом приема-передачи лесного участка, переданного в аренду для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов подтверждается передача Арендодателем лесного участка Арендатору.
Срок действия настоящего договора устанавливается с 31.10.2019 и составляет 49 лет.
Согласно пункту 2.1 договора № 21/2020/1429 арендная плата составляет 14172,81 руб. в год.
АО «Транснефть-Прикамье» 10.08.2023 направило в Министерство письмо о перерасчете размера арендной платы по указанным выше договорам с приложением разрешений на ввод объекта в эксплуатацию от 13.12.2013 № RU16525000-135/B, от 28.10.2020 № RU16525000-03/B-2020, от 30.11.2016 № RU16-000-035-2016.
В ответ письмом от 05.09.2023 за исх. № 15-7535 Министерство сообщено, что договоры аренды лесных участков заключены в целях использования лесов для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов, соответственно, проекты освоения лесов получили положительные заключения государственной экспертизы под указанный вид использования лесов. Прежде чем подписать дополнительные соглашения, необходимо привести в соответствие проекты освоения лесов в части разрешенного вида использования лесов, то есть для эксплуатации существующих линейных объектов и, что Министерство вернется к рассмотрению вопроса после приведения в соответствие проектов освоения лесов.
Истцом ответчику 17.01.2024 направлена претензия о возврате неосновательного обогащения.
АО «Транснефть-Прикамье», указывая, что оплачивало арендную плату по договорам без учета поправочного коэффициента в размере 0,1 к ставкам в отношении лесных участков, находящихся в федеральной собственности, при эксплуатации линейных объектов, предусмотренного пунктом 9 примечания к таблице 16, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее – постановление Правительства № 310), в результате чего переплатило арендную плату, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, со ссылкой на положения статей 424, 614, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 3, 6, 23, 34, 45, 71, 73, 91 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), разъяснения, данные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил ГК РФ о договоре аренды» (далее – постановление Пленума № 73), суд первой инстанции пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований.
Суд первой инстанции исходил из того, что после выдачи разрешений на ввод в эксплуатацию линейных объектов, арендная плата лесных участков, предоставленных для строительства и эксплуатации этих линейных объектов, должна рассчитываться с понижающим коэффициентом 0,1. Ошибки и недочеты, допущенные органом, выдающим разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, не должны служить основанием для взимания арендной платы в размере, не соответствующем установленному законодательством.
Суд исходил из доказанности факта наличия неосновательного обогащения на стороне ответчика. Расчет истца проверен судом первой инстанции, признан правильным. Алгоритм расчета ответчиком не был оспорен.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, признал их соответствующим установленным обстоятельствам и действующему законодательству.
Арбитражный суд кассационной инстанции, оставляя без изменения решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, исходит из установленных судом обстоятельств дела и следующих норм права.
В соответствии со статьей 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.
Поскольку ставки арендной платы являются регулируемыми ценами, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы. Поэтому независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы, новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами статьи 424 ГК РФ.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2012 № 15837/11 по делу № А47-7623/2010 указано, что регулирование арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в нормативном порядке, принятие уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления нормативных правовых актов, изменяющих нормативно установленные ставки арендной платы или методику их расчета, влечет изменение условий договоров аренды и без внесения в текст договоров подобных изменений.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума № 73, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом. К договору аренды, заключенному после вступления в силу федерального закона, предусматривающего необходимость государственного регулирования размера арендной платы, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, устанавливаемый уполномоченным органом в соответствии с этим федеральным законом (далее - регулируемая арендная плата), даже если в момент его заключения такой порядок еще не был установлен. Изменения регулируемой арендной платы (например, изменения формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной платы и т.п.) по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений.
В силу пункта 19 постановления Пленума № 73 арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется.
Таким образом, размер арендной платы по договорам аренды № 607, № 864, № 21/2019/1418, № 21/2020/1429 является нормативно-регулируемым и стороны при определении размера арендной платы должны руководствоваться порядком определения размера арендной платы, устанавливаемым уполномоченным органом в соответствующем нормативном акте и дополнительного изменения договора аренды при этом не требуется.
На основании части 4 статьи 73 ЛК РФ для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Постановлением Правительства № 310 утверждена таблица 16 «Ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при строительстве, реконструкции и эксплуатации линейных объектов».
Согласно пункту 9 примечания к таблице 16, утвержденной постановлением Правительства № 310, к ставкам в отношении лесных участков, находящихся в федеральной собственности, при эксплуатации линейных объектов применяется поправочный коэффициент 0,1.
Согласно материалам дела на основании указанных выше договоров аренды АО «Транснефть-Прикамье» в аренду предоставлены лесные участки для реконструкции и эксплуатации линейных объектов.
Таким образом, при расчете арендной платы за спорный лесной участок подлежит применению поправочный коэффициент 0,1.
Судом округа отклоняется довод Министерства, что в соответствии с разъяснениями от 19.04.2018 Федерального агентства лесного хозяйства применение понижающего коэффициента 0,1 следует производить с момента представления в орган государственной власти субъекта Российской Федерации разрешения на ввод линейного объекта в эксплуатацию.
Согласно материалам дела письмом от 10.08.2023 истец обратился к ответчику с целью проведения перерасчета арендной платы с приложением разрешений на ввод объекта в эксплуатацию от 13.12.2013 № RU16525000-135/B, от 28.10.2020 № RU16525000-03/B-2020, от 30.11.2016 № RU16-000-035-2016.
Министерство в кассационной жалобе пояснило, что в разрешениях от 13.12.2013 № RU16525000-135/B и от 28.10.2020 № RU16525000-03/B-2020 отсутствуют кадастровые номера участков по договорам аренды № 607 и № 21/2019/1418.
В отношении договора аренды № 21/2020/1429 понижающий коэффициент был применен, за исключением участка с кадастровым номером 16:25:220402:337. В отношении указанного участка понижающий коэффициент не мог быть применен в связи с тем, что в разрешении от 28.10.2020, отсутствует кадастровый номер этого участка.
Судами установлено, что по договору аренды лесного участка № 607, в соответствии с пунктом 2 договора обществу предоставлены в аренду лесные участки общей площадью 10,514 га, которые являются частью лесных участков с кадастровыми номерами 16:25:000000:2273, 16:25:000000:577, 16:25:000000:2281, 16:25:000000:1588 в целях эксплуатации уже существующих нефтепроводов. Указанные лесные участки поставлены на кадастровый учет без координатного описания границ в ЕГРН.
В выписках из ЕГРН (раздел 4) на указанные земельные участки содержатся сведения об ограничении прав и обременении в виде договора аренды № 607.
По договору аренды лесного участка № 864, в соответствии с пунктом 2 договора обществу предоставлен в аренду лесной участок с кадастровым номером 16:31:020702:243.
В границах земельного участка с кадастровым номером 16:31:020702:243 расположен объект капитального строительства с кадастровым номером 16:31:000000:1150, наименование объекта - «Магистральный нефтепровод Альметьевск-Горький-3, d=1020мм, участок 58-97 км», что подтверждается выпиской из ЕГРН (лист 1, раздел «кадастровые номера расположенных в пределах земельного объектов недвижимости».
Также расположение магистрального нефтепровода в границах земельного участка подтверждается выпиской из ЕГРН на объект недвижимости (лист 2, раздел «Кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости»).
В 2016 году была проведена реконструкция нефтепровода в рамках реализации объекта «Замена участка МН Альметьевск-Горький-3, участок Калейкино-Ковали (58,05-58,56 км), Ду-1000 мм. Реконструкция». Объект введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 30.11.2016 № RU16-000-035-2016, выданного Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан.
Отсутствие в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию сведений о земельном участке с кадастровым номером 16:31:020702:243 не может свидетельствовать о том, что магистральный нефтепровод не введен в эксплуатацию. Указанное разрешение не оспорено и является действующим.
В разделе 4 «Ограничения прав и обременение объекта недвижимости» Выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 16:31:020702:243 в качестве основания для регистрации обременения указан договор аренды лесного участка № 864, выдан 23.11.2015, дата государственной регистрации: 25.04.2016, номер государственной регистрации: 16-16/033-16/092/001/2016-5570/1.
По договору аренды лесного участка № 21/2019/1418 обществу предоставлены в аренду лесные участки с кадастровыми номерами 16:25:220402:336 (площадью 29 кв. м), 16:25:220402:335 (площадью 290 кв. м), 16:25:220501:24 (площадью 22 030 кв. м) с целью использования лесов для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов (МН «Альметьевск-Куйбышев-2, участок Калейкино-Лопатино (48-52 км). Ду-1000 мм, РРНУ. Реконструкция»).
По договору аренды лесного участка № 21/2019/1429 обществу предоставлены в аренду лесные участки с кадастровыми номерами 16:25:220402:337 (площадью 180 кв. м), 16:25:220503:52 (площадью 3831 кв. м) с целью использования лесов для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов (МН «Альметьевск-Куйбышев-2, участок Калейкино-Лопатино (48-52 км). Ду-1000 мм, РРНУ. Реконструкция»).
В разрешениях на ввод объекта в эксплуатацию от 28.10.2020 № RU16525000-О3/в-2020 (по участку 48-52 км), № RU16525000-04/B-2020 (по участку 40-46,1 км), выданных исполнительным комитетом муниципального образования «Лениногорский муниципальный район», не указаны сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 16:25:220402:335, 16:25:220402:336, 16:25:220402:337 ввиду того, что на указанных земельных участках не расположен непосредственно участок магистрального нефтепровода «Альметьевск - Куйбышев 2». Земельные участки были оформлены в аренду для проведения строительно-монтажных работ по границам полосы отвода, указанным в проектной документации.
Земельные участки с кадастровыми номерами 16:25:220402:335, 16:25:220402:336, 16:25:220402:337 расположены в границах охранной зоны магистрального нефтепровода «Альметьевск-Куйбышев 2» (реестровые номера зон 16:00-6.980, 16:25-6.3331, подтверждается выписками из ЕГРН на земельные участки, пункт «сведения о том, что земельный участок полностью расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории, территория объекта культурного наследия, публичного сервитута», лист 2 выписок) и предназначены для безопасной эксплуатации линейного объекта.
При этом необходимо отметить, что в проектах освоения лесов, составленных по договорам аренды лесных участков № 21/2019/1418, № 21/2019/1429 с указанием разрешенного использования лесных участков для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов «МН Альметьевск-Куйбышев-2, участок д. Калейкино-Лопатино (48-52 км). Ду-1000 мм, РРНУ. Реконструкция» указаны все земельные участки, предусмотренные договорами аренды.
В таблице 4.1.1 «Характеристика существующих объектов и проектируемых объектов» Проекта освоения лесов по договору аренды лесного участка № 21/2019/1418 (стр. 19) указано, что в выделе 9 квартале 147 (земельный участок с кадастровым номером 16:25:220402:335) расположен подземный нефтепровод диаметром 1020 мм.
В таблице 4.1.1 «Характеристика существующих и проектируемых объектов» Проекта освоения лесов по договору № 21/2019/1429 указано, что в выделе № 10 квартале 147 (земельный участок с кадастровым номером 16:25:220402:337) расположен нефтепровод подземный диаметром 1022 мм.
Также в выписках их ЕГРН на земельные участки 16:25:220402:335; 16:25:220402:337 (раздел 2 лист 4) указаны ограничения в виде договоров аренды лесного участка № 21/2019/1418, № 21/2019/1429.
В письме от 07.08.2023 № ИС-07-54/18712 «О направлении информации по вопросу понижающего коэффициента 0,1» Рослесхоз отметил, что после внесения в ЕГРН записи о регистрации права собственности на объект организация обладает правом владения, пользования и распоряжения данным объектом, и, следовательно, объект находится в эксплуатации.
Аналогичная позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2024 по делу № А05-4428/2023, от 22.02.2024 по делу № А13-5003/2023, постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.09.2023 по делу № А74-7957/2022, постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2025 по делу № А65-8713/2024, от 21.03.2025 № А65-8409/2024.
Суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на положениях действующего законодательства, в связи с чем оснований для иной оценки выводов судов у суда кассационной инстанции не имеется.
В целом доводы, изложенные в кассационной жалобе, являются позицией истца по данному спору, приводились им при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций, получили мотивированную оценку. Иная оценка заявителем установленных судом обстоятельств, а также иное толкование законодательства не свидетельствует о судебной ошибке и не может служить основанием для отмены судебных актов.
Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать иные обстоятельства, отличающиеся от установленных судами нижестоящих инстанций, в нарушение своей компетенции, предусмотренной статьями 286, 287 АПК РФ, как указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 № 13031/12, а также в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 12.07.2016 № 308-ЭС16-4570, от 16.02.2017 № 307-ЭС16-8149.
Принимая во внимание положения статей 286 и 287 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы, равно как и оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2024 по делу № А65-11811/2024 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья В.А. Карпова
Судьи Р.В. Ананьев
А.Х. Хисамов