АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03-15114/2024
30 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 января 2025 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., с использованием средств аудиозаписи и системы веб-конференции, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «ВИСТЕРРА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Алтайское,
к обществу с ограниченной ответственностью «Шиктв» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,
о взыскании 6 861 522 руб. основного долга по договору комиссии «Покупай наше» № 121-2023/Ш-ЗПК от 24.08.2023,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 14.10.2024,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ВИСТЕРРА» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Шиктв» с исковым заявлением о взыскании 6 861 522 руб. основного долга по договору комиссии «Покупай наше» № 121-2023/Ш-ЗПК от 24.08.2023.
Исковые требования обоснованы статьями 309-310, 990, 999 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.
Ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв на исковое заявление не предоставил. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещён надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Гражданские правоотношения между истцом (комитент) и ответчиком (комиссионер) возникли из договора, в соответствии с условиями которого, комитент поручает, а комиссионер принимает на себя обязательства реализовать от своего имени и за счет комитента товар (далее – товар), а комитент обязался выплачивать комиссионеру вознаграждение за оказанные услуги в порядке и на условиях, определенных в договоре.
Согласно пункту 1.3 договора наименование, ассортимент, количество, стоимость товара, подлежащего передаче комиссионеру, срок и порядок передачи товара на реализацию комиссионеру, а также, при необходимости, информация о существенных характеристиках и комплектации товара, согласуются сторонами в заказах (далее – заказ), являющихся неотъемлемой частью договора. Заказ составляется на каждую партию товара и оформляется сторонами в виде единого документа (Форма Заказа – Приложение №1 к договору), подписанного представителями сторон.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора цена товара предоставляемого комитентом комиссионеру для реализации, согласовывается сторонами в заказе и указывается в накладной по форме ТОРГ-12/УПД. Цена реализации товара третьим лицам устанавливается комиссионером самостоятельно.
Пунктом 3.4 договора установлено, что комиссионер перечисляет комитенту денежные средства за реализованный в отчетном периоде товар в размере цены товара, указанной в заявке (накладной по форме ТОРГ-12/УПД).
Перечисление комиссионером денежных средств комитенту осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания сторонами отчета комиссионера в соответствии с п. 4.3.4 договора (пункт 3.5 договора).
Согласно пункту 3.7 договора срок реализации товаров в соответствии с договором составляет до 60 (шестидесяти) рабочих дней с даты получения товара комиссионером. Если в течение указанного срока или до его истечения товар комитента не будет реализован, то он подлежит возврату в порядке установленном п. 4.1.4 договора и Приложением №2 к договору. Комитент обязан своими силами и за свой счет вывезти весь нереализованный товар в установленный договором срок.
В соответствии с пунктом 4.1.4 договора с учетом протокола разногласий по требованию комиссионера вывезти со склада комиссионера вывезти со склада комиссионера и принять полученный по договору нереализованный товар, возвращенный товар, не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты получения соответствующего требования комиссионера. Нереализованный комиссионером товар подлежит возврату комитенту по товарной накладной по форме ТОРГ-12/УПД. После истечения срока, указанного в настоящем пункте, товар считается принятым комиссионером на ответственное хранение. За хранение взимается плата в соответствии с Приложением №2 к договору.
Пунктами 4.3, 4.3.4 договора установлено, что комиссионер обязался представлять комитенту отчеты в электронном виде два раза в месяц по окончании отчетных периодов. Отчетные периоды: с 1-го по 15-ое число месяца и с 16-го по последний календарный день месяца. Отчеты комиссионера направляются по ЭДО в порядке, предусмотренном п. 10.3 договора.
Во исполнение условий договора истцом поставлен ответчику товар на сумму 24 881 935 руб. 19 коп.
Ответчик оплату произвел на сумму 18 020 413 руб. 19 коп. стоимость товара оставшегося у ответчика по которому он не предоставил отчеты составляет 6 861 522 руб.
Поставленный истцом товар по истечении 60 (шестидесяти) рабочих дней с даты получения товара, возвращен истцу не был.
Претензия, направленная в адрес ответчика оставлен им без удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для предъявления настоящего иска.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 990 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
Согласно пункту 1 статьи 998 Гражданского кодекса Российской Федерации комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.
В соответствии со статьей 999 Гражданского кодекса Российской Федерации, по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие ответчика с требованием о взыскании задолженности из материалов дела не усматривается. Доказательств уплаты долга ответчик суду не предоставил.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).
Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 23 750 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шиктв» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВИСТЕРРА» 6 861 522 руб. основного долга, а также 23 750 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.Н. Прохоров