Арбитражный суд Республики Тыва
ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Кызыл
Дело № А69-2552/2025
25 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Саая А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, <...>)
к садоводческому некоммерческому товариществу "Перспектива" (дата присвоения ОГРН: 24.11.2011, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667002, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Кара-Хаакская (Перспектива тер. СНТ), д. 11)
о взыскании задолженности и неустойки,
установил:
акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Перспектива" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 6461 от 01.07.2022 за период с 01.06.2025 по 30.06.2025 в размере 14 686 руб. 76 коп., неустойки с 16.07.2025 по 15.08.2025 в размере 144 руб. 18 коп., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности за спорный период в сумме 14 686 руб. 76 коп. за каждый день просрочки, начиная с 16.08.2025, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Определением суда от 21.08.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 12.11.2025.
Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещённых надлежащим образом.
Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представил, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.
В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Возражений против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании не заявлено.
Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.
В связи с чем, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.
Как следует из материалов дела, между АО «Россети Сибирь Тываэнерго» и СНТ № 4 заключён договор энергоснабжения от 01.07.2022 № 6461.
В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика - СНТ «Перспректива» задолженности по потребленной электроэнергии на точках поставки (садовое общество по адресу: 667002, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Кара-Хаакская (Перспектива тер. СНТ), д. 11).
Истец в период с 01.06.2025 по 30.06.2025 поставил ответчику электрическую энергию в количестве 4 604 квт.ч. на общую сумму 14 686 руб. 76 коп. Расчёт потреблённой электроэнергии произведён по показаниям приборов учета с учётом минусовки населения.
В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлена счёт-фактура от 30.06.2025 № ТЭОО021811, показания приборов учёта, расчёт задолженности.
Оплата потребленной электроэнергии ответчиком не произведена, претензия истца от 22.07.2025 № 7882 об оплате долга по состоянию на 22.07.2025 в сумме 14 686 руб. 76 коп. и неустойки оставлена ответчиком без внимания, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск.
Между сторонами заключён договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Заключённым между истцом и ответчиком договором энергоснабжения от 01.07.2022 № 6461 предусмотрены условия поставки и режим потребления электроэнергии.
В соответствии с пунктом 6.2. договора расчетным периодом для осуществления расчетов Заказчика с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Из материалов дела следует, что истцом в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 01.07.2022 № 6461 ответчику поставлено на точку поставки – СНТ «Перспректива» задолженности по потребленной электроэнергии на точках поставки (садовое общество по адресу: 667002, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Кара-Хаакская (Перспектива тер. СНТ), д. 11
Садовое общество по адресу: 667002, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Кара-Хаакская (Перспектива тер. СНТ), д. 11) в июне 2025 года электрической энергии в количестве 4 604 квт.ч. на общую сумму 14 686 руб. 76 коп. Расчёт потреблённой электроэнергии произведён истцом по показаниям приборов учёта с учетом минусовки населения и субабонентов.
Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается: расчётом задолженности за потреблённую электроэнергию и количества отпущенной электроэнергии, счётом-фактурой за спорный период.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора энергоснабжения от 01.07.2022 № 6461.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 7.2. контракта, стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом Заказчик уплачивает пени в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.
Согласно порядку начисления неустойки, установленном в абзаце 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" следует, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 144 руб. 18 коп. (14 686 руб. 76 коп.. х 9,5% : 300 х 31 дн. (с 16.07.2025 по 15.08.2025), с последующим её начислением, начиная с 16.08.2025 по день фактической оплаты основного долга.
Суд принимает представленный истцом расчёт пени, признаёт верным.
Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате электрической энергии, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в размере 144 руб. 18 коп.
Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени в размере 1/130 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 14 686 руб. 76 коп. за каждый день просрочки начиная с 16.08.2025 по день фактической оплаты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истцом по платёжному поручению № 14479 от 13.08.2025 уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Перспектива" (дата регистрации: 24.11.2011, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667002, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Кара-Хаакская (Перспектива тер. СНТ), д. 11) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, <...>, банковские реквизиты: Тувинский РФ АО «Россельхозбанк» г. Кызыла, р/сч <***>, БИК 049304738, кор/сч 30101810400000000738) задолженность по договору энергоснабжения № 6461 от 01.07.2022 за период с 01.06.2025 по 30.06.2025 в размере 14 686 руб. 76 коп., неустойку с 16.07.2025 по 15.08.2025 в размере 144 руб. 18 коп., всего 14830 руб. 94 коп.; неустойку в размере 1/130 ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности за спорный период в сумме 14 686 руб. 76 коп. за каждый день просрочки, начиная с 16.08.2025; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ш.С.Чигжит