Решение по делу № А40-51512/2025 от 20.05.2025

именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-51512/25-2-272

20 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 мая 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Махлаевой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТДМ

Поставка» (ИНН <***>)

к ответчику: АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1646916,66 рублей

при участии представителей:

от заявителя : извещен, не явился

от ответчика: ФИО1 по договоренности от 14.04.2025, диплом

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» в пользу ООО «ТДМ Поставка» с ответчика задолженность за поставленные товары в сумме 1 528 508,82 рублей, пени за несвоевременную оплату товара в размере 118407,84 рублей.

От истца в суд поступило ходатайство, согласно которому истец отказывается от иска в части взыскания задолженности в размере 1 528 508,82 рублей, просит прекратить производству по делу в указанной части. Согласно ходатайству истец поддержал требования о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательства в размере 118407,84 рублей.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований в заявленном размере.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями заключенных договоров № 240000229000266/324 от 04.07.2024, № 240000229000455/324 от 04.07.2024г., № 24.1420/116-2024 от 13.11.2024г. ООО «ТДМ Поставка» (Поставщик) поставило в адрес АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (Покупатель) товары на общую сумму 1582275,57 (Один миллион пятьсот восемьдесят две тысячи двести семьдесят пять рублей 57 копеек). УПД на поставленные товары сторонами подписаны (прилагаются к заявлению):

1. УПД № НН-501 от на сумму 53766,75 рублей (оплачена Ответчиком в полном размере)

2. УПД № НН-471 от 05.08.2024г. на сумму 668900,94 рублей (Ответчиком не оплачена)

3. УПД № НН-586 от 30.10.2024г. на сумму 234005,16 рублей (Ответчиком не оплачена)

4. УПД № НН-738 от 10.12.2024г. на сумму 625602,72 рублей (Ответчиком не оплачена).

Согласно условиям заключенных договоров, товар должен быть полностью оплачен в течение 7 (Семи) рабочих дней со дня подписания Сторонами Товарных накладных (по форме ТОРГ-12) или УПД.

Задолженность АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» за поставленные товары перед ООО «ТДМ «Поставка» составляет 1528508,82 (Один миллион пятьсот двадцать восемь тысяч пятьсот восемь рублей 82 копейки), что подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов.

Истец заявил об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере 1 528 508,82 рублей, в связи с полной оплатой задолженности АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» после предъявления искового заявления в суд.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до вынесения судом решения по делу отказаться от иска полностью или частично.

На основании изложенного, производство по делу в части взыскания задолженности в размере 1 528 508,82 рублей подлежит прекращению на основании ст. 150 АПК РФ.

Истцом заявлено о взыскании неустойки согласно представленному ООО «ТДМ Поставка» расчету в размере 118407,84 рублей.

Согласно пункту 6.1. договоров за просрочку поставки каждой партии Товара Поставщик уплачивает пеню в размере 1/365 ключевой ставки Банка России, действующей на момент возникновения задолженности, от цены партии Товара в отношении которой допущена просрочка, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.

Согласно п.1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с положениями статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Обязательства по оплате товара ответчиком исполнены с нарушением установленного договором срока.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика судом рассмотрены, отклонены судом как необоснованные.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку оплата суммы долга была произведена после подачи настоящего искового заявления, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 454, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 150, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» в пользу ООО «ТДМ Поставка» неустойку в размере 118407,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 81 775,00 рублей.

Прекратить производство по делу в части взыскания с АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» в пользу ООО «ТДМ Поставка» задолженности в размере 1 528 508,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.И. Махлаева