АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, <...>
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-9221/2025
г. Киров 25 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 24 ноября 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.
при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Татариновой О.С.
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, <...> (тер. автодорога Балтия), д. 5,
стр. 3, оф. 513; адрес филиала: 610046, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Гидра» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613112, Кировская область, <...>)
о взыскании 1 597 499 рублей 55 копеек
при участии в судебном заседании представителя
истца – ФИО1, по доверенности от 23.10.2025 № 43 АА 1972431 (по
28.01.2028),
установил:
акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гидра» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 212619 за май – июнь 2025 г. в размере 1 555 813 рублей 34 копейки, неустойки за период с 24.06.2025 по 13.08.2025, 220 рублей 20 копеек почтовых расходов и расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик представил отзыв от 11.09.2025, исковые требования не признает, оспаривает разноску истцом поступивших от ответчика оплат, ссылается на направление в адрес истца письма от 26.08.2025 № 263 о зачете платежа в размере 396 673 рубля 12 копеек по платежному поручению от 23.07.2025 № 429 в счет оплаты за июнь 2025 г.
Истцом представлены возражения, письмо от 26.08.2025 № 263 истцом получено, но не согласовано. Оплата по платежному поручению от 23.07.2025 № 429 произведена ответчиком без назначения платежа, в связи с чем разнесена истцом в порядке календарной очередности возникновения задолженности: 263 943,44 руб. в счет оплаты за март 2024 г., 763 056,56 руб. в счет оплаты за апрель 2025 г. Взыскание задолженности за апрель 2025 г. производилось в судебном порядке по делу № А28-6751/2025, истец уточнил исковые требования в связи с оплатой на сумму 763 056 рублей 56 копеек. Решение суда от 20.08.2025 исковые требования удовлетворены с учетом уточнения.
Решение ответчиком не обжаловалось, по расчету уточненных исковых требований возражения не заявлялись. Письмо об изменении назначения платежа направлено ответчиком истцу после вынесения решения суда по делу № А28-6751/2025 и после подачи и принятия судом к рассмотрению искового заявления о взыскании задолженности по настоящему делу. С учетом указанных обстоятельств истец полагает, что поведение ответчика не отвечает принципу добросовестности, заявленные возражения по иску носят необоснованный характер.
Заявлением от 10.11.2025 истец уточнил (уменьшил) исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность за май – июнь 2025 года в размере 865 813 рублей 34 копейки, неустойку за период с 24.06.2025 по 13.08.2025 в размере 38212 рублей 36 копеек, судебные расходы.
Уточнение иска не нарушает прав ответчика и иных лиц, не противоречит нормам действующего законодательства и при данных обстоятельствах принимается судом.
В судебном заседании истец требования с учетом уточнения поддержал.
Ответчик участие представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
Во исполнение обязательств по договору энергоснабжения от 01.10.2019 № 212619 истцом на энергопринимающие устройства ответчика (точки поставки) в мае – июне 2025 г. произведена поставка электрической энергии (мощности).
Для оплаты истцом ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 2 055 813 рублей 34 копейки.
Акт приема-передачи за май 2025 г., расшифровка расчета натуральных объемов за май 2025 г., акт приема-передачи за июнь 2025 г., расшифровка натуральных объемов за июнь 2025 г. утверждена ответчиком без разногласий посредством подписания ЭЦП.
По условиям договора энергоснабжения (п. 5.4.) расчетным периодом является один календарный месяц. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.
В установленный срок оплата за расчетные периоды в полном объеме не произведена, истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо с требованием погасить задолженность.
Неурегулирование спора в претензионном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Обязательственные правоотношения сторон основаны на договоре энергоснабжения.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки электрической энергии, ее объем и стоимость подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств, ответчиком не оспариваются и предметом разногласий не являются.
Разногласия сторон сводятся к порядку распределения по расчетным периодам денежных средств, поступивших от ответчика.
Согласно представленному истцом расчету к уточненным исковым требованиям:
В счет оплаты за май 2025 г. истец учел следующие оплаты ответчика:
- 42618,01 руб. по платежному поручению от 31.07.2025 № 453 (с назначением за май 2025 г.),
- 236 943,44 руб. – взыскано согласно исполнительному листу по делу № А28-6751/2025,
- 183 056,56 руб. по платежному поручению от 31.10.2025 № 694 (с назначением за апрель 2025 г.),
-270 000,00 руб. по платежному поручению от 31.10.2025 № 695 (с назначением за май 2025 г.).
В счет оплаты за июнь 2025 г. истец учел оплату по платежному поручению от 31.07.2025 № 452 (с назначением за июнь 2025 г.).
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В пункте 5.7. договора энергоснабжения установлено, что потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) с указанием в платежном поручении расчетный период или дату и номер счета-фактуры.
Согласно пункту 5.4. в случае переплаты, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за следующий расчетный период (месяц).
В соответствии с пунктом 5.7. договора, в случае, если потребитель в платежных поручениях не указал назначение платежа, гарантирующий поставщик (истец) вправе полученным платежом погасить задолженность потребителя в порядке календарной очередности. В этом случае в дальнейшем порядок погашения долга может быть изменен на основании взаимного соглашения гарантирующего поставщика (истца) и потребителя (ответчика).
Разноска платежей по спорным расчетным периодам не противоречит действующему законодательству и соответствует условиям договора энергоснабжения.
Ответчик указывает, что истец не учел в расчете платеж на 1 000 000 рублей по платежному поручению от 23.07.2025 № 429 (назначение платежа: оплата по договору № 212619) с учетом изменения назначения платежа письмом от 26.08.2025 № 263.
В отсутствие указания в назначении платежа расчетного периода, истец отнес денежные средства в счет погашения задолженности ответчика за март 2024 г. (в сумме 236 943,44 руб.) и апрель 2025 г. (в сумме 763 056,56 руб.).
Указанное распределение платежей соответствует порядку, установленному в пункте 5.7. договора. Взаимное соглашение сторон на иное распределение денежных средств по платежному поручению от 23.07.2025 № 429 не достигнуто.
На основании изложенного суд отклоняет возражения ответчика по расчету уточненных исковых требований. Расчет задолженности подтвержден и ответчиком не опровергнут. Исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности за май – июнь 2025 г. в размере 865 813 рублей 34 копейки подлежат удовлетворению.
За нарушение сроков оплаты истцом ответчику начислена законная неустойка за период с 24.06.1015 по 13.08.2025 в размере 38 212 рублей 36 копеек.
Расчет неустойки произведен на основании пункта 1 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (по 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения).
Расчет соответствует действующему законодательству, фактическим обстоятельствам дела, обоснован документально и является арифметически верным.
Поскольку нарушение сроков оплаты при рассмотрении настоящего спора суд признал установленным, требование о взыскании неустойки носит правомерный характер и подлежит удовлетворению.
При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 124 862 рубля 00 копеек и понесены почтовые издержки в размере 220 рублей 20 копеек.
Размер государственной пошлины по иску с учетом уточнения составляет 50 201 рубль 00 копеек.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 74 661 рубль 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 201 рубль 00 копеек и почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидра» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613112, Кировская область, <...>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, <...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 513; адрес филиала: 610046, <...>) задолженность по договору энергоснабжения № 212619 за май – июнь 2025 г. в размере 865 813 (восемьсот шестьдесят пять тысяч восемьсот тринадцать) рублей 34 копейки, неустойку за период с 24.06.2025 по 13.08.2025 в размере 38 212 (тридцать восемь тысяч двести двенадцать) рублей 36 копеек, 50 201 (пятьдесят тысяч двести один) рубль 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 220 (двести двадцать) рублей 20 копеек почтовых расходов, всего: 954 446 (девятьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста сорок шесть) рублей 90 копеек.
Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, <...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 513; адрес филиала: 610046, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 74 661 (семьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 16.07.2025 № 8323.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Ю.Е. Покрышкина